Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Velmi přesná teze Umberta Eca: Náboženství je jako kokain

Nedalo mi, abych se nepokusil zareagovat na úvahy pana Štěpána Filipce, které kritizují tezi Umberta Eca, že náboženství je kokainem lidstva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

holy.nikita

Náboženství je metla lidstva

Dle mého skromného názoru je náboženství nejzhoubnějším vynálezem lidstva - ve jménu víry byla spáchána ta nejstrašnější zvěrstva, stačí si udělat malý exkurs do historie...

0/0
8.2.2008 12:35

Kiss Kyselin

Re: Náboženství je metla lidstva

Podle tve logiky je nejzhoubnejsim vynalezem lidstva majetek. Nebo politika. Nebo technologicky rozvoj...

0/0
8.2.2008 12:41

holy.nikita

Re: Re: Náboženství je metla lidstva

Pokud vím tak technologický rozvoj za sebou nenechává mrtvoly..... a náboženství a politika byly vždy těsně propojené, tedy alespoň dokud církev neztratila v sekularizované společnosti svůj vliv

0/0
8.2.2008 12:47

Kiss Kyselin

Re: Re: Re: Náboženství je metla lidstva

No ja myslim, ze takovy zelezny mec za sebou zanechal vice mrtvol, nez mec bronzovy. A strelne zbrane za sebou zanechaly vice mrtvol, nez zelezne mece. A dokonalejsi strelne zbrane...ale to uz bych se opakoval. A auta za sebou taky zanechavaji vice mrtvol, nez kary tlacene lidskou silou.

Politika a nabozenstvi jsou dve ruzne veci, nebo mam taky zaplest ateismus do politiky nacistickeho Nemecka nebo SSSR?

0/0
8.2.2008 12:50

holy.nikita

Re: Re: Re: Re: Náboženství je metla lidstva

Cože?? politika a náboženství v historickém kontextu NEBYLY dvě odlišné věci, ale to by asi chtělo mít v této oblasti trošku přehled, že. Konec debaty.

0/0
8.2.2008 12:54

Kiss Kyselin

Re: Re: Re: Re: Re: Náboženství je metla lidstva

jakou ma nabozenstvi souvislost s politikou, krom toho, ze je politikou vyuzivano?

Ale kdyz konec debaty, tak konec debaty ;-D

Mimochodem, co ten technologicky rozvoj? Neni proto konec debaty? ;-D

0/0
8.2.2008 12:58

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Náboženství je metla lidstva

Politika vzešla z náboženství, první, kdo začal "myslet politicky" byli kněží.

0/0
8.2.2008 13:00

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Náboženství je metla lidstva

Jistě, ateismus těch, jejichž heslo bylo "Gott mit uns" ;-D

Není podstatné čím vraždíš, ale ve jménu čeho (koho).

0/0
8.2.2008 12:57

Kiss Kyselin

Re: Re: Re: Re: Re: Náboženství je metla lidstva

Hitler jednou rekl: Stari at se modli, mladi budou poslouchat mne.

Mimochodem, VB je zrejme ukrutne nabozenska zeme, kdyz ma v hymne Buh ochranuj kralovnu...V dusledku toho bych rekl, ze veskery jeji hospodarsky vyvoj je vysledkem vasnive krestanske viry tamnich obyvatel ;-D

Ono nazory nebo pohnutky podle hesel je fakt na urovni maleho ditete.

0/0
8.2.2008 13:01

Kiss Kyselin

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Náboženství je metla lidstva

Oprava: Ono posuzovat nazory....

0/0
8.2.2008 13:02

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Náboženství je metla lidstva

Vždyť to děláte také, z hesla "Staří ať se modlí...." usuzujete, že hitlerovci byli ateisté, protože se vám to nehodí do krámu, aby tito zločinci byli křesťané, ale oni byli, kdybyste se na hlavu postavil.

0/0
8.2.2008 13:05

gagaryn

***

vše co končí na -ismus je nebezpečné a na (Y).

0/0
8.2.2008 12:28

Kiss Kyselin

Re: ***

darwinismus ;-D

0/0
8.2.2008 12:44

gagaryn

Re: Re: ***

jasně každé fanatické  výklady Darwina - darwinismus je cesta do (Y) to ale neznamená, že Darwin nemá pravdu.

0/0
8.2.2008 12:46

Kiss Kyselin

Re: Re: Re: ***

ale nejnebezpecnejsi je vlezdoprdelismus ;-D

0/0
8.2.2008 12:51

fanda357

Typicky české

- jen nemít svůj vlastní názor (zvláště, když to něco stojí) = žádný extremismum

- v Ježíše nevěřím, ale věřím, že tam nahoře něco je

a jiné bláboly

- Ateismus vyžaduje větší víru, než víra v Boha, už se dávno přišlo na to, že evoluce je nesmysl (není jediný skutečně vědecký důkaz, který by evoluci potvrzoval a sám Darwin na smrtelné posteli (sic!)  toto své učení odvolal)

- člověk JE duchovní bytost. a protože češi ve své sralbotkovistosti odmítají Boha, jsou Čechy zaplavené okultismem a nikomu to nevadí.

0/0
8.2.2008 12:25

fanda357

Re: Typicky české

- když češi nevěří v duchovno - proč je tu plno horoskopů, věštců z čajů, kávy, karet ..., podomních léčitelů,homeopatiky a jiných okultních praktik? Tyto praktiky nejsou jen jako, naoko, nezávadné - za vším stojí duchovní bytosti a když nejsou od Boha, odkud asi jsou?

- proč vám "nevěřícím" nevadí jóga? To je náboženství s lidskými oběťmi (hlavně u kundalini jogy), jehož jediným cílem je fyzická smrt - i když se to obratně nazývá sebeumrtvování svých žádostí, splynutí s Brahmou apod. Jen proto, že své skutečné poslání skrývá a tají se svým skutečným posláním? A co takhle vlastní mozek a trocha informací? to chci po čechách moc, ti vždycky byli stádem tupých ovcí, které dělalo, co se jim řeklo .... a když se našel někdo, kdo ze stádnosti vystoupil, přišel za ním druhý, kdo to totálně zazdil a zradil - ano zrada vlastních provází čechy už od dob husitských válek

0/0
8.2.2008 12:29

fanda357

Re: Re: Typicky české

- takových výroků na adresu bible a Boha už bylo ... (Beatles - jsme slavnější, než Ježíš, prokletí francouzští básníci) a kde jsou jejich autoři dnes?

- až teprve na smrtelné posteli většině lidí dojde, že jejich živost za moc nestál, to co vybudovali, si do hrobu nevezmou a pokud to má skutečnou hodnotu, tak  se o to akorát děti pohádají anebo si to vezme stát jako odúmrť

- kdo jiný, než křesťani byl ochoten se všeho vzdát a jít pomáhat chudým? Kdo z vás je ochoten jít mezi nevyléčitelně a nakažlivě nemocné, jako to třeba udělal p. Damián, který šel mezi malomocné v době, kdy nebyly léky na tuto nemoc?

0/0
8.2.2008 12:29

gagaryn

Re: Re: Re: Typicky české

urban legends

0/0
8.2.2008 12:42

Pan Navratil

Re: Re: Re: Typicky české

Spousta jiných, uklidni se, flandersi.

0/0
8.2.2008 12:59

celtic

tak to dopadá když člověk má pouze selský rozum....

viz. autor článku...:-)

0/0
5.2.2008 19:41

barbudo

Re: tak to dopadá když člověk má pouze selský rozum....

... někdo nemá ani ten a věří na Jéžiška i v dospělosti ...

0/0
5.2.2008 19:44

Keramx

Co je na ateismu proboha extrémního?

Extrémní může být nějaký myšlenkový proud, směr názor atd... Co ale může být extrémního na potřebě používat zdravý rozum, rozhodovat se případ od případu a řídit se svědomím - tedy ateismu? Spoustu ateistů i tak v boha v nějaké formě věří,  je pouze neochotno se nechat organizovat v nějaké církvi a poslouchat rozumy druhých, neboť si váží svého rozumu a svědomí.

0/0
5.2.2008 18:48

František Koudelka 4.Kyju

Re: Co je na ateismu proboha extrémního?

No problém ateismu je nedostatek pokory před něčím a pokusy poroučet větru dešti, tvořit nového člověka...Ale stejně jako u náboženství jsou nebezpeční fanatici nikoli náboženství, tak i u ateistů jsou nebezpeční fanatici nikoli ateismus. Ale přehnaná víra ve schopnosti člověka a žádné hranice pro to kam až smí zajít ve svých činnostech mě někdy děsí.

0/0
5.2.2008 18:51

Keramx

Re: Re: Co je na ateismu proboha extrémního?

To bych s vámi nesouhlasil. Náboženství v dnešní podobě znamená zbavení se možnosti přemýšlet nad svým osudem a přijetí nokoliv boží vůle, ale interpretace toho co je dobré a není od jiných lidí, kteří si právo interpretovat boží vůli uzurpují. V tom je problém. Ateista může být slušný a nebo ne. Záleží to na něm. Věřící je takový, jaký mu jeho církev určí. Katolická církev je především ekonomická instituce a dle mého názoru má spoustu ateistů k bohu blíže, než leckerý papež.

0/0
5.2.2008 18:59

barbudo

Re: Re: Co je na ateismu proboha extrémního?

... takže odevzdáme odpovědnost do rukou Božích ...

0/0
5.2.2008 19:10

Keramx

Re: Re: Re: Co je na ateismu proboha extrémního?

Jistě. Každý jsem přeci vybaveni rozumem, svědomím a není důvod proč se organizovat v církvích a nechat si diktovat jinými lidmi co je a není správné. A vůbec už není správné, aby tito lidé z našich daní za to požadovali - a dostávali desítky miliardy korun. Církev není o bohu, ale o lidech, kteří jí se svým ekonomicko  - mocenským záměrem vedou.

Pokud chceme v  boha věřit, máme všechno vo k tomu potřebujeme. Pokud ne, nikdo nás nenutí.

0/0
5.2.2008 19:16

disp

Re: Re: Re: Re: Co je na ateismu proboha extrémního?

OK

0/0
6.2.2008 22:34

Andreejks

Re: Re: Co je na ateismu proboha extrémního?

....ach další, ktorý si mýli náboženstvo s vierou - http://cs.wikipedia.org/wiki/Ateizmus

Veriť možno aj v chaos okolo nás, ktorý kapacita ludského mozgu zatiaľ nedokáže podrobne opísať a zároveň mať reśpekt pred niečim, čo nás ovplyvňuje. Samozrejme jednoduchý človek potrebuje pre prežitie barličku v podobe všemohúceho NIEKOHO nad sebou...takě prosté.

0/0
5.2.2008 19:14

Kosta262

Re: Re: Co je na ateismu proboha extrémního?

To a le s ateismem nemá nic společného!

šílené vědce a lidi s přemrštěnou sebedůvěrou najdete jak mezi ateisty, tak mezi věřícími, a to ve stejné míře. Příspěvek je o tom, že ateismus není žádný proud, ani myšlenkový pochod. Ještě jsem neslyšel o člověku, který by ve jménu ateismu útočil na věřící. Opak je však, bohužel, poměrně častý.

0/0
6.2.2008 17:16

horduch

fanatizmus náboženský ,nebo politický

měl vždy na svědomí hromady mrtvol

0/0
5.2.2008 18:48

LukinKulin

Re: fanatizmus náboženský ,nebo politický

Fanatismus protináboženský snad ještě více hromad (Francie za revoluce, Španělsko - občanská válka, komunistická totalita v Ruskus či u nás...).

0/0
6.2.2008 8:54

Kosta262

Re: Re: fanatizmus náboženský ,nebo politický

Nebudu hodnotit slovíčko "více" a dám vám za pravdu. Jen vás musím upozornit, že se obvykle jednalo o nějakou ideologii, v kvůli níž lidé bojovali proti konkrétním náboženstvím. A ideologie a náboženství mají k sobě zatraceně blízko. (A jen tak pro pořádek,  ideologie nesouvisí s ateismem a náboženství si nepletu s vírou.)

0/0
6.2.2008 17:24

J i ř í

Extrémy škodí

Domnívám se, že je škodlivé extrémní náboženství stejně jako extrémní ateizmus. Ostatně - jsou Češi coby nejateističtější národ Evropy šťastnější než ostatní? Nemůže tady někde být důvod, že je u nás tolik lidí naštvaných?

0/0
5.2.2008 18:38

Andreejks

Re: Extrémy škodí

jašťastnejší ľudia sú v Arike, kde bojujú každý deň o prežitie a zároveň ich netrápi toľko možnosti a pravidiel ako v civilizovanejších krajinách. ČR patrí k popredným krajinám (v prvej štvrtine) v rebríčku krajín s najväčšou životnou úrovňou. Ateizmus v ČR má historické dôvody. Takže čo chcel autor vlastne napísať? Ďakujem.

0/0
5.2.2008 19:21

barbudo

Re: Extrémy škodí

... chybí jim opium nebo snad kokain?

0/0
5.2.2008 19:24

Kosta262

Re: Extrémy škodí

Ateismus znamená, že člověk NEvěří v boha/bohy, ale nic víc. Najdete ateisty (nebo i věřící) s extrémnímy názory, ale nenajdete extrénmího ateistu, protože nic takového neexistuje. Existují ateistické ideologie, ale ty nevznikly z ateismu, protože ateismus není myšlenkový proud, ale spše vlastnost. Zavrhovat ateismus kvůli ateistickým ideologiím, to je jako zavrhovat červenou barvu, protože se vyskytovala na komunistických symbolech.

A pro je u nás tolik lidí naštvaných? Nevím. Ale všiml jste si, kolik je u nás lidí šťastných? A uurčitě je mezi nimi i hodně ateistů, kteří nevěří žádné ideologii a chovají se hezky ke svému okolí.

0/0
6.2.2008 17:34

richie21

...horší než kokain

Vzhledem k tomu, že na drogách je závislá jenom relativně malá skupina lidí, dovolil bych si tvrdit, že náboženství je mnohem větším problémem. A to celosvětovým. Každý si určitě uvědomuje důsledky, které může náboženství způsobit (např. terorizmus...). Podle mě je náboženství stejně závažný problém, jako hladomor, HIV a všechen podobný bordel, který je potřeba vymýtit...

0/0
5.2.2008 18:25

Andreejks

Re: ...horší než kokain

no neviem, myslím si, že na Váš život ma väčší vplyv skôr vaša zkorumpovaná postkomunistická mafiánska vláda a s tým nerobíte nič, aj keď máte každé 4 roky možnosť. Takže pochybujem, že Vám niekto splní Váš sen o odstránení náboženstva ako celok. V niečom zas prospešné je a závisí hlavne od kvality ľudí, ktorý pôsobia na jednotlivých farách celého sveta a to už mnoho tisíc rokov...

0/0
5.2.2008 19:28

richie21

Re: Re: ...horší než kokain

No to je snad žert! Takže za prvé: postkomunistická mafiánska vláda na mě vliv určitě nemá, protože když došlo k převratu, byly mi 3 roky. O sociální, politickou a ekonomickou situci jsem se tehdy nestaral, těžko z ní ve mě může něco přetrvat. A k volbám chodím. Nechápu jak si vůbec můžeš dovolit něco takové říct o někom, koho vůbec neznáš!!!

0/0
5.2.2008 19:35

Andreejks

Re: Re: Re: ...horší než kokain

1. postkomunistická mafiánska vláda Ti vládne dodnes a teď již za Tvé peníze.

2. Zatím si volil cca jednou, zkoušej štěstí dál

3. internetové debaty neberu osobně, místo autora se spíš zaměřuji na obsah

0/0
5.2.2008 20:11

richie21

Re: Re: Re: Re: ...horší než kokain

Dovolil bych si citovat: "no neviem, myslím si, že na Váš život ma väčší vplyv skôr vaša zkorumpovaná postkomunistická mafiánska vláda a s tým nerobíte nič, aj keď máte každé 4 roky možnosť. Takže pochybujem, že Vám niekto splní Váš sen o odstránení náboženstva ako celok."

..nepřipadá mi, že by ses zaměřoval na obsah. Z Tvého přízpěvku vyplívá, že se zaměřuješ spíš na mě!

Ale abychom tuhle nesmyslnou debatu ukončili a zbytečně nepsali přízpěvky které sem nepatří... Já jsem pouze vyjádřil svůj názor k tématu. Tvoje reakce byla naprosto nevhodná a k tématu nepřispěla vůbec ničím...

0/0
5.2.2008 20:33

Andreejks

Re: Re: Re: Re: Re: ...horší než kokain

K téme nić, takže no comment. Veľa šťastia.

0/0
5.2.2008 21:20

Andreejks

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...horší než kokain

terorizmus je v USA vymyslený nástroj na šírenie strachu a tým lahšie ovládanie ľudí. Následkom je, že priemerný človek si neverí a nevyčnieva z radu. A hlavně konzumuje a konzumuje, čo dostane na podnose.Papa.

0/0
5.2.2008 21:25

Kosta262

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...horší než kokain

terorizmus je v USA vymyslený nástroj...   ;-D  Tak to je FAKT dobrý!!  No, je to sice nástroj k šíření strachu a nenávisti, ale určitě si ho nevymysleli v USA, aby sami sebe zastrašovali. No, přemýšlej, proč útočí muslimští teroristé na lidi v zemích, které se k muslimům chovají VELMI zdvořile a uctivě?

A nevěřící nejsou vedeni k tomu, aby konzumovali a nevyčnívali z řady. -ke konzumaci jsou vyzýváni reklamami všichni, bez rozdílu rasy, původu či náboženství.

0/0
6.2.2008 17:43

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...horší než kokain

No já bych řekl, že teroristé útočí tam, kde je zapotřebí opravit veřejné mínění.;-)

0/0
8.2.2008 13:06

aarghot

hezke

hezky napsano - pan Štěpán Filipec to však nepochopi :]

0/0
5.2.2008 17:43

DedecekHribecek

Klobouk dolů

To je promyšlené a trefné R^

0/0
5.2.2008 17:39





Najdete na iDNES.cz