Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud potvrdil Roztočilovi třináct let vězení za vraždu

Rostislav Roztočil musí definitivně na třináct let do vězení. Vrchní soud v Praze zamítl jeho odvolání. Za vraždu egyptského studenta z roku 1975 byl odsouzen loni v červnu v obnoveném řízení. Roztočil pobývá v Německu, kde si našel novou práci. Do vězení odmítá nastoupit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vyr usaty

Tento případ

mi připomíná vzdáleně případ Kájínka. Za každou cenu do lochu. To znamená, že ani nemusel uváděný čin udělat, ale udělal ho někdo jiný, vlivný, který teď má sevřenou řiť, aby se na to nepřišlo. Hlavní svědek musí být ze scény pryč, že!!!

0/0
6.2.2008 10:49

opportunity

Ještě pořád

jsem se nedozvěděla, na základě jakých důkazů byl odsouzen. Ve článku je jenom zmínka o jednom anonymu...

0/0
5.2.2008 21:15

Merk

Re: Ještě pořád

To se tady ale nedozvíš, protože to tady ve skutečnosti nikdo neví. Informace nehledej v médiích, ta nepřinášejí informace, ale infotainment mixlý s manipulací a reklamou. ;-)

0/0
5.2.2008 21:29

opportunity

Re: Re: Ještě pořád

:-(

0/0
5.2.2008 22:08

Merk

Re: Re: Re: Ještě pořád

Mě by to taky zajímalo. Ale jediná šance je, že si seženu ten rozsudek....

0/0
5.2.2008 22:39

Englishman

Merku, ty vzdělanče toužící po věcné diskuzi

"Fajn, tak zrušme všechny rozsudky z doby před 89, protože se u všech dá

předpokládat manipulace StB s důkazy. Co před 89, až do současnosti,

protože StB má stále prsty všude." - Tohle jsi myslel tou věcnou diskuzí? V komunistickém Československu beze stopy zmizí egytský student jaderné fyziky. Opravdu se domníváš, že v tomto případě se dá manipulace StB  (která samozřejmě zmizení vyšetřovala dávno před nálezem těla údajné oběti) předpokládat v úplně stejné míře jako ve VŠECH ostatních případech včetně rozvodů? 8-o Tomu přece nevěříš ani ty. Nebo ten rozdíl opravdu nejsi při svém hlubokém vzdělání a jiskrné inteligenci schopen postřehnout?

0/0
5.2.2008 14:53

Merk

Re: Merku, ty vzdělanče toužící po věcné diskuzi

Přes hluboké vzdělání a jiskrnou inteligenci jsi tu přece specialista ty. Já ti nesahám ani po kotník. Tak po mě nemůžeš chtít něco takového.....

0/0
5.2.2008 14:55

Ccecil

Re: Re: Merku, ty vzdělanče toužící po věcné diskuzi

tak proč do toho pořád kafráš?

0/0
5.2.2008 15:43

Merk

Re: Re: Re: Merku, ty vzdělanče toužící po věcné diskuzi

Když mě někdo osloví, tak považuji za slušné odpovědět. Ty ne?

0/0
5.2.2008 15:46

Englishman

Re: Re: Re: Re: Merku, ty vzdělanče toužící po věcné diskuzi

Opravdu považuješ za slušné odpovědět níže citovaným způsobem?

"Ale přesto furt KECÁŠ a KECÁŠ a KECÁŠ. A normálním lidem je z tebe stále víc a víc NA BLITÍ."

0/0
5.2.2008 15:52

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Merku, ty vzdělanče toužící po věcné dis

Ano. Je to zcela adekvátní odpověď na to, na co jí bylo odpovězeno.

0/0
5.2.2008 15:55

[eT]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Merku, ty vzdělanče toužící po věcné

;-D;-D R^

0/0
5.2.2008 19:55

Santa1

Re: Merku, ty vzdělanče toužící po věcné diskuzi

Ale tady přece šlo o to, že vzhledem k tomu, že se jednalo o ideologicky závadovou osobu - emigranta, navíc nepřítomného, nikdo předkládané důkazy nezpochybňoval, naopak tehdejší bezpečnost uvítala možnost jednoduše uzavřít složitý případ, jak tu někdo trefně napsal. I vůči Egyptu se to skvěle hodilo - vašeho studenta zabil ideový diverzant, kterého Západ kryje a odmítá vydat. Já to tak cítím a je jasné, že aby to soudce mohl smést ze stolu, musel by najít podobnou odvahu, jako ten soudce, který osvobodil Hučína. Jenže v tomhle případě není žádná politická tlačenka, tak co by si tahal triko.

0/0
5.2.2008 19:31

Merk

Re: Re: Merku, ty vzdělanče toužící po věcné diskuzi

Jakou odvahu?! Odvahu potřebuje právě k tomu, aby ho i v roce 2008 odsoudil. Naopak kdyby ho pustil, tak ho budou všichni lidi a média velebit, jaký je super soudce.

0/0
5.2.2008 19:45

opportunity

Prosím o informaci

jaké byly proti němu důkazy. Moc jsem to nesledovala, takže jsem mimo obraz.

0/0
5.2.2008 14:31

Merk

Re: Prosím o informaci

Důkazy, které dva stupně soudů shledaly jako dostačující k odsouzení. Z mého pohledu to stačí k tomu, abych předpokládal správnost rozhodnutí. Rád se nechám přesvědčit o opaku - rád bych ale slyšel argumenty. Ne kváky, že soudy rozhodly blbě, protože české soudy prostě vždy rozhodují blbě. To není argument.

0/0
5.2.2008 14:33

65c02

Re: Re: Prosím o informaci

Jistě ale připustíš, že relevanci 30 let starých důkazů, je možné dnes ověřit už velmi těžko.... a jistě aspoň připustíš možnost, že soud třeba nebyl veden touhou po nalezení skutečného "jádra věci"....ale pouze touhou po uklizení a zametení celé záležitosti.... jistě uznáš, že tohle nebyl běžný odvolací soud, kterých ročně v ČR proběhnou možná tisíce,....tohle bylo něco velmi odlišného....protože v případě nepotvrzení a naopak zvrácení původního rozsudku by došlo za prvé ke slovu pořádné velké odškodné za újmu, kterou Roztočilovi způsobilo neoprávněné vězení.... a za druhé by si justice trhla obrovskou ostudu - "usvědčený" a zabásnutý "vrah" musel uprchnout z vězení a požádat cizí stát o pomoc aby se dočkal spravedlivého soudu.....

0/0
5.2.2008 14:41

Merk

Re: Re: Re: Prosím o informaci

Super, konečně věcná diskuse. Já věděl, že to umíš....

Nevím co to je ověřování relevance důkazů. Důkaz je pořád důkazem, i po milionu let. Jejich relevance se neověřuje, tu nanejvýš může obhajoba zpochybnit. Což se jí v tomto případě ani na jednom stupni nepovedlo. Konec, zvonec. Možná se jí to podaří v řízení o mimořádných opravných prostředcích.

Tohle bylo něco odlišného jen v tom, že to bylo 30 let staré. Jestli by stát musel Roztočilovi platit za neoprávněné vězení bylo těm soudcům úplně ukradené. Taktéž nějaká virtuální "ostuda".

Roztočil žádý cizí stát o pomoc nežádal a žádný cizí stát mu ani žádnou pomoc neposkytnul. Spravedlivého soudu se dočkal proto, že pdoal návrh na obnovu řízení a proto, že se u nás změnila právní úprava.

0/0
5.2.2008 14:50

65c02

Re: Re: Re: Re: Prosím o informaci

Roztočil je možná vrah, možná, že není...a důkazy proti němu možná jsou, možná nejsou..... připouštím, že o tom nemám ani páru. Jediné co vím, je jakým způsobem československá justice pracovala - s tím mám téměř osobní zkušenosti protože moji prarodiče jsou emigranti, pochopitelně v nepřítomnosti československou justicí odsouzení.... vím dobře, jakým způsobem toto probíhalo, co jim "orgány" nabízely - prarodiče se mohli vykoupit. Stačilo zaplatit na československém velvyslanectví a tím "urovnat"  poměr s ČR, atd.... prostě, důkazy vzniklé za totáče mě osobně naplňují krajní nedůvěrou.

0/0
5.2.2008 15:02

65c02

Re: Re: Re: Re: Prosím o informaci

Ad. "požádání cizího státu o pomoc"...pokud o to budeš stát, pokusím se najít články (nejen české - o tom se psalo i v Německu, protože Roztočilova sestra je německou občankou), kde zní jednoznačně, že si německé státní zastupitelství dá pozor na průběh soudu v ČR. Pokud si dobře vzpomínám, tak  články tenkrát na mě působily tak, že dávají najevo zvýšenou nedůvěru ve spravedlnost české justice.... sorry, prostě to na mě tak působilo.

0/0
5.2.2008 15:02

opportunity

Re: Re: Prosím o informaci

Důkazy, které dva stupně soudů shledaly jako dostačující -  konkrétněji něco nemáš? Otisky prstů, záznam bezpečnostní kamery nebo něco takového se dá pochopit.

0/0
5.2.2008 14:41

Englishman

Re: Re: Re: Prosím o informaci

Kdyby něco měl, tak nás tím tady už dávno mlátí po hlavě. Nemá nic.Rv

0/0
5.2.2008 14:55

Merk

Re: Re: Re: Re: Prosím o informaci

Napadlo tě, že taky musím někdy pracovat, abys měl z čeho dostávat dávky? ;-)

0/0
5.2.2008 15:28

Englishman

Re: Re: Re: Re: Re: Prosím o informaci

Napadlo. A pak jsem si řekl, že vlastně žádné dávky neberu a že žiju a daně platím v jiném státě, tak to bude asi blbost. :-P

0/0
5.2.2008 15:42

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prosím o informaci

No vidiš a nebyla :-) Emigrante jeden ;-)

0/0
5.2.2008 15:43

alandelon

Re: Prosím o informaci

Žádné přímé důkazy;-O

0/0
5.2.2008 19:43

65c02

Ale ať už máme na věc libovolný názor, jistě se všichni

shodnem na jednom - od Roztočila to byla nebetyčná naivita, vracet se do ČR.

.

Německá justice jednoznačně dala najevo, že český rozsudek pro ni nemá žádnou právní platnost a Roztočila nehodlá nijak omezovat. Roztočil přesto dobrovolně do ČR přijel a vydal se českým státním orgánům.... a jeho současné zabásnutí je výsledkem této jeho naivity....

0/0
5.2.2008 14:28

Merk

Re: Ale ať už máme na věc libovolný názor, jistě se všichni

Německá justice nic takového najevo nedala. Německá justice jen principiálně nevydává do cizích států na základě rozsudků, vydaných v nepřítomnosti. Pro takový případ vyžaduje obnovu procesu. Což se teď stalo. Tohle ti potvrdí každý, kdo o věci něco ví.

To, o čem tady "zasvěceně" píšeš se bude poprvé odehrávat teprve teď - můj názor je ten, že Roztočil bude v Německu (OPĚT) zatčen a vydán do ČR.

0/0
5.2.2008 14:31

65c02

Re: Re: Ale ať už máme na věc libovolný názor, jistě se všichni

Já doufám, že nebude.... už proto, že jám v krvi aspoň malou špetku smyslu pro anarchii. :-P

0/0
5.2.2008 14:35

Ccecil

Opravdu si nejsem jist

že uvedený skutek spáchal. Jeví se mi to spíše že nikoliv. Proč ale ten rozsudek?

0/0
5.2.2008 14:16

pepe999 from Salford

Tak on se dobrovolne prihlasi a oni ho opet

odsoudi a bez nejakych padnych dukazu. Hmm, tomu rikam justice..:-©:-©:-©

0/0
5.2.2008 14:05

Merk

Re: Tak on se dobrovolne prihlasi a oni ho opet

Aha. Takže když někoho zabiju a pak se dobrovolně přihlásím, tak mě mají pustit?! A že ho odsoudili bez pádných důkazů? JAK TO VÍŠ? Samozřejmě to nevíš a jen jako zmanipulovaná ovce bučíš to, co ti namlátili do kebulky. Tohle je na blití.

0/0
5.2.2008 14:08

pepe999 from Salford

Re: Re: Tak on se dobrovolne prihlasi a oni ho opet

On se vracet nemusel a navic nebyly dukazy, takze ho odsoudit je dost odvazne, nebo spise receno stupidni. Oni bez dukazu odsuzuji nevinne lidi a viniky na videu nechaji na svobode, jenom protoze jsou z cSSd..(Y)(Y):-©

0/0
5.2.2008 14:19

Merk

Re: Re: Re: Tak on se dobrovolne prihlasi a oni ho opet

Kristova noho. Odsuzují bez důkazů. Tohle opravdu ani nemá smysl komentovat.

0/0
5.2.2008 14:20

Englishman

Merk

Všem nadáváš a argument žádný. Jsi hezkým příkladem samolibého arogantního právníka, který si svoji vychytralost plete si chytrostí. (Y)

0/0
5.2.2008 14:00

Merk

Re: Merk

Ano nadávám. Proč? Protože se tady od začátku diskuse nadává - na soudy. A to lidma, kteří o právu vědí kulový, taktéž o tomto případu. Ale nadávat, to umějí. Proč bych se k nim měl chovat jinak? Stojí o ni o diskusi? Předkládají oni argumenty? Ne. Oni jen nadávají na soudy. To jim jde. V tom jsou dobří. Fajn. Ale ať se potom nediví, že jim někdo oplácí stejným způsobem. Kapišto?

0/0
5.2.2008 14:03

Englishman

Re: Re: Merk

Ne nekapišto. Nadávat na instituci je jedna věc, nadávat konkrétním lidem je druhá věc. Ti, kteří tady nadávají na české soudnictví o něm ostatně mají mnohem více informací než máš ty o nich. Kapišto?

0/0
5.2.2008 14:08

Merk

Re: Re: Re: Merk

Nekapišto, drahý. Rozlišování mezi nadáváním na instituci a konkrétnímu člověku si musím poznačit, větší blábol jsem už dlouho neslyšel. Předám to spolužákovi psychiatrovi, ať mi to zanalyzuje. Určitě se dobře pobaví.

Bohužel tvé informace o mě jsou stejně hodnotné a přesné jako tvé informace o právu a o ostatních diskutujících - nulové. Ale přesto furt KECÁŠ a KECÁŠ a KECÁŠ. A normálním lidem je z tebe stále víc a víc NA BLITÍ. Nedělám si iluzi, že bys to pochopil, ale třeba ti to jednou dojde.

0/0
5.2.2008 14:13

Englishman

Re: Re: Re: Re: Merk

Toho spolužáka psychiatra bys měl opravdu neprodleně navštívit. S tím, že jsi arogantní samolibý zmetek nic sice neudělá, protože na to prášky nejsou, ale třeba ti doporučí nějakou psychoterapii. R^

0/0
5.2.2008 14:17

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Merk

Člověk, který rozumí problématice a chce o ní vést věcnou diskusi = samolibý zmetek. Jak bys potom označil sebe?

0/0
5.2.2008 14:19

Englishman

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Merk

OK, beru zpět. Pokud je pravda, že chceš vést věcnou diskuzi a zároveň tady všem sprostě nadáváš, tak s tím by psychiatr mohl pomoci. To by vážně mohlo být na diagnózu. Tak neváhej a vyhledej odborného lékaře. 

0/0
5.2.2008 14:36

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Merk

Už jsem ti napsal, že nadávkama reaguju na nadávky. Pořád to ještě nechápeš? Opravdu po mě chceš, abych na nadávky reagoval věcnou diskusí? Proč mi tedy nejdeš příkladem?

0/0
5.2.2008 14:38

pearls

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Merk

Ty jsi opravdu idiot, nech všech diskuzí a rychle sedni na tramvaj či metro a běž se nechat vyšetřit. Nechceš mi poslat fotku? Takové tupé individum se jen tak nevidí. Někam bych si tě pověsil, abych pokaždé když se na tu tvoji fotku podívám, věděl jak se mám skvěle ;-D

0/0
5.2.2008 16:53

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Merk

A něco k věci bys neměl?

0/0
5.2.2008 17:15

65c02

Re: Merk

...on není právník...on je to "český právník".....:-)

0/0
5.2.2008 14:15

Merk

Re: Re: Merk

A ty jsi "český hlupák". Což je legendární vývozní artikl, zvlášť na západ od našich hranic je velmi populární. Ale s tím už máš osobní zkušenosti, takže netřeba nosit dříví do lesa.

0/0
5.2.2008 14:16

65c02

Re: Re: Re: Merk

Hlavně mám zkušenosti s postojem lidí a taky úřadů vůči zemím (a bohužel taky občanům) bývalého východního bloku (tady většinou dochází ke značné paušalizaci - Čech, Bulhar, Rumun, Kosovoalbánec.....všechno pro úřady v Rakousku, Německu...stejné). Je mi jedno co si ty, když jsi evidentně nevytáhl paty ze své rodní malé vesničky, o tom myslíš...ale rozhodnutí české justice má nějakou váhu snad jedině v rámci hranic ČR.:-)

0/0
5.2.2008 14:22

Merk

Re: Re: Re: Re: Merk

Já už si na tebe vzpomínám, už jsme se jednou nad Roztočilem v diskusi setkali, vystupoval jsi tam jako arogantní všeználek, který se uklízením na německém WC stal odborníkem na svět a německé právo. Z diskuse jsi nakonec musel utéci, když jsem tě opakovaně přistihl u lži.... No, někteří lidi mají opravdu hroší kůži....

0/0
5.2.2008 14:25

65c02

Re: Re: Re: Re: Re: Merk

Jj, to jsem já. Já jsem typický uklizeč veřejných WC v Německu (nejraději mám berlínský Hauptbahnhof - tam jsou ty záchody vždycky nejšpinavější, tam si užiju nejvíc;-D).... safra, chlape, jak ty to jen děláš, takhle mě skrz na zkrz prokouknout....vždyť ty seš všema mastma mazanej...že ty jsi "český právník", viď?!;-D

0/0
5.2.2008 14:32

merrygold

Barková

byla také odsouzena na 5 let (sice nepravomocně) ale je to už asi 2 roky a nic se neděje a naše modrá "nezávislá" média to také vůbec nezajímá.

0/0
5.2.2008 13:59





Najdete na iDNES.cz