Někdo tam píše o debilech z hor

Někdo tam píše o debilech z hor,jo ti pravidelně přezouvají koncem října nebo začátkem listopadu na zimní gumy, nám jediný řešení,ať ti debilové z nížin nejezdí od 1.11 do 30.4 do hor

Proč vymýšlí takovou ptákovinu?

Vždyť by stačilo přidat ¨do zákona jeden paragraf o povinnosti použít zimní pneumatiky, pokud je na silnici sníh (ať čerstvý, uježděný nebo rozbředlý) nebo náledí. Bylo by to jednodušší a levnější.

Mimochodem, někdo tu míže psal o soudnosti lidí, že vědí, že mají mít zimní gumy atd. Není to pravda. Předloni jsem jel na Ovčárnu a u Hvězdy byla značka "Sněhové řetězy". Ptal jsem se chlapíka, co tam seděl v budce u závory a dával mi povolení, jestli jsou ty řetězy opravdu nutné. Odpověděl mi, že pokud mám zimní pneumatiky, tak ne. Na můj udivený dotaz, jestli tam jezdí lidi i na letních mi odpověděl že ano a že se ještě diví, na co by měli mít zimní, že oni tak jezdí normálně.

Re: Proč vymýšlí takovou ptákovinu?

Co je to "zimní pneumatika"? Ta, která má na boku nějaká písmenka od výrobce? Nebo kterou jako zimní označí obecní strážník s 6 třídami zvláštní školy?

Když už se tu vede spor o to, do jaké kategorie značka patří

... zjevně jde o značku zákazovou a ne příkazovou. Značka příkazová přikazuje, co má řidič na místě učinit. Zda má jet doleva či doprava, že má nasadit řetězy ...

... přezutí na zimní pneumatiky asi nikdo u krajnice neprovede a mělo by tedy jít o značku zákazovou ...

... jenže ty jsou jaksi mezinárodní ...

... a tak se lidová tvořivost pouští po modré ...

Re: Když už se tu vede spor o to, do jaké kategorie značka patří

Logicky vzato máte pravdu, ale chtěl bych vidět, jak někdo vymýšlí jednoduchý piktogram pro značku "Zákaz vjezdu vozidel bez zimních pneumatik".

I když i ten stávající moc srozumitelný není. Vzato přísně podle logiky znamená asi něco jako: "Řidiči osobního auta, vjeď do sněhu."

činitelé

Ještě by měli vytvořit značku "zákaz vjezdu ústavním činitelům", protože ty hovada se tady prohánějí, že by jeden měl strach.

Pane Jane Váco,

tato značka je pouze informativní, není příkazová - tak co se nám to snažíte namluvit? Neměl byste si raději udělat ŘP, nebo zoopakovat testy, než budete takto hloupě strašit čtenáře??? Proč iDNES zaměstnává taková novinářská jelita, která nevědí, že si má správu (tuto sebranou z Novy) ověřit??

Re: Pane Jane Váco,

http://www.e-autoskola.cz/dopravni-znacky/prikazove-dopravni-znacky.php

Mám-li řidičský průkaz platný ve všech zemích EU,

ale tato značka NENÍ ve vyhláškách všech zemí EU, jak se jí mám řídit, když jí, jako řidič nepocházející z ČR neznám?? A mám-li ŘP vydaný v ČR - proč mám být za toto oproti jiným řidičům šikanován??

Navíc - tato značka je pouze informativní, není příkazová - tak co se nám to snaží pan Jan Váca namluvit? Neměl by si raději udělat ŘP, nebo zoopakovat testy, než bude takto strašit čtenáře???

Re: Mám-li řidičský průkaz platný ve všech zemích EU,

.

Na vašem místě bych to nedramatizoval, u nás také nemáme značky "Pozor, Koaly" a v Anglii a Irsku dokonce jezděj po tý druhý straně ulice.

Ta značka je pouze informativní

Zákazová či příkazová značka vypadá jinak. Kdo tuhle jalovost vymýšlel???

Re: Ta značka je pouze informativní

... a pokud má zakazovat vjezd, musí být i v mapách ...

Lze to přece i jednodušeji

Místo časového vymezení, možné je ho i ponechat, zavést teplotní omezení. Když je pod +5 (nebo snad +3), jen se zimní výbavou. A součástí značky by mohl být i jednoduchý digitílní teploměr, který měří teplotu v inkriminovanem místě, třeba na vrcholu přejezdu a ne u značky, která je třeba 10 km pod kopcem na poslední odbočce.

Voe, není třeba, je nejvíc potřeba....

...hlavně používat mozek. To už v týhle době je docela problém....

Úřední příkaz zbavuje odpovědnosti

Další zbytečná značka, která napáchá více škody než užitku. Dnes může být řidič potrestán, jestliže na nevyhovujících pneumatikách způsobí nehodu. "Zimní značka" řidiče nepochopitelně zbaví odpovědnosti a samostatného úsudku. Jistě je absurdní, když značka bude osazena na suché silnici za teplého počasí. Ještě horší však bude, když značka NEBUDE umístěna na kluzké silnici pokryté mokrým uježděným sněhem, což se určitě bude často stávat (nedovedu si představit, jak značku osadí například v celé Praze během několika hodin hustého sněžení). Pro řidiče na "sjetých letních" bude nepřítomnost značky znamenat "tudy na letních můžu". Způsobí-li na takovém místě nehodu, budou se moci úspěšně vymlouvat na nedostatečné značení.

Co přijde příště? Značka přikazující za deště zapnout stěrače? Značka přikazující přibrzdit před ostrou zatáčkou? Značka přikazující sešlápnout spojku, když chcete přeřadit (s dodatkovou tabulkou "neplatí pro automaty")?

A co takhle značka přikazující při jízdě myslet?

Víš, Reeve, když se to tak vezme....

..tak pár výstražných nebo informativních značek je k tomu účelu, aby lidi mohli bejt považovaný za  nemyslící tupce. Kouzelná je třeba "konec tunelu" .......   A navíc, zabývat se dneska nějakým sněhem, když tu každej přesvědčuje jak se VK mýlí a že bude teplo, je úplná zbytečnost. Že, páni od toho světovýho panelu ?

no nevim,

když pominu, že 29. dubna může být taky + 15 až +20°C a že i v půlce ledna může být takto označený úsek silnice holý a suchý, takže řidič nákladního vozidla nemající zimní gumy (jak to vlastně je - existují, neexistují?) si bude ničit jak pneumatiky, tak řetězy, jen aby hlídkující policista v duchu zákona nerozdával body a neinkasoval pokuty....

I když je jasné, že normálně myslící člověk by asi neměl problém za popsaných situací neuposlechnutí příkazu značky tolerovat.