pšt na stole

Chudák soudce jak může vědět co je to pět českých na stole,to může být pět Staropramenů,pět holek zajímající se o mažoretky ČSSD,pět štamprdlí české Becherovky,pět kilo jihočeských švestek a nebo pět kapříků na vánočním stole.Mluvte jasně a srozumitelně,kdo se má v těch jinotajích vyznat.

... no co by to znamenalo, že...

ten člověk patrně blábolil, možná zahlédl na stole pětikorunu, možná pět malých rumů tuzemských, nebo bůhví, co na stole uviděl právě pětkrát... Ostatně říká se, že vidět dvakrát,  znamená vidět lépe. A vidět pětkrát tedy značí přímo bystrozrakost...

Že je nevinný, to je nad slunce jasné. On ani neví, co mu z huby padá...

Zajímá ho totiž jenom to, co mu DO KAPSIČKY padá :-))

pět

Pět na stole v českých znamená, že budeme jednat v lese a bude nás pět, bude to takový skupinový sex bez zábran.

Co znamená pět na stole v českých?

Vrabci si to cvrdlikají na stromě,jen pan soudce jejich řeči nechce,či nesmí rozumět.Je přece nezávislý!

Každý se vyhýbá hodnocení důkazu

sestřihaného videa. Decentně se mu vyhýbá i povaleč ve funkci novináře.

Re: Každý se vyhýbá hodnocení důkazu

Ani Dolezal ani jeho obhajce slova "pet na stole v ceskych" nepopreli, takze tvuj marny boj.

kdysi někdo pravil...

kdysi někdo pravil: "na každou svini se někde vaří voda" tak uvidíme

Vzkaz pro pana Doležala

Soudci nejsou Bůh, můžete jejich rozhodnutí klidně komentovat. Popravdě, od novináře bych to i očekával. Ju?

Tak to je

Jen naivní pětileté dítě si mohlo myslet, že tajemník českých premiérů Zdeněk Doležel půjde sedět ve věci údajného úplatku. I kdyby ho chytli s kufrem napěchovaným penězi (jak se to stalo v Líznerově případu), neznamenalo by to nic a museli by ho nakonec pustit (jak se to stalo v Líznerově případu).

Přátelé soud a nezávislý soud musí soudit

podle nezvratných důkazů a ne podle toho co si kdo myslí a ať se to komu líbí nebo ne v tomto případě ty důkazy jaksi scházely . Soud proto ani nemohl rozhodnout jinak - bohužel.

Re: Přátelé soud a nezávislý soud musí soudit

Presne tak....

nu,pokud se "rozhodnuti" soudu v demokraticke

spolecnosti nekomentuji,pak na takovou demokracii se*u z vysoka a na soudce rovnez - tyhle vasnosty do role neomylnych,nepostizitelnych,tedy nekritizovatelnych postavila snad demokraticka pravidla,nebo co,spise kdo ? ---  roli neomylnosti ma totiz Buh - znamena to,ze cesti soudci jsou vlastne prevteleni bozi a beznadejne bezpravni a zkorumpovany stat jakym Cesko je,je nejakou podivnou "demokratickou metamorfozou" dosadilo do teto neotresitelne pozice --- Cesko je opravdu vyjimecne - soudci,exekutori,policie,politici a cisnici jsou neomylni - bravo - gratuluji.