Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mladý otec je podezřelý z vraždy dvouměsíční holčičky

Zpočátku to vypadalo na nešťastnou náhodu. Třiadvacetiletý otec dvouměsíční holčičky z Hodonínska vysvětloval její smrt tím, že mu při přebalování upadla. Policie mu ale nevěří a případ překvalifikovala na vraždu. Pitva prokázala, že dítě někdo tloukl do hlavy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pětiprdelní_opice

kdy to skončí

proč tady kur\/a snad každej den musim číst o utýranejch dětech?!?  mam doma tříměsíční miminko pro který bych zemřel a voni zabíjej svý děti protože brečí ?!?požaduji exemplární potrestání, oko za oko, umučení za utýrání, jinak to nikdy neskončí ;-(

0/0
22.1.2008 9:36

Canadian

ROZEBRANI ORGANU

ROZEBRANI ORGANU;-Oby byl primereny trest pro otce a matku.Jejich casti tela by byly implantovany nemocnym lidem,aby tak z casti nahradili utrpeni ktere zpusobili.Transplantace by mohly byt shlednuty verejne aby se takovi a jim podobni uchylove mohli tesit na to co je ceka a nemine.Rozhodne bych neplytval utisujicimi prostredky po probehlych operacich!.!?[>-]R^

0/0
22.1.2008 5:43

Prickrose

Nezlobte se na mne, ale.....

23 lety mladik, (v dnesni dobe) by jeste nemel plodit deti. Vim, ze je hodne zodpovednych mladych rodicu, ale doba se meni a lidi kazde generace dospivaji pozdeji. Dneska maji mladi lidi hodne ruznych moznosti a taky maji pristup k antikocepci, tak proc se hrnou do toho na co jeste nejsou zrali?  Jenomze blb nevi, ze je blb a pak to tak dopada. :-(

0/0
22.1.2008 0:22

Tatíček MORAVA

›››››››››››› ™

Jo to je ta vláda ODS a její reformy.

0/0
21.1.2008 20:05

NUMBman

Re: ›››››››››››› ™

presne tak vsechny tyhle pripady jsou diky novodobé ODS a Topolánkovi a ostatním dementum..:-© Rv TOPOLANEK = PI*A !

0/0
21.1.2008 23:40

jarwampaa

urvat gule

Nejtragictejsi je, ze se jedna o dite, ktere se nemuze branit. Jestli se mezi sebou pobodaj vymatlanci nekde na diskotece, dobre jim tak, tech skoda neni. To same, pokud nekdo ma rizikovejsi praci (viz ta zminena obsluha benzinky), tak musi s necim takovym (prepadeni) bohuzel pocitat. Ale male dite, ktere je naprosto odkazane na dospeleho cloveka, bez jeho pece prezije pouze par hodin... To je popreni lidskych instinktu a prirozenym vyberem tento "clovek" nema narok na zivot.

Doufam, ze zazije v kriminale hodne bolesti a nikdy se nedostane na svobodu.

0/0
21.1.2008 18:49

007alfik

Další vražda dítěte....

Ve 23 letech přece nemůže být zase tak nevyzrálý, aby se nedokázal postarat o (své vlastní) dítě. Mimochodem, nepsali tam o matce, co ta, jako??

To měl ten dement zatmění mozku nebo něco jako mužská laktační syndrom?? Že se někdy ženě po porodu něco splaší v hlavě a své dítě třeba po pár týdnech řevu udusí, to je fakt, ale že se takové věci stávají i chlapům, to jsem fakt nevěděla..

Je to neomluvitelné. 8 týdnů starý človíček.

Co se to tady děje? První ubodání pětiletého kluka, pak ubití ročního miminka, teď tohle... Proboha.

0/0
21.1.2008 16:51

Yaroukh

Rozdíl mezi zabitím a vraždou

Před časem na nějaký diskotéce dal vyhazovač komusi

hlavičku. Dotyčnej zemřel.

Třeba někoho trkne, že rozdíl mezi zabitím a vraždou přecijenom existuje, a že klasifikace "zabití" nijak neimplikuje schvalování činu.

No, ale spíš netrkne...

0/0
21.1.2008 16:46

poslanec_termit

vražda je horší než zabití

Pro mne je mnohem horší vrah, který se ozbrojí , jde vykrást zlatnictví nebo benzinku a přitom odpráskne prodavače. Ne protože ztratil nervy a potom toho lituje. Ale proto, že život druhého člověka má pro něho menší hodnotu než pár tisícovek.

0/0
21.1.2008 15:00

havlord

Re: vražda je horší než zabití

Otec, kterej lituje toho, že v amoku zabil svoje dítě by se zachoval jinak. Zhroutil by se a byl by v prdeli, na nějakou lež by mu nepřišla mysl. Jakmile ho shledají vinným (a jakože doufám, že se prokáže, že to opravdu byla "jen" náhoda), poslal bych ho pod gilotinu.

0/0
21.1.2008 15:39

Yaroukh

Re: Re: vražda je horší než zabití

víš pendrek, jak člověk na tyhle situace reaguje, tak se tady neztrapňuj, kašpare

0/0
21.1.2008 16:48

havlord

Re: vražda je horší než zabití

Otec, kterej lituje toho, že v amoku zabil svoje dítě by se zachoval jinak. Zhroutil by se a byl by v prdeli, na nějakou lež by mu nepřišla mysl. Jakmile ho shledají vinným (a jakože doufám, že se prokáže, že to opravdu byla "jen" náhoda), poslal bych ho pod gilotinu.:-©

0/0
21.1.2008 15:39

qazqaz

Re: vražda je horší než zabití

A co takhle zloděj, kterej jde vykrást benzinku a přitom ztratí nervy a zabije prodavače. ...a potom toho lituje.....kam ho řadíš, pod anebo nad?.......................................................

nene...děti se nezabíjejí a ztratit takhle nervy nad 2-měsíčním miminkem?8-o

0/0
21.1.2008 16:13

_m-

Re: vražda je horší než zabití

Nevysvětluj - nemá to cenu. Ale já ti rozumím. Taky myslím, že chladnokrevně a pro zisk připravovaná vražda je podstatně horší zločin, než zabití v afektu - i když tomu mrtvýmu a pozůstalým to je venkoncem jedno.

0/0
21.1.2008 16:39

Yaroukh

Re: Re: vražda je horší než zabití

Souhlas. A určitě nikdo neschvalujem ani jedno ani druhý.

0/0
21.1.2008 16:49

sageorg

Je již obžalován..........

z vraždy!

0/0
21.1.2008 14:49

roddie

Re: Je již obžalován..........

Obžalován neznamená, že nemůže být nakonec vražda překlasifikována na zabití.

0/0
21.1.2008 14:52

singlemalt

Re: Je již obžalován..........

toho měli obžalovat in memoriam

0/0
21.1.2008 15:00

roddie

__

Zase další nevyzrálý jedinec. Když není schopen pochopit, že děcko se neumí vyjadřovat jinak než řevem, má si dát špunty do uší (a že jsem to často večer dělával, abych ztlumil řev, když třeba malé roztly zoubky), ale předtím ještě zjistit, co se děje. Děcko neřve z ničeho nic, má hlad, potřebuje přebalit, zuby, je nafouknuté nebo (v nejmenším množství případů) ho něco bolí. V životě bych takhle malé dítě neuhodil, raději bych nervama rozflákal veškerý nábytek okolo, ale nikdy neuhodil dítě.

0/0
21.1.2008 14:36

gagaryn

***

Řítí se na nás!

0/0
21.1.2008 14:30

kiliannedory

Re: ***

Ty něco víš Gagarine ?

0/0
21.1.2008 14:53

kolacos

hm nejspis dusledek toho ze dnes maji deti nevyzrale osoby

mladi ktere o ne casto vubec nestoji ( nezridka zavineno matkou) , pak se neni cemu divit ;-)

0/0
21.1.2008 14:28

Tommi_82

hnus

Je smutné, když se narodí dítě mentálně nevyzralému jedinci. Má dcera se narodila přibližně ve stejnou dobu (je jí teď čtvrt roku) a nedovedu si představit ani situaci že bych měl chuť jí uhodit natož že bych jí uhodil. Děti v jakémkoli věku pláčou, to je jasný, ale je potřeba se zamyslet proč. My máme asi to štěstí že naše plně kojená dcera pláče jen když má hlad nebo by chtěla novou plenku, takže nemám právo tu moralizovat, ale když má někdo to dítě rád, tak v tomhle věku rozhodně nemá důvod ho uhodit.

0/0
21.1.2008 14:25

Andee

Re: hnus

Mám půlroční dceru a taky to nechápu... některý lidi jsou prostě agresivní...Rv

0/0
21.1.2008 16:10

ragingox

V zadnem pripade ho nechci omlouvat

to co udelal je neomlvuitelne. Ale dle meho subj. narozu ve spolecnosti roste "nervozita". Proste ten styl zivota jaky vedeme. Chodime do prace, platime nehorazne dane, rasismus, nervozita lidi v doprave, pri rizeni auta. Proste je to tak .. a ne kazdy to zvladne.

0/0
21.1.2008 14:18

qitto

Re: V zadnem pripade ho nechci omlouvat

Jistě, ale řekněme, že vždy tu bylo a bude nějaké promile (možná, že lze i mluvit v procentech) lidí, kteří jsou psychicky labilní a nedokážou "ustát" vypjaté situace. Pro někoho je vypjatá situace zácpa na silnici a proto se chová za volantem agresivně. A pro někoho nastavají vypjaté situace při výchově dítětě! Ne, neospravedlňuji chování zmíněného muže. Vůbec ne! Také to považuji za něco neskutečně hrozného, zrůdného a pro mě nepochopitélného. Ale nespojoval bych to s dobou! Takovéto skutky se děly a bohužen nejspíš i nadále dít budou! Tady je povinost společnosti v co největším počtu zabránit těmto věcem již v zárodku. Např. u kauzy z Bradnýsa se tomu, dle mého, dalo předejít.

0/0
21.1.2008 16:11

BBarret

Co se to děje?

To těm lidem hrklo v hlavě,že furt ubližujou dětem,nebo není o čem psát???

0/0
21.1.2008 14:14

Velký Kujeba

Taky by měl dostat pár do hlavy

a že bych mu jich s radostí dal;-€

0/0
21.1.2008 14:11

Yaroukh

Napadla mě!

Napadla mě!

0/0
21.1.2008 14:10

minx

Taky k zamyšlení pro ostatní

Málokdy se stane, že před takovou tragédií neexistují žádné varovné signály. Určitě se vyplatí radši zeptat sousedů, jestli nemají nemocné dítě, když jej slyším pořád plakat než neudělat nic. Minimálně si dají potom pozor, většina lidí si spočítá, že by jïm takový svědectví mohlo později zásadně uškodit.

0/0
21.1.2008 14:02

poslanec_termit

jaká vražda

Pokud ji tlouknul (a asi v afektu) tak je to ublížení na zdraví s následkem smrti. To není žádná vražda ! To by tam nusel být úmysl. Tady se nejedná o vraždu, protože chlap vypěnil, když děcko řvalo a praštil ho, bez úmyslu zabít.

0/0
21.1.2008 13:37

český venkovan

Re: jaká vražda

..to má být obhajoba...?  jdi do háje;-€

0/0
21.1.2008 13:42

poslanec_termit

Re: Re: jaká vražda

Ne to je konstatování, že se NEJEDNÁ O VRAŽDU. Za ublížení na zdraví s následkem smrti je také trest. Ale jiný než za vraždu.

0/0
21.1.2008 13:44

český venkovan

Re: Re: Re: jaká vražda

..smrt bezbranného dítěte.....????  z právního hlediska máš asi pravdu...z lidského ne....

0/0
21.1.2008 13:46

Yaroukh

Re: Re: Re: Re: jaká vražda

bobku má pravdu i z lidskýho hlediska

afekt je prostě lidskej

0/0
21.1.2008 14:12

poslanec_termit

Re: Re: Re: Re: Re: jaká vražda

Přesně tak. Afekt je lidský. Pro mne je mnohem horší vrah, který se ozbrojí , jde vykrást zlatnictví nebo benzinku a přitom odpráskne prodavače. Ne protože ztratil nervy a potom toho lituje. Ale proto, že život druhého člověka má pro něho menší hodnotu než pár tisícovek.

0/0
21.1.2008 15:00

sageorg

Re: jaká vražda

Bez úmyslu zabít,bych tě taky praštil termite.

0/0
21.1.2008 13:43

svastar

Re: jaká vražda

Vy jeden primitvní hlupáku. Copak jse normální mlátit dvouměsíční dítě do hlavy? Vy jste se snad úplně pomátl!!! "Chlap vypěnil, když děcko řvalo" - ono děti pláčou vy impotente!!! To je snad normální, neni však normální je mlátit do lebyk, kterou nemají úplně srostlou a tudíž velmi citlivou. Nehledě na to, že bezbrané dítě není normální mlátit samozžejmě vůbec. Já bych toho parchanta umlátil taky k smrti a klidně ne za vraždu, ale za cokoliv jiného. Imbecile!!!

0/0
21.1.2008 13:46

astrix

Re: Re: jaká vražda

Naprosto chápu vaše emoce, ale z právního hlediska má pravdu, jakkoli se to zdá obludné.

0/0
21.1.2008 13:51

David_

Re: Re: Re: jaká vražda

Myslím, že nemáte pravdu, klasifikace tohoto TČ může být klidně vražda,

protože pokud mlátil takto malé dítě do hlavy může zde být úmysl zabít.

Obvzláště pokud jeho cílem bylo aby přestal brečet, záleží hodně na tom jak bude

vyypovídat atd. Což nemění nic na tom, že bych byl nejradši kdyby byl

lámán v kole a pak ukamenován:-(

0/0
21.1.2008 13:54

pinguone

Re: Re: Re: Re: jaká vražda

..doufam,ze mu dokazou ,ze si byl vedom moznosti zabiti...;-)

0/0
21.1.2008 14:11

venomacek

Re: Re: Re: Re: jaká vražda

pokud měl chlapeček špatně srostlé předchozí zlomeniny atd., je jasný, že ho mydlili dlouhodobě, úmysl zabít jako takový tam asi nebude. Jenom doufám, že dlouhodobé týrání je klasifikované stejně (to, že to bude mít v kriminále těžký, je podružná věc)

0/0
21.1.2008 14:37

venomacek

Re: Re: Re: Re: Re: jaká vražda

pardon, holčičku.

0/0
21.1.2008 14:38

svastar

Re: Re: Re: jaká vražda

Nezlobte se, ale nepředpokládám, že jste specialista na trestní právo, stejně tak jako já ne. Nikdo z nás nezná přesné detaily tohoto hrůzného činu. Jediné co je jasné je fakt, že dítě umřelo na rány pěstí do hlavy. Ať to udělal kdkoliv, tak se nezaslouží existovat. Pokud někdo uděři do hlavy malé ditě, které nemá celistvou lebku, tak musí počítat s tím, že mu způsobí vážné zranění, potamžmo smrt. Tzn., že s následky musela ta zrůda počítat.

0/0
21.1.2008 14:25

rohatey

Re: Re: Re: jaká vražda

Z právního hlediska pravdu nemá, takovéto právně - dogmatické posuzování už se jaksi nepraktikuje, dneska evidentně soudy posuzují jako vraždu i ty činy kdy normální člověk musí vědět že dělá něco čím druhého může nebo musí zabít, viz třeba ten hoch co pohodil zraněného v lese, nebo ten hoch co usprchoval batele horkou vodou k smrti. Zkrátka ona neznalost zákona neomlouvá a dneska bohudík ani blbost neomlouvá, tedy každý kdo dělá úmyslně něco čím může přivodit někomu smrt je vylustrovaný vrah.

0/0
21.1.2008 14:30

rohatey

Re: jaká vražda

Naštěstí už se to neposuzuje u nás takto dogmaticky, a tyhle záležitosti se hodnotí jako vražda. To by mohl tvrdit i každý kdo někoho zabije nožem nebo pistolí že také nechtěl zabít že chtěl jenom postrašit. Takže už dneska nějaké sprchování horkou vodou nabo mlácení pěstí kojence na nedbalost nikdo neuhraje.

v USA jsou v tomhle bourání těch nesmyslných dogmat daleko vepředu, tam lze obdržet flastr za vraždu když nechám dítě v rozpáleném autě a odejdu si klábosit do putiky.

0/0
21.1.2008 14:25

svastar

Re: Re: jaká vražda

Naprostý souhlas.R^

0/0
21.1.2008 14:29

H.kim

Tvrdý trest další děti nezachrání...

Je třeba se zaměřit na ty, které ještě žijí.

0/0
21.1.2008 13:28

sageorg

Bohužel..............

to není ojedinělý případ.Společnost hrubne,vytrácí se opravdové city,mizí mateřská i otcovská láska.Prostě je to zmetek! 

0/0
21.1.2008 13:28

H.kim

Pokud někdo přežije takovéto dětství, pak to čeká jeho děti.

Pravděpodobně ještě v horším. Za vznik takových zrůd většinou můžou rodiče... chránit děti nestačí, je třeba hlavně chránit BUDOUCÍ RODIČE

0/0
21.1.2008 13:26





Najdete na iDNES.cz