Hotel s klecovými lůžky

Alespoň víme, kde Bushe a Blaira při návštěvě v Česku ubytovat

Ústavy sociální péče musí dodržovat zákon

Debata o tom, jestli jsou lepší síťová či klecová lůžka nebo sedativa, nemá s případem vůbec žádnou souvislost. Jde o ústav sociální péče, jehož provoz podléhá platným českým zákonům. Platný zákon 108/2006 Sb. o sociálních službách používání síťových ani klecových lůžek v ústavech sociální péče neumožňuje.

Buď reportéři BBC odhalili porušování českého zákona, a je nutné vynutit jeho dodržování.

Nebo reportéři BBC nevědí, o čem mluví, na záběrech nejsou klecová lůžka, provoz v ústavu je v plném souladu s paragrafem 89 platného zákona ČR, a pak není co řešit.

Jestli je zákon 108/2006 špatný, pak je na zákonodárcích, aby ho změnili. Není ale možné platné zákony nedodržovat. Poukazování na blahodárnost klecových lůžek, i kdyby bylo stokrát pravdivé, na tom nic nemění.

Re: Ústavy sociální péče musí dodržovat zákon

 konecne nekdo, kdo pochopil o co BBC slo.

.

Stejně se divím, že si britové platí takové zbytečné a nesmyslné činnosti.

At si Anglani udelaj poradek pred svým prahem

Re: At si Anglani udelaj poradek pred svým prahem

Spravne. A proto nemaji pravo zjistovat, co se deje v jinych statech EU. Protoze oni sami maji ve sve zemi bordel (predevsim zdravotnictvi). Takze az si to vyresi a britske zdravotnictvi bude fungovat na 100% teprve az potom si BBC bude moct dovolit udelat reportaz v CR.....

Mno,

je komické sledovat, jaké mají někteří novináři a jedna pomatená spisovatelka starosti. Co dělali, když byli letci na uranu? He?

Re: Mno,

Bylo jim to u  protoze CR (resp. CSSR) nebyla soucasti EU.

Reportaz

http://news.bbc.co.uk/1/hi/help/3681938.stm

Podivejte se sami.

Panebože tolik amentních příspěvků!

Hlupák reportér raději nechá nasypat do pacienta sedativa, ale pacient není  v klecovém lůžku..

Ještě vtipnější jsou kecy o farmaceutické lobby.. To může napsat opravdu jenom komunista. Vzhledem k tom u, že 95pacientů je tlumeno Haloperidolem, tj. lékem  který má ztak nízkou cenu, že jej většina výrobců přestala vyrábět, a vzhledem k tomu, že nemocniční zařízení tak mačkají výrobce, že i drahé léky jsou do lůžkových zařízení dodávány za zlomek  reálné ceny...

iniciativní blbci

Přesně, nejlepší na tom je, že ty lidi co maj těch klecových lůžek plnou hubu sou většinou lidi, kerý viděli postiženýho maximálně v televizi. Každej kdo se o tyto lidi stará potvrdí, že klecová lůžka jsou mnohem humánější variantou než permanentní sedace, už jen proto, že na sedativech by dotyčný zemřel tak do 10ti let na infekci plic potažmo jiných orgánů.

   V psychiatrických léčebnách jsou tato lůžka využívána na ochranu nejen samotných pacientů, ale spolupacientů kteří jsou s ním na pokoji, tito pacienti jsou velmi často zmatení a ono lůžko vnímají spíše jako osobní prostor a soukromí, kterého se v ústavu moc nedostává. Co je lepší? Když zmateného dezorientovaného pacienta nafetuju a do několika let zemře (to ho můžu vážně rovnou odstřelit) nebo ho nechám bez sedace na normálním lůžku a pak budu desetkrát za noc řešit že vlezl do postele deseti dalším pacientům které vzbudil a možná ublíží sobě nebo někomu jinému nebo ho zavřu přez noc do síťového lůžka kde bude v klidu a bezpečí?

Re: iniciativní blbci

Nehledě na fakt že klecová a síťová lůžka je setsakra rozdíl, klecové lůžko jsem viděl jen na příjmu psychiatrie a používá se vyjimečně pro těžké stavy převážně intoxikací drogama... kdy je pacient v přímém ohrožení života.

  Další blábol v tom článku je to, že chlapec strávil v klecovém lůžku 12let. V lůžkách jsou zavření přez noc kdy je perzonál nemusí tak často kontrolovat, přez den je lůžko většinou otevřené a pacient se věnuje nějakému tipu terapie nebo rehabilitace, pokud se jedná o dlouhodobého pacienta tak jiné činnosti jeli jí schopen. Zavřené i  přez den je pouze v případě záchvatů, kdy je nebezpečí že si ublíží, je to vlastně alternativa americké vypolštářované cely až na to, že jej nezavřete do cely ale jen vytvoříte barieru mezi ním a okolím.

  takže všichni co si myslíte že tato lůžka jsou týrání a porušování práv a svobod které na světě nemá obdoby tak se nejdřív laskavě podívejte jak je nakládáno s podobnými nemocnými jinde, zjistíte že tato alternativa je nejmenší zlo

užiteční ....

Když nebudou v síťových lůžkách,budou dostávat sedativa,jinak by se zranili.Sedativa musí někdo vyrobit.Tyto reportáže jsou na objednávku farmaceutických lobby,které potřebují stálý odbyt pro své výrobky.Vždy se najde pár užitečných idioů,kteří v rámci hlásání "dobra" nadělají víc škody než užitku!!

huš blbci!

Měli byste si poslechnout stanovisko odborníků, místo toho abyste tady všichni předváděli jak velké šalamounovo ho\/no jstě měli k snídani a slintali bláboly. Klecové lůžko je pořád lepší než narvat postiženýho kilem sedativ, a jestli někdo říká že je to postiženýmu jedno tak to už mu můžu rovnou vpravit kulku do palice. Platit lidi aby se na směny střídali u hlídání postiženýho je naprostej nesmysl, na to nebudou peníze nikdy a taky to nebude chtít nikdo dělat, a přece nebudu zaměstnávat 3 práceschopný lidi tim, že se budou starat o jednoho postiženýho. Už tak na ně společnost doplácí dost peněz. Celý je to proti přírodě a naprosto zvrácený. Kašpaři z BBC by potřebovali přes držku montujou se do věcí o kterých ví naprostý ho\/no a vy jim to ještě žerete i s navijákem.  

Re: huš blbci!

Ooo, nekdo si dovolil poukazat na problem, tak je to hned kreten..... kdyby podobnou reportaz udelal CT, tak nikdo nic nerekne. Tady se ani tak nejedna o problem kleci, protoze v jinych zemich jsou na tom hur. Problem je - a to je duvod, proc se do toho BBC srala - ze jako zeme EU bychom meli dodrzovat jiste zakony, kdyz jsme se DOBROVOLNE stali cleny EU. A pokud se nam takovy zakon nelibi, tak proti tomu mame neco delat a ne brecet, pokud nekdo z venku ukaze na takovy problem. A nemyslete si, ze si BBC nezameta pred vlastnim prahem. Kazdy druhy den je ve zpravach neco o NHS (National Healt Care) a taky se do svych rad pekne obouvaji. Proste zamindrakovani Cesi neuznaji, pokud by mel mit nekdo z venku pravdu