- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak Čunka sprostili obvinění na základě svědectví, za které teď svědka obžalovali? To jsou ale paradoxy....
Ne, že by mě Čunek nějak bral, ale:
budš obviněn z vykradení samoobsluhy, zároveň však budeš vědět, že je to volovina. Dozví se o tom tvůj kámoš, dojde na policii a řekne, že v době loupeže jste byli spolu hrát Černého Petra v Las Vegas.
Policie zjistí, žes sámošku nevybrabčil, alébrž za to může někdo jiný. Zároveň zjistí, že v té době jsi byl v Novém Mestě nad Váhom, kde se pořádal mezinárodní turnaj v pojídání roštěnek.
Policie obviní tvého kámoše pro křivou výpověď. Toť vše.
Možná proto, že má jako přátele jen křiváky a lháře.
Celtic je křivák a lhář?
Proč Škrlová sedí ve vazbě za to, že podváděla u soudu a sociální úřady, když Čunek dělal v podstatě to samé? Proč i Čunek nesedí ve vazbě a spolu s ním Andělová, Vesecká, Němec a další, kteří mu vyřizovali beztrestnost?
Chce se mi zvracet z téhle BANÁNOVÉ republiky.