Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud s Doleželem se odkládá, svědci Paroubek a Sobotka nepřišli

Soudce odročil kauzu Zdeňka Doležela, která je známa jako "pět na stole v českých". Původně měli vypovídat expremiér Jiří Paroubek a někdejší ministr financí Bohuslav Sobotka. Ani jeden ze sociálních demokratů ale do soudní síně nedorazil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

krabi

rovnou by si je tam mohli nechat !

:-)

0/0
10.1.2008 16:59

český venkovan

Re: rovnou by si je tam mohli nechat !

aspoň do 9. února...;-)

0/0
10.1.2008 21:55

singlemalt

Pročpak stále dokola píšou, že expremiér a exministr.

Hezky česky je to - dva řadoví poslanci ČSSD.

0/0
10.1.2008 16:40

singlemalt

Mafiáni k soudu nechodí ze zásady.

0/0
10.1.2008 16:31

pinguone

me by zajimalo ..

..proc..a jestli maj proc,jestli se omluvili a jestli se neomluvili ,jestli budou dotlaceny policejnim postrkem a jestli nebudou policii k nalezeni ,jestli na ne bude vydan zatykac...;-€;-O 

0/0
10.1.2008 16:17

unbelieving dog999

Tak ani jeden neprisel???

Vzal bych dobytcak a osobne bych je tam privezl...:-©:-©:-©

0/0
10.1.2008 14:27

český venkovan

Re: Tak ani jeden neprisel???

..lépe přivázat za koně..a .pěkně po svých....

0/0
10.1.2008 14:41

Sharkee

Re: Re: Tak ani jeden neprisel???

tahat kone nebo je?

0/0
10.1.2008 15:03

český venkovan

Re: Re: Re: Tak ani jeden neprisel???

..obojí je možné.....

0/0
10.1.2008 15:19

Sharkee

Re: Re: Re: Re: Tak ani jeden neprisel???

nic neni nemozne....

0/0
10.1.2008 16:12

český venkovan

..k sakru..to tohle nikoho nezajímá...????

..rudá prasata..zase kašlou na zákony...a nikoho to nezajímá...raději budete mektat u Barbora Škrly....

0/0
10.1.2008 14:11

český venkovan

..jsem zvědav..jestli se to objeví ve večerních zprávách..??

0/0
10.1.2008 13:40

český venkovan

..a jsme zase doma....dluhy se neplatí...

..a k soudu se nebudeme obtěžovat...my Jyrka věčně druhý....

P. S... o dvorním šašku nemluvě.....

0/0
10.1.2008 13:27

český venkovan

..hoši možná mají bobky....

0/0
10.1.2008 13:16

Bouše

Poslanecká imunita

podle mne nikoho nezbavuje povinnosti svědčit u soudu. :-/

0/0
10.1.2008 13:01

Sharkee

proc nejde tento clanek

bikde najit?

probolsevicka cenzura v idnes.cz?

0/0
10.1.2008 12:36

vágus z ODS

gumo

http://zpravy.idnes.cz/soud-s-dolezelem-se-odklada-svedci-paroubek-a-sobotka-neprisli-pbd-/domaci.asp?c=A080110_103541_domaci_miz

0/0
10.1.2008 12:37

Sharkee

Re: gumo

ano, jen pokud mas tento odkaz, nebo pres prehled diskuzi lze se k tomuto clanku dopatrat. jinak neni nikde k nalezeni

.

cenzurovano CSSD?

0/0
10.1.2008 12:51

Zajdee

Re: Re: gumo

Článek lze najít pouze 1) pomocí RSS čtečky nebo 2) na hlavní stránce iDNESu jít do "Nejnovější", další zprávy a tam je článek s datem 10.1. a časem 10:34...

0/0
10.1.2008 13:16

český venkovan

Re: Re: Re: gumo

...hmmm taková pseudocenzurka...sice oznámit..ale maximálně zamlžit.....hezkýýýýý

0/0
10.1.2008 13:20

Sharkee

Re: Re: Re: Re: gumo

presne tak

0/0
10.1.2008 13:24

denny2006

"Podívejte pane redaktore,..

...proč jít až k soudu,když existují "tiskovky" na kterých se může beztrestně lhát";-)?

0/0
10.1.2008 11:04

oId fashioned Vince III..

proč by měli soudruzi

chodit k nějakýmu soudu? To je ale umaštěná socanská verbež, co?:-©:-©

0/0
10.1.2008 10:57

nasrat

Doležel ví a nepoví,když ONI nepoví ?

0/0
10.1.2008 10:49

Kleki Petra

Proč předvolávali tyhle dva?

Vždyť ti nevědí nic o ničem!

0/0
10.1.2008 10:47

Sharkee

proc asi?

najednou se nam ta spravedlnost nehodi, ze ano

0/0
10.1.2008 10:45

Mouchard

tak je

příště necháme předvést, ne?... běžný postup...:-)

0/0
10.1.2008 10:37

doktor_bota

Re: tak je

Jsou to poslanci, nemohou být předvedeni. Bohužel.

0/0
10.1.2008 10:43

kocourek96

Re: Re: tak je

až se bude volit president, v tom máme tradici...

0/0
10.1.2008 10:45

doktor_bota

Re: Re: Re: tak je

He?

0/0
10.1.2008 10:47

kocourek96

Re: Re: Re: Re: tak je

Nbylo to Havel X Sládek?

0/0
10.1.2008 10:49

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: tak je

Sládka sice zadrželi těsně před volbou Havla, ale dlouho předtím byl ke stíhání (či co to bylo) vydán sněmovnou pohodovou většinou a to, že se nechal zašít, byla jeho blbost, když několik týdnů odmítal s policií spolupracovat (nedostavoval se k výslechům, nepřebíral poštu). Určitě to nelze vyjádřit zkratkou "Havel nechal zašít Sládka". Resp. lze, ale použije ji jen hlupák.

0/0
10.1.2008 10:53

kocourek96

Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak je

tak to už nepoužívej;-D

0/0
10.1.2008 10:56

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak je

Nikdy jsem tuto zkratku nepoužil.

0/0
10.1.2008 10:57

denny2006

Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak je

Náhlá aktivita org.činných v trest.řízení ve věci p.Sládka,v den volby pres.republiky,když tento disponoval rozhodujícím hlasem,se mi zdá poněkud podivná;-D!

0/0
10.1.2008 10:57

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak je

Já nevím, jestli jsem to nepopsal moc složitě - jaká "náhlá"? Opakuji, že se to stíhání táhlo řadu týdnů a kdyby Sládek nebyl tupec, nikdy by ho nesebrali.

0/0
10.1.2008 10:58

denny2006

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak je

Ano,stíhání se táhlo několik týdnů a ani ten tupec Sládek nepředpokládal,že ho "zadrží" právě v den pres.volby!

0/0
10.1.2008 11:16

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak je

No to ale měl. Když se vyhýbáš policii, můžou tě sebrat naprosto kdykoliv a na tvé plány prostě nehledí.

0/0
10.1.2008 12:38

denny2006

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak je

Nechce se mi uvěřit,že jsi tak naivní,nebo bezelstný.Na podobné náhody nevěřím. Ale jak vidím,nemá cenu to dál řešit!

0/0
10.1.2008 21:38

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak je

Tak ještě jednou. Poslanec Sládek věděl, že může být kdykoliv zatčen. Ignoroval to a zatčen byl...

0/0
10.1.2008 21:57

denny2006

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tak je

Časová shoda zadržení Sládka a nutnost "vyautovat" jeho hlas v pres.volbě je jasná a jen díky přízni médií vůdči Havlovi se toto nestalo výraznou causu a ostudou mladé demokracie:-/! Tečka.

0/0
11.1.2008 12:39

Zajdee

Re: Re: tak je

A může jim být udělena pokuta? Dal bych jim těch padesát tisíc, kterými soudy vyhrožují, pokud se svědek nedostaví k soudu... Když byl soudce schopen dát deset tisíc známému, který se nemohl dostavit, protože mu v půlce cesty kixlo auto, měli by tito, kteří se nedostavili zjevně bezdůvodně (oba?), dostat plnou palbu...

0/0
10.1.2008 13:13

doktor_bota

Re: Re: Re: tak je

Bez souhlasu sněmovny můžou být zadrženi pouze při páchání trestného činu. A pokutu za přestupek nemůžou dostat bez souhlasu vůbec.

0/0
10.1.2008 13:33

Zajdee

Re: Re: Re: Re: tak je

Byl bych asi naivní, kdybych se domníval, že někdo vyvolá ve Sněmovně jednání o souhlasu k udělení pokuty za tento "přestupek" :-)

Je mi z nich blivno...

0/0
10.1.2008 14:28





Najdete na iDNES.cz