Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Smrt dětí úřadům ušla, matka přitom údajně vraždila třikrát

Vraždu pětiletého Jana Rokose umožnila i série chyb či lhostejnost policistů, úředníků i příbuzných Antonie Staškové, které se vršily téměř dvacet let. Ze zločinu obvinili policisté Honzíkovu matku Antonii Staškovou a jejího přítele Pavla Grepla. Ti se k vraždě přiznali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ulrich

Neuvěřitelní příbuzní

Po smrti Davida v roce 1992 jim přece muselo být víceméně jasné, jak to bylo. A nic neudělali.... Hlavně ta babička je vynikající....

0/0
2.1.2008 20:11

Prickrose

Takovych pripadu je.....

neurekom. Na svete je hodne uchylnych zen, ktere maji jedno decko za druhym a vsechny zabijou. Nejhorsi pripad byl tusim ve tricatych letech minuleho stoleti v Americe, kde zenska zabila osum vlastnich deti, kdyz jeste byli kojenci. Svadelo se to naivne na SIDS, ale nakonec se zjistilo, ze matka byla uchyl.  

0/0
2.1.2008 19:27

rasta_vesta

Re: Takovych pripadu je.....

najdi si statistyky - uchyle, nejvic deti zabijou uchylni i neuchylni chlapi

nejvice umrti tehotnych zen maji na svedomi chlapi

0/0
2.1.2008 20:13

Prickrose

Re: Re: Takovych pripadu je.....

Ja mluvim o uchylnych matkach NE o uchylnych chlapech. Nauc se cist!!!!

0/0
2.1.2008 21:13

petr33petr

Re: Re: Takovych pripadu je.....

Podívejme, nějaká přiblblá feministka se tady zase zviditelňuje trochu mimo mísu.

0/0
2.1.2008 21:41

jayjayokocha

trest smrti

nadpis mluví sám za sebe...... !

0/0
2.1.2008 19:22

Martin Slovák

Jednoznačně

doživotí a každej den odštipovat kousky masa a sypat do toho sůl, hned potom a po zbytek noci čínské mučení (kapky na hlavu), až se zblázní tak do svěrací kazajky a do kobky

0/0
2.1.2008 17:27

TomášM

Re: Jednoznačně

já bych jí nechal pracovat a bral jí daně jako lidem v nejvyšším pásmu. zbláznila by se spolehlivě ;-D

0/0
7.1.2008 2:00

kraxna

Zdá se mi to,nebo ne ?

Ta pysda jak kdyby z oka vypadla té howadkyni z Kuřimi...8-o:-©

0/0
2.1.2008 17:15

_m-

Re: Zdá se mi to,nebo ne ?

To se ti zdá. Mauerová je docela pohledná ženská, která působí dojmem vyčerpání - tohle je ku*va od pohledu.

0/0
2.1.2008 17:32

sudit

je to hrozné

Matka řekne, že dítě raději zabije, než aby ho dala otci, policie o tom ví, ale nic neudělá. Zoufalý otec marně dítě hledá, policie pořád nic. A to ví, že jí předtím za záhadných okolností zemřely 2 miminka. Byla potřeba i ta třetí smrt, aby se konečně něco dělo?

0/0
2.1.2008 15:10

marky007

Mrcha ne matka

Takova zenska se nemuze nazyvat matkou. Myslim ze selhala nejen dnesni policie,ale i ta predchozi a urady,socialka. Kdyby socialka nahlasila podezreni mohlo se to vysetrovat a mozna by nedoslo k dalsi vrazde. Jak bych ji utyrala. Zadna kulka zadne vezeni,ale pomala smrt.

0/0
2.1.2008 15:01

zbynek._s

Re: Mrcha ne matka? Změnu v sociální politice!

Takhle to dál nejde, utiskovat a kriminalizovat přirozené otce , kteří  také chtějí  - a mají svaté právo - vychovávat SVOJE děti, zavírat je kvůli komunistickému paragrafu 213 tr.z. a na druhé straně nechat matkám  v domácím násilí i vraždách pré! Vůbec už nejde o to, zda matke je či není mrcha, ale je konečně nutné říci: "Poslanci, senátoří, politici, vládo, prezidente: POŽADUJEME ZMĚNU legislativy a deviantní soudní praxe. Konec komunistickému zákonu o rodině, přestaňte spolu se soudci parazitovat na našich dětech!"

0/0
2.1.2008 17:33

Bouše

Úředníkům toho ujde,

někdy i plyn. :-P

0/0
2.1.2008 14:44

marky007

Roman

Je to strasna tragedie. Prozivam to o to vice ze jsem Romana-tatu znala.

0/0
2.1.2008 14:44

zbynek._s

Problémové matky snad, ne však vražednice.Konec snění!

Kudym:..."Problémové matky však mohou úředníky zmást." Připomíná to Grebeníčka, když justiční vraždy nazývá ..."nenapravitelné přestupky."  Policajti, buďte chlapi a nazývejte věci pravým jménem. Je na čase zaměřit kritiku do vlastních řad. Matky nejsou povinny nic dodržovat, ani přikázání nezabiješ ani zákon? Kam až půjde tahle vaše ochrana matek, která umožňuje po rozvodu likvidovat děti, vždyť to může zítra potkat VAŠE potomky. Ideologie politické korekltnosti vůči ženským, milí policejní úředníci, nemůže být víc, než obyčejná etika a tím spíš ne víc, než zákon. Tak už se jednou proberte, vážení poloicisté, z vašeho denního socialistického snění!

0/0
2.1.2008 14:12

duhastrecht

Díky feminismu

budou takovéto případy narůstat, máte co jste chtěli.

0/0
2.1.2008 14:06

gymnazistka

Re: Díky feminismu

Co s tím má co dělat feminismus? Vždyť to je naopak - dřív často svobodná matka dítě zabila, protože by ji lidi šikanovali, jelikož žena bez chlapa byla nula. A ta paní vražedkyně naopak nějakého toho chlapa u sebe pokaždé měla a ničemu to nepomohlo. A kdyby tedy byla nucena kvůli společenské morálce zůstat s otcem dítěte, zabila by možná oba.

0/0
2.1.2008 14:59

petrnew

Re: Re: Díky feminismu

Co s tím společného feminismus? Hodně. Přesně to, že se vinou (ne díky, ale VINOU) feminismu stala v tomto státě práva otců pouhým hadrem. Děti se svěřují téměř výhradně (i když ne v tomto případě) matkám, otcům není dopřáno slechu a jejich podání u úřadů ve věci jejich dětí jsou automaticky brána jako podřadná, nikdo se jimi příliš nezabývá. Muž je dnes ve vztahu k vlastnímu dítět osobou tak třísté kategorie atd. Ano - smrtí toho nebohého chlapce jsou nepřímo vinny feminacistické kravky...;-€:-©

0/0
2.1.2008 17:29

zbynek._s

Re: Re: Re: Díky feminismu? Kvůli parazitování státu!

Nejde jen o feminizmus, o tu hloupou ideologii, která jak celek už ve světě propadla. Vše hanbného co se na dětech v tomhle státě děje, je možné jen kvůli parazitování justice a celého "úřednického" státu.

0/0
2.1.2008 17:35

zbynek._s

Re: Re: Díky feminismu.Děkujeme za vysvětlení!

Děkujeme za vysvětlení, které bylo stejně důkladné jako nepochopitelné.Nicméně, jsme rádi, že ona paní matka nepovraždila všechny naše děti a také vaše děti a všechny svoje a možná i  úplně cizí dítka.Neboť vše co dělá ženská je v tomhle státě nejen dovoleno, ale je tomu i policejně napomáháno. Blíž na www.K213.cz

0/0
2.1.2008 17:40

kolacos

no ted to vysetruje inspekce

 a ta po nekolika mesicich "prekvapive" zjisti ze se vlastne vubec nic nestalo ;-D;-D;-D

0/0
2.1.2008 13:03

Warhead_bia :P

Re: no ted to vysetruje inspekce

;-D;-D

0/0
2.1.2008 13:59

djlukasek

Univerzální uklízečka

0/0
2.1.2008 12:50

wildge

Spina

Je v mode hazet spinu na policajty (ne, ze by si to nekdy nezaslouzili), ale v tomto pripade je vina jednoznacne na miste matky neporovnatelne vetsi. Nastesti vrazdila jen svoje deti.

0/0
2.1.2008 12:39

astrix

Re: Spina

Jsi normální? Jak "naštěstí"????? RvRvRv

0/0
2.1.2008 12:49

wildge

Re: Re: Spina

To je tak tezke pochopit, ze "nastesti", protoze zabitim vlastniho ditete zabijis predevsim vlastni budoucnost?

0/0
2.1.2008 14:50

kolacos

Re: Spina

no to neni v mode to je holy fakt , tak at se chovaji jak maji a nikdo na ne nebude nadavat ;-)R^

0/0
2.1.2008 12:54

wildge

Re: Re: Spina

Ono je to v mode vsude, nejen v Cesku. Policajt neni zrovna sexy povolani nikde.

0/0
2.1.2008 14:48

Josefaprav

Re: Spina

Jaké "vraždila jen svoje děti"? To byly také děti jejich otců.

0/0
2.1.2008 13:19

wildge

Re: Re: Spina

To byly. Kazdy otec ma pravo si vybrat matku svych deti.

0/0
2.1.2008 14:51

zbynek._s

Re: Spina? Troubo!

1.Nebyly to její děti, měli vždycky tatínka.2. Byť by nebyl otec znám, nemá právo vraždit.3 Nelidský troubo, tys asi vyrůstal JEN s ženskou, viď? 

0/0
2.1.2008 13:56

wildge

Re: Re: Spina? Troubo!

Nevyrustal? Proc? Protoze si myslim, ze pravo kazdeho otce je osukat jen tu, ktera vlastni deti nezavrazdi?

Tvrdim snad, ze mela pravo vrazdit?

S Tvou logikou bych predpokladal, ze mas akorat pet trid pomocne...

0/0
2.1.2008 14:47

never never

Re: Re: Spina? Troubo!

Je zajimave, ze muzi maji s takovymi zenami dite. naslo se jich vice. TO zcela nechapu.

0/0
2.1.2008 21:56

fleret1

pro Bezik

----"takzvané zesílené "mimořádné pátrání" (fotku má každá služebna,

obcházejí se ubytovny) vyhlásila policie po chlapci až v prosinci,

ačkoli zmizel už v květnu." --- takhle si predstavujes tu tvojo slavnou ochranu od policajtu ? - prosimte bez do haje zelenyho - policajte.

0/0
2.1.2008 12:29

kunde

zahrabat ji za živa do hnoje.

včetně  ouředníků  .

0/0
2.1.2008 12:02

roba21

To snad není pravda

8-o

Musela zabít 4 děti aby ji konečně spravedlnost dohnala???

0/0
2.1.2008 11:38

nictipotomnení

Re: To snad není pravda

tři děti zabila

čtvrté "jen" týrala

jsem pro obnovu trestu smrti

0/0
2.1.2008 12:43

Josefaprav

Re: Re: To snad není pravda

Jak víš, že zabila tři děti. To poslední jí soud prokáže a půjde sedět, ale ta dvě jí nikdo nedokáže, nejsou důkazy. Bude jen stát slovo otce nebo sousedky proti jejímu. Těžko dnes exhumovat mrtvé děti, když byly spáleny. Také to může být jen msta otce ať už si myslíš co chceš. Je zajímavé, že otec nebyl tak aktivní u prvních dvou dětí.

0/0
2.1.2008 13:24

nictipotomnení

Re: Re: Re: To snad není pravda

Á paní policistka. U takového psychopata jako je tato žena se snad víceméně předpokládá, že jim asi na onen svět trochu pomohla. Nebo tobě se děti běžně doma dusí zvratky?

0/0
2.1.2008 13:37

_m-

Re: Re: Re: To snad není pravda

Nebyly jeho poznal ji až později. Spíš mě udivuje že byl až tak aktivní při tvorbě toho čtvrtého, když věděl s kým má co do činění........

0/0
2.1.2008 14:58

nictipotomnení

Re: Re: Re: Re: To snad není pravda

Jestli mu to neřekla, jakou má minulost, jak by se to dozvěděl? Měl ji lustrovat na MÚ? Nikdy nevíš, koho potkáš!Rv

0/0
2.1.2008 17:39

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: To snad není pravda

No vzhledem k tomu, že informace v článku i v televizi jsou údajně od něj, tak se to nějak dovědět musel.

0/0
2.1.2008 17:46

nictipotomnení

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To snad není pravda

A ty víš, že tohle všechno věděl, když jí dělal (fyzicky) to dítě, když s ní sou...žil? Třeba se to dozvěděl, až když začal pátrat po synovi a hrabal se v minulosti své "přítelkyně". Asi těžko by si pořídil dítě s takovou :-©, když by na fleku znal její minulost.

0/0
3.1.2008 6:42

marky007

Re: Re: To snad není pravda

Jsem taky pro trest smrti,ale ne rychle. Pekne pomahu ji tyrat a udelat ji vse co udelala ona detem,zlamat ruce,nohy....

0/0
2.1.2008 14:59

Jan.Emil.3

Redakci

Snad nejsem sám, koho by zajímal nějaký rozhovor s úředníky, kteří se podepsali na smrti dětí svojí lhostejností profesionální neprozíravostí a leností. Jaké z toho vyvodí důsledky pro sebe a pro svoji další práci, pokud ji hodlají vůbec vykonávat. Zajímaly by mne rozhovory se soudcem, který přisoudil dítě takové kreatuře do péče a tím jej ve skutečnosti odsoudil k smrti. Rozhovor s pracovnicí péče o dítě která zanedbala dohled nad problémovou "matkou", rozhovor s policajtem, který přijal hlášení o zmizeleém dítěti, které tehdy ještě snad žilo.

Snad by se jednalo o dobrý námět a zajímavou reportáž. A taky snad možná ještě něco. Pokud zmínění úředníci budou odmítat rozhovory, tak alespoň rozhovor s lidmi kteří ony úředníky znají (kolegy v práci, sousedy z místa bydliště a podobně).

Děkuji předem za zajímavé reportáže, dítěti život nevrátí, ale mohou být poučné pro další lhostejné, líné a neschopné úředníky kteří by měli odstoupit aby zbytečně dál neškodili.

0/0
2.1.2008 11:30

vymrzovac

Re: Redakci

už jsi byl někdy u soudu? Pokud přesně víš,co chce soudce slyšet,tak mu to řekneš,a soudce nemá problém,ty nemáš problém......můžeš bejt rozvedenej za hodinu......:-P spravedlnost a pravda? jdi do háje! to nikoho u našich soudů nezajímá!   toto platí zejména u rozvodových soudů,kde platí nepsaný zákon,že děti dostávají do péče matky,i kdyby je všechny udusily.

0/0
2.1.2008 11:53

kolacos

Re: Re: Redakci

jj proto to taky tak vypada ;-D;-D;-DR^

0/0
2.1.2008 11:54

Jan.Emil.3

Re: Re: Redakci

Mně šlo hlavně o to aby oni neprozíraví úředníci, neschopní soudci lhostejné pracovnice odboru péče o dítě a jiní NEBYLI ANONYMNÍ. Nejde o to jak to chodí u soudů, ale aby oni rutinéři v talárech byli známi veřejnosti,což je prvním předpokladem aby veřejnost na ně mohla působit.

Ani soudce ani pracovnice péče o děti a taky ani laxní policajt nežijí ve vzduchopráznu. Je třeba neustále připomínat oněm pracovníkům, že zejména soudy o děti a dozor sociálky je práce nanejvýš zodpovědná a pokud na ni někdo nestačí anebo ji považuje za málo placenou,měl by jít dělat něco co je placeno lépe anebo lépe odpovídá jeho schopnostem.

K tomu však veřejnost potřebuje informace, které může zprostředkovat redace, což je ostatně její poslání.

0/0
2.1.2008 12:07

Josefaprav

Re: Redakci

Mohu se mýlit (ta skleroza), pak mně opravte, ale myslím si, že soud svěřil dítě do opatrovnictví otci. A teď nevím, jestli dítě žilo u otce a matka ho unesla, což otec nevěděl a nahlásil dítě jako zmizelé, nebo ho matka otci vůbec nepředala a s dítětem a novým přítelem zmizela, pak měl tuto skutečnost otec nahlásit policii. V každém případě soud nepochybil ve svém rozhodnutí o určení péče dítěte, ale otec, který se nedožadoval vydání dítěte jemu svěřeného.

0/0
2.1.2008 12:33





Najdete na iDNES.cz