Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Velitel obléhání Sarajeva dostal v Haagu 33 let vězení

Haagský tribunál potrestal 33 lety vězení bývalého bosenskosrbského generála Dragomira Miloševiče, jednoho z velitelů obléhání Sarajeva v 90. letech. Uznal ho vinným z vraždění a terorizování obyvatel. Během obléhání, které trvalo přes tři a půl roku, zemřelo v Sarajevu na 12 tisíc civilistů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Montaigne

Stejná propaganda a lži jako před lety

Například při jediném útoku na městské tržiště v srpnu 1995 bomba zabila 43 lidí, kteří stáli frontu na chleba.,..... ale už se nikde nepíše, že Nizozemci incident vyšetřili a zjistili, že granát byl vypálen z muslimských pozic!;-O;-D

0/0
13.12.2007 7:40

Ahaman

Miloševič byl frajer

a Karadžiče s Mladičem nikdy nedostanou.:-)R^

0/0
12.12.2007 21:51

kolacos

tak to je medajle

muze byt spokojen ;-D;-DR^

0/0
12.12.2007 21:42

vver440

Velitel obléhání Sarajeva dostal v Haagu 33 let vězení

tak to má Bush na 330 let

0/0
12.12.2007 17:42

jjumbik

Re: Velitel obléhání Sarajeva dostal v Haagu 33 let vězení

proboha, historiku a který stát přikázal vojensky zastavit tu genocidu?

0/0
12.12.2007 20:14

mtis

Re: Re: Velitel obléhání Sarajeva dostal v Haagu 33 let věze

V tom případě to má na 500 let. :-):-):-)

0/0
12.12.2007 21:28

kolacos

Re: Re: Re: Velitel obléhání Sarajeva dostal v Haagu 33 let

bush nema vubec nic , nejdriv totiz musis najit soud ktery bude soudit , coz asi v pripade bushe nehrozi;-D;-DR^ a je to tak spravne

0/0
12.12.2007 21:45

mtis

Re: Re: Re: Re: Velitel obléhání Sarajeva dostal v Haagu 33

Tak pokud je tomu skutečně tak, tak bych se mu nebál napařit za genocidu muslimů rovnou 50000. Ve skutečnosti je to úplně fuk, ale vypadá to mnohem malebněji .... ;-);-);-)R^

0/0
12.12.2007 22:09

Pilát

ten trest

je spravny  ;-)

0/0
12.12.2007 16:47

zdeseny obcan

Re: ten trest

Je zajimave ze trestani jsou hlavne Srbove zatimco vsichni ostatni jsou zjevne cistounci berankove. A z albanskych hrdlorezu se rovnou stali vazeni statnici.

Ze v tom oblehanem Sarajevu řádili vrahouni vybijejici ty Srby kteri nestacili uteci, tim se ten soud zabytav urcite nebude.

0/0
12.12.2007 17:18

Dennys

Re: Re: ten trest

Myslim si totez.:-/

0/0
12.12.2007 19:20

mtis

Re: Re: ten trest

1. ICTY soudil a odsoudil i Chorvaty a Bosňáky, nicméně zřejmě se nepodařilo někomu z odsouzených prokázat, že chtěli s pár staými bouchačkami provádět genocidu srbských sil, vyzbrojených kompletní výzbrojí jugoslávské armády.

2. To jako chceš nadhodit, že srbové rozlezlí s kanónama po kopcích kolem Sarajeva se pokoušeli zabraňovat genocidě svých krajanů v městě tím, že do nich občas práskli z kanónů a dragunovů? ;-D;-D;-D

0/0
12.12.2007 21:32

zdeseny obcan

Re: Re: Re: ten trest

Masakrovat jde i se starymy bouchackami. Lepe: se starym verkem nejde uz delat nic moc jineho nez masakrovat.

Rika se tomu asymetricka vedeni boje - oni maji tanky, my ne ale aspon zpusobime takovou des a hruzu ze svoji slabost castecne vyrovname. Ve valkach se to deje celkem bezne.

0/0
13.12.2007 1:59

mtis

Re: Re: Re: Re: ten trest

Milý kolego, zřejmě jsi nepochopil, že bod dvě v sobě skrýval implicitní otázku a sice:

"Jakým způsobem mohli srbové rozlezlí s kanónama po kopcích

kolem Sarajeva zabránit genocidě svých krajanů v městě

tím, že do něj práskli z kanónů, kulometů a odstřelovačských pušek?"

A co se týká asymetrického způsobu vedení války, tak ten lze úspěšně provozovat pouze proti protivníkovi, který se jakž takž řídí pravidly slušného vedení války aspoň tak, jako američané v Iráku, což ovšem ani zdaleka nebyl případ Srbů v Bosně .... :-):-):-)

0/0
13.12.2007 9:30

ravanir

Bomba

Toz ja nevim, ale nebylo nahodou prokazano, ze bombu na trziste hodili bosensti muslimove a obvinili z toho Srby?? 8-o

0/0
12.12.2007 16:35

modrá šlápota

Re: Bomba

Přesně,je to tam taková americká mafie,hnus:-©:-©:-©:-©

0/0
12.12.2007 16:37

objektiv 81

Každy, kdo vraždil, zaslouží trest smrti!!!

Doufám, že chytnou i :-©Karadžiče a :-©Mladiče! Bohužel, ne každý, kdo spáchal zločiny proti lidskosti je odsouzen! Američané ve Vietnamu zavraždili cca 2 miliony lidí. Nejdelší trest dostal nějaký am. desátník. Byl odsouzen na 3 roky;-D;-D domácího vězení. Před rokem 1991 v Mostaru žilo 30% Srbů, po roce 1995 tam žádní Srbové nejsou. Nikdo za vyhnání Srbů nebyl potrestán! V roce 1945 Italové tisíce Slovinců z Trstu a okolí zavraždili a desetitisíce vyhnali, navzdory tomu, že v roce 1943 se oficiálně přidali na stranu Spojenců. Nikdo nebyl potrestán...

Zdroj: Dějiny jihoslovanských zemí(Šesták a kolektiv)

0/0
12.12.2007 14:26

objektiv 81

Re: Každy, kdo vraždil, zaslouží trest smrti!!!

- dokument o Vietnamu, který jsem viděl na ČT 2 ( paradoxně, americký:-/). Výsměch???

0/0
12.12.2007 14:27

zpravodajec007

Re: Re: Každy, kdo vraždil, zaslouží trest smrti!!!

Hmmm, a kdopak bude trestat severovietnamskou armádu a Vietcong za masakry jihovietnamských civilistů (např. při obsazení města Hue nebo vraždění civilistů prchajících z Centrální vysočiny) , proti kterým je nějaké My Lai nevinným čajovým dýchánkem? Nějak jsem si nevšiml, že by po takovémto potrestání jediný z pseudohumanistických imbecilů volal.

Také by mě zajímalo pročpak soudruzi Šesták a Doleček ... pardon ... Šesták a spol. neporovnávají třeba také kolik žilo muslimů v Srebrenici v roce 1991 a kolik jich tam žije dnes? Pročpak neporovnávají také počty Chorvatů před válkou a dnes, kteří žili / žijí na území Vojvodiny nebo na Srby ovládaném území Bosny?

0/0
12.12.2007 16:57

duhastrecht

Re: Re: Re: Každy, kdo vraždil, zaslouží trest smrti!!!

Ale kamaráde, Hue a spol. to přece bylo to "osvobození" od "loutkové" vlády.

Jsem rád za připomenutí Centrální Vysočiny: 130 000 civilistů zmasakrovaných  dělostřeleckou a kulometnou palbou se hned tak nevidí, ovšem udělali to komunisti, takže kdo by se rozčiloval.

Žes připomněl Jižní Vietnam, jehož president Nguyen Van Thieu patřil mezi státníky, kteří tehdy odsoudili invasi do ČSSR 21.8.1968 jen uvádím:

V boji s komunisty padlo 890 000 vojáků Jižního Vietnamu, zabito bylo i 1 800 000 jihovietnamských civilistů, 1 600 000 jihovietnamských Boat People vyplulo na moře, 250 000 z nich se na svých vratkých člunech potopilo (Titanik 1 500 mrtvých), 2 000 000 občanů poraženého a anektovaného Jižního Vietnamu bylo vrženo do koncentráků, 125 000 až 500 000 z nich bylo zavražděno. Toto vše si od komunistů vytrpěla země, která v době pádu Saigonu 30.4.1975 měla jen 19 miliónů obyvatel.

Čest památce všech Jihovietnamců padlých a zahynulých v boji s komunisty!  Long Live Viet Nam Cong Hoa!!!

0/0
12.12.2007 20:10

23.2

v

http://cs.wikipedia.org/wiki/Ob%C4%8Dansk%C3%A1_v%C3%A1lka_v_Jugosl%C3%A1vii

0/0
12.12.2007 14:07

Blanka z Bejrůtu

Amíci žádný Haag neuznávají

Takže si v Iráku bombardují fosforem civilisty jak na běžícím páse.

0/0
12.12.2007 13:04

Julínek šíšal

Re: Amíci žádný Haag neuznávají

Fosfor prospívá zubům a kostem, podporuje růst tkání, je potřebný pro mozek a nervovou tkáň, slouží jako prevence proti rachitidě, udržuje acidobasickou rovnováhu v těle, je důležitý k udržení pravidelného tepu srdce a nutný k aktivaci mnoha enzymů.

https://www.zdravcentra.cz/cps/rde/xchg/zc/xsl/55_2067.html

0/0
12.12.2007 14:18

zrnec

Re: Re: Amíci žádný Haag neuznávají

;-DR^

0/0
12.12.2007 18:07

Kylchap

rozdíl

Provokativní otázka. Jaký je rozdíl mezi obléháním Sarajeva a A bombou svrženou na Hirošimu?

0/0
12.12.2007 10:36

mrzz

Re: rozdíl

pletes hrusky s jabkama ...

0/0
12.12.2007 10:39

Hrdý Budžes

Re: rozdíl

Nejak si nevybavuju, kteremu statu bosnaci vybombardovali namorni zakladnu, kolik statu ve svem okoli obsadili a kde lezi Nankingnice.

0/0
12.12.2007 11:26

WIFI

Re: rozdíl

když pominu historické skutečnosti (utok na Pearl Harbor), tak např. : proti agresivní válečné politice císaře obyčejní japonci neprostestovali, takže ji pravděpodobně schvalovali a tudíž si museli být vědomi případných následků, zvláš´t poté, co se na ně vykašlala Itálie a padlo německo. Jenže oni chtěli pořád bojovat, tak proč jim nevyhovět

0/0
12.12.2007 14:29

inedible

Re: rozdíl

to neni ani tak provokativni otazka, jako otazka uplne blba ;-D

0/0
12.12.2007 15:06

Charles Boner

.

Well - správný trest pro masového vraha.

0/0
12.12.2007 10:28

Montaigne

hele Růženko Teplůtková

a jak jsi přišla na tento svůj 168. nick?:-)

0/0
12.12.2007 10:39

Ahaman

Re: hele Růženko Teplůtková

to neni Růžena, to je nějakej sudeťák

0/0
12.12.2007 20:55

ix.

Trestaní jsou vždycky ti, kteří prohráli...

...tak to prostě v lidské společnosti je.  Historii nepíší poražení. 

0/0
12.12.2007 10:24

Montaigne

A jak byli potrestáni muslimští velitelé

z jejichž rozkazu bylo bombardováno sarajevské tržiště, kdy byl způsoben masakr 59 lidí,  to nám fousatý dědek Carlos del Mostovoj nepoví!:-/

0/0
12.12.2007 10:13

vver440

tak to je v pořádku

teď už zbejvá jenom Jyrka Bušů, ten je eště lepší-co je Miloševičových 12k proti Jyrkových 150k

0/0
12.12.2007 9:50

Si0

Re: tak to je v pořádku

Bušové by naopak měli byt vyznamenáni za to, že takovým darebákům dali po šlapkách.

0/0
12.12.2007 10:00





Najdete na iDNES.cz