Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bursík má jasno, kdo na něj poslal policii kvůli daním

Ministr Martin Bursík má za zády policii. Kdo ji na něj poslal? On sám tvrdí, že ho udali soupeři ve straně. Podle anonyma se dopustil daňového úniku. Vyšetřovatelé se snaží přijít na to, zda stát na daních obíral, či se jen snažil ušetřit na odvodech legální cestou, tzv. "daňovou optimalizací".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

BBarret

Bursík skrýval...

Bursík má jasno....

No to jsou mi nadpisy.:-)

0/0
13.12.2007 9:48

Kervi

Kecy prdy beďary

zapoměli jste dodat, že bohatý Bursík bude ještě bohatší a chudí lidé ještě chudší :-P

0/0
13.12.2007 9:44

Ahaman

To je úplně fuk,

kdo ho udal. Důležitý bude výsledek vyšetřování. Udat politika není žádná hanba.R^

0/0
12.12.2007 21:17

Kervi

Re: To je úplně fuk,

ty kráso :-) tak vono to funguje! nic neudělal, ale spouta kokotů to těm novinářům sežrala i s navijákem... :-/

0/0
13.12.2007 9:46

jandrb

vsehoschopni politici

je smutne jak bursik podleza topolankovi a ted k tomu jeste tyhle podvody , to nas zastupuji  vsehoschopni politici

0/0
12.12.2007 20:15

jardababa

bursikuv podvod

diky novinarum dnes se o tomto podvodu aspon vi

0/0
12.12.2007 19:18

wcbaba

Něco mi v článku nesedí.

Nemovitost vlastní Bursík, pronajímá jí nájemcům a ti mu z ní platí nájem, jeho firma je pak ale pro Bursíka jenom jedním z nájemců (to, že pronajímá dál je jiná záležitost). Měla by tedy Bursíkovi platit nájem a ten by ho měl zahrnout do svých příjmů a ty zdanit.

0/0
12.12.2007 19:01

jjumbik

Re: Něco mi v článku nesedí.

proč? Firma pronajímá a Bursík je její společník. je to dohoda mezi majitelem domu a společníkem. :-)

0/0
12.12.2007 19:25

jandrb

zoufalec bursik

bursik je stejnej zoufalec jako cunek , jen lze a podvadi ;-O

0/0
12.12.2007 18:47

iDaddy

Teď na ČR 1 zkončil pořad s p. Topolánkem.

ODS jsem volil, netušil jsem však, jaký arogantní hlupák je předseda této strany! Opravdu jsem se styděl nejenom za jeho názory, ale i jeho odpovědi na otázky posluchačů. Ten má k pravicovým názorům asi stejně daleko, jako Stalin k matce Tereze!

Člověk by měl být v kritice opatrný, měl by se snažit neustále nacházet obhajobu kritizovaného - ale v tomto případě jsem jí nenašel. Škoda, že tento hlupák obecního kalibru tak ničí pověst ODS! S jeho "vedením" je nevolitelná stejně, jako KSČM!

0/0
12.12.2007 18:25

Josefprav

Tady je úplně jasné,

že je to jenom blouznění hloupáků, kteří si myslí, že mimo velké strany ODS a ČSSD jsou členové malých stran svatí a nejsou to stejní dobytci jako ostatní  Češi.

Topolánek by se měl domluvit s Paroubkem a domluvit se na změně volebního zákona a bude pokoj.       [>-][>-]

0/0
12.12.2007 18:13

1_130_202_135

Re: Tady je úplně jasné,

Ale křestanští demokraté napůl svatí jsou a mučedník jim předsedá...

0/0
12.12.2007 20:47

akbarbuhs

???????

Na Bali prý je umí děvčata rozhoupat bradavkami proti sobě a Bursíka to hrozně bere.

0/0
12.12.2007 17:20

PéKáčko

A v čem je ten podvod?

Hm, zajímavé, ale nevidím v tom žádný podvod. Bursík dostal 1.2 mega za pronájem a zdanil je 32%. Jeho firmě zbylo třeba 2mega a ty zdanila 24%. Jenže na ty prachy Bursík šáhnout nemůže, protože jsou firemní. Když je bude chtít vytáhnout, tak zaplatí dalších 15%. Sníží se to jedině o náklady té firmy, ale ty jsou buď skutečné a pak je to čisté a nebo jsou nadhodnocené a jedině to by byl podvod. Celé to je naprosto legální, navíc se tím ušetří v řádu statisíců, tipnul bch to tak na 100-200 ... takže ten co tu psal, že oproti tomu je Čuněk břídil byl trošku mimo.

0/0
12.12.2007 17:12

Josefprav

Re: A v čem je ten podvod?

To jsou peníze za nájem? Kdo je vlastníkem domu? 

0/0
12.12.2007 18:15

jardababa

Re: A v čem je ten podvod?

JE TO OBROVSKY PODVOD !! :-©:-© !!

0/0
12.12.2007 18:54

jandrb

Re: Re: A v čem je ten podvod?

smutna ukazka toho , kam az nase demokracie dopracovala

0/0
12.12.2007 20:17

Atila Han

Re: Re: A v čem je ten podvod?

A ty jses podvod na zdravy rozum . Bez se prosimte uz vysetrit , co tady sleduji tve prizpevky od zacatku diskuze tak sem hazes same hole vety a argumenty naprosto ignorujes . Typicky pripad demagoga . Nejvetsi podvod jses vlastne ty sam na sebe aneb nevidim , neslysim , melu svoje at se deje co se deje . Doporucuju restart o nejblizsi zed . ;-)

0/0
12.12.2007 22:41

TomVyskocilek

Vsichni politici podvadeji?

Podle me ano... Podivejte se sami... http://www.youtube.com/watch?v=sykkmYmNW00

0/0
12.12.2007 16:24

foxy2

Legalni?

Ma Bursikova s.r.o. ty budovy v majetku? Nebo je ma od Bursika pronajate? Za kolik? Ma na to soudni odhad, jako na vsechny obchody se spriznenymi osobami?

0/0
12.12.2007 15:57

Vosta Jindra

Re: Legalni?

na nájem samozřejmě soudní odhad potřeba není, protože při nájmu se nepřevádí vlastnické právo.

0/0
12.12.2007 16:44

Bluetooth connection

Na každou svini se vaří voda...

Tomu věřím a každé potvrzení tohoto rčení dokáže potěšit. Voda se pomalu, ale jistě začíná vařit na všechny svině z této pravičácké reakční vlády kapitálu.RvRv(Y)RvRv

0/0
12.12.2007 15:51

redback

Re: Na každou svini se vaří voda...

Jestli už ti vaří voda, udělej si kafe. ;-)

0/0
12.12.2007 17:02

Josefprav

Re: Re: Na každou svini se vaří voda...

R^R^R^R^ To ho vola budou pařit studenou.

0/0
12.12.2007 18:16

ELAPHURUS

Bojkujte

Bursíka !

0/0
12.12.2007 15:37

Josefprav

Re: Bojkujte

Proč? Tebe budeme bojkovat pro blbost. ;-D;-D;-D

0/0
12.12.2007 18:17

jardababa

Re: Bojkujte

bojkotovat bursika to je dobrej napad

0/0
12.12.2007 19:19

jandrb

Re: Re: Bojkujte

bojkotovat lumpy je OK

0/0
12.12.2007 20:18

blastula

Střel do hejna a vždycky trefíš pravého

V pohádkách na spravedlivého peklo nemělo moc.Mám dojem, že tihle hoši by jeden jak druhej   pěkně  dlouho bublali  v kotlích.

0/0
12.12.2007 15:12

Sharkee

třeba mu ty daně

soudruh ministr Sobotka odpustí

0/0
12.12.2007 14:34

Yurek

Re: třeba mu ty daně

Teď je ministrem soudruh Kalousek.

0/0
12.12.2007 21:15

brnl

No tak tohle trestný čin není

to není záležitost pro policii ale je to záležitost pro finanční úřad,  zákon a daních z příjmů říká že mezi propojenými osobami a ty tady evidentně jsou se musí používat ceny obvyklé v běžných obchodních vztazích, pokud jsou ty ceny jiné správce daně má právo doměřit výnosy do těch obvyklých cen.

0/0
12.12.2007 14:27

slatin

Kdyby to byl Soukup...

tak to je profík,a ten ví,zda udaná skutečnost je nebo není podvodem.Byl by to nebetyčný vůl,kdyby Bursíka udával,a přitom věděl,že Bursík je čistý a nenapadnutelný.Jenže Bursík je další z paranoiků,co všude vidí nepřátele,každý mu ubližuje(pokud mu neleze do z...u),z každého stébla trávy na něj číhá jedovatý šíp.

0/0
12.12.2007 14:22

gaDzin

Re: Kdyby to byl Soukup...

Clovece ty jsi naivni, Soukup to samozrejme byl, jen umi lhat, kdo by to asi tak jiny dal do medii? Bursik ?? ;-D Co tim Soukup ziska? Nebo spis parta, ve ktery Soukup je? I kdyby to nebyla pravda, uz je na svete skandal. Pro mnoho lidi uz bude Bursik navzdy dalsim politickym gaunerem bez svedomi. A o to tady jde, oslabit jeho pozici a pomalu ho odstavit od korytka ;-)

0/0
12.12.2007 16:27

jandrb

Re: Kdyby to byl Soukup...

soukup pusobi velmi sympaticky :-)

0/0
12.12.2007 20:34

231

Nevím, ale

pokud prostory pronajímá Ecoconsulting, tak peníze jsou jeho a ne Bursíka. Aby je mohl Bursík používat, musí je z Ecoconsultingu vytáhnout a bezzdanění to jde jen do určité míry. 3 miliony ani náhodou.

0/0
12.12.2007 14:09

foxy2

Re: Nevím, ale

Srazkova dan, tusim 15%.

0/0
12.12.2007 15:59

jardababa

Re: Nevím, ale

penize z te firmy samozrejme dostane ven

0/0
12.12.2007 19:23

michal II

Co tady resite

Ja na te popisovane cinnosti nevidim nic spatneho. Spis byc se pozastavil nad dvojim mozna i trojim zdaneni. Je to svinarna statu a ne lidi.

On pronajme svuj majetek firme, dostane penize, zaplati dane. Firma vydela penize, zaplati dane a protoze je to jeho firma a chce si z ni ty penize vybrat, zaplati zase dane. Tak se zamyslete kdo koho vlastne okrada.

Mam pocit, ze tu pise akorat pak zakomplexovanych najemniku.

0/0
12.12.2007 14:06

velkaselma

Zavřít ho až zčerná

Čunek je před ním břídilRv

0/0
12.12.2007 13:59

jardababa

Re: Zavřít ho až zčerná

cunek je desnej , ale na rozdil od bursika si aspon nehraje na svateho

0/0
12.12.2007 19:21

sageorg

Není.......

důležité kdo udal,ale zda máš účty v pořádku.Nic víc,nic míň!A především každý politik - podnikatel,by měl být připraven předložit účty kdykoliv ke kontrole.Nemůžeš kázat vodu a sám chlastat víno,víme zelenáči.;-)Rv

0/0
12.12.2007 13:56

Bouše

Re: Není.......

Souhlas, až na drobnou připomínku, že ještě nikdo neřekl, že nemá účty v pořádku. :-)

0/0
12.12.2007 14:08

sageorg

Re: Re: Není.......

Nikdo neřekl,ale někdo vznesl podezření.Takže kontrola účtů.Podstatné jsou účty,ne kdo podezírá.

0/0
12.12.2007 14:16

kvendelin

Pryč s Bursíkem!!

Bursík-stokrát BLE!:-©Rv

0/0
12.12.2007 13:26

Bouše

Není nad to,

když za předsedou stojí celá strana jako jeden muž. :-P

0/0
12.12.2007 13:18

1_130_202_135

Re: Není nad to,

Ovšem pozor, písmeno "Č" v názvu KDU-ČSL nemá s Čunkem nic společného:-P

0/0
12.12.2007 13:24

Kirken

gumička

0/0
12.12.2007 13:08

ppelc

Vsimli jste si

z reci tela,  jak Kuchtova Bursika nenavidi? Cela "kauza" je tak trapna, ze to nemelo smysl ji ani na svetlo bozi vytahovat, zadnej uplatek, muceni, ci vrazdeni, zapleteni statni zastupci, ci policejni dustojnici, ci zneuziti pravomoci ... Tzn kdyz to dopadne pro Bursika uplne nejhorsim moznym zpusobem, tak dostane maximalne pokutu a Kuchtovy se muze vysmat...

0/0
12.12.2007 13:07

odborar

Být Bursíkem, podívám se úplně do jiných vod

a logicky uvažuji. Kdo by mohl mít největší zájem ve vládě, aby neskončili ministři zelených a Strana zelených neodešla z vlády? Kdo má poradce používající STBácké praktiky, kterým není žádná špinavost cizí a nasazující novinářky schopné všeho na své oponenty ve vlastní straně? Kdo by nejvíce tratil rozpadem kolice? ;-D Vždyť to není tak složité.. 

0/0
12.12.2007 13:06





Najdete na iDNES.cz