hm

myslím že pro psychology by byla dost hračka, najít souvislosti - výchova otce neodpovídala nátuře syna - otec jej celý život považoval za bábovku, za outsidera, kluk z toho měl psychické potíže, chtěl něco dokázat, být v něčem důležitý...typické slinty -takových lidí je ale spousta, ne každej udělá něco hrozného, ne každého to semele. Každopádně otec by měl myslím trochu taky zpytovat svědomí - i když už je stejně pozdě.   

Přeskočit mu muselo určitě,

otázka je, jestli dost na to, aby to stačilo na osvobození. Řekl bych, že úvahy jeho otce o nějaké fungl nové duševní chorobě, která se projevila právě u jeho syna, jsou z kategorie snů.

Chudáček synáček,

takovej hodnej, jenom trochu vraždí...

chudáci příbuzní vraha, chudáci příbuzní obětí

Je sympatické, že se k tomu staví čelem (alespoň to tak vypadá). Nechť si přebere sám, jaký díl viny nese. Je ale pravda, že stát se to může asi každému, bůh vás chraň od takových dětí.

Není o čem diskutovat.

Chápu,že otec vraha Zelenky se syna zastává, to rodičové většinou dělají. Taky věřím, že přes všechny chyby ve výchově nechtěl mít ze syna vraha. Bohužel to co se stalo již nelze změnit a skutečnost je taková: Zelenka ml. vrahem je, a to vrahem plánovitým, úkladným, který také rafinovaně dokázal použít zastírací taktiku pro zamezení jeho odhalení. Zákeřnost jeho činů je v případě bezmocnonosti obětí zcela jasná. Úkolem justice může v tomto případě být jen jedno: ochrana společnosti slušných lidí před takovými abnormalitami. Při absenci trestu smrti pro tyto "vyjímečné" případy, je tu možný jen jedinný verdikt a to doživotí bez možnosti předčasného propuštění. Jakákoliv milost a všechny zcestné výklady pseudohumanistů, jsou přímým výsměchem a spoluvinictvím proti obětem a jejich rodinám. Uznávám, jsou to tvrdá slova, ale copak vraždy které byly bezcitně spáchány jsou jen nějaká nehoda a nedopatření, které se dají snadno napravit? JMK

Pan Zelenka zabil docela dost lidí

a o další vraždy se pokusil. Ti, kdož se ho snaží ospravedlnit, by si měli zkusit odpovědět na základní otázku: "jak k tomu přijdou ti zavraždění?"

Osobně považuji za vyvážené řešení toto: až pan Zelenka vrátí život těm, které zamordoval, nechť je mu  vráceno  právo na svobodu. Jinak by měl zůstat ve vězení do konce svých dnů.

Pokud má aspoň kapku cti v těle, musí takové řešení akceptovat. Bez tohoto trestu by jeho život ztratil veškerou cenu.

nepochopím

Nepochopím,že tak labilní člověk mohl pracovat v nemocnici.To nikdo z lékařů na něm nic nezpozoroval?Toho by si museli všimout snad i v kravíně/omlouvám se rolníkům/!Za tyto vraždy nese plně personál nemocnice H.Brod!

Člověk

který nikdy nezaspal a nikdy nikam nepřišel pozdě?

Jen jestli ta výchova nebyla až moc tvrdá.

Re: Člověk

Myslím, že to s tím souvislost jistě má.

:-P

"nic mi ke spokojenosti nechybělo"...

pouze jedenáct lexarínů denně..po takové dávce by mi taky nic nechybělo...

:-P

11 lexauríínůů denně..to musel mít ve vazbě celkem silný abstinenční šok....