Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podívejte se, jak bojovníci Talibanu používají převleky

Od civilistů jsou povstalci Talibanu k nerozeznání. Nemají uniformy. Nepozorovaně se procházejí afghánskými městy a připravují další útoky na mezinárodní jednotky. Neváhají se přitom převléci třeba za ženy. Podívejte se, co natočili nizozemští vojáci z vrtulníku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vrchní našeptávač z Bílého domu

Nekolik upresneni...

Uvedene videozaznamy v zadnem pripade nejsou porizeny z helikoptery ale z kameroveho systemu americkeho bitevniho gunshipu AC-130:

http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_AC-130

Tyto stroje pouzivaji spionazni opticka zarizeni montovana jinak do satelitu na obezne draze. Tradicni operacni vyska techto stroju je v letove hladine mezi 8 - 10,000 metry nad zemi kvuli zamezeni vytvoreni zvukove stopy a vyruseni sledovaneho nepritele. Krome obrovske  "vzduch - zeme" palebne sily disponuje AC-130 i specialni navigaci pro rizene strely taktickych prostredku pozemnich sil.

0/0
1.12.2007 8:29

Hrdý Budžes

Re: Nekolik upresneni...

Mne taky prisli na vrtulnik ti dole moc klidni, myslel jsem si, ze to brali z vetsi vysky.

0/0
1.12.2007 8:35

Vrchní našeptávač z Bílého domu

Re: Nekolik upresneni...

Zaznam z zive akce v Afghanistanu:

http://www.youtube.com/watch?v=rAUpk0XLHK8

0/0
1.12.2007 8:42

Pilát

ti Talibanci

jsou zbabeli a zakerni  ;-€  to jsou muslimove?  :-©

0/0
30.11.2007 21:41

singlemalt

Bojovníci Talibanu používají převleky

Skoro tak rychle a mistrně, jako mnozí čeští politici.;-)

0/0
30.11.2007 18:35

l e o

prevleky???

proc by se lide, kteri jsou v Iraku doma, meli prevlekat do neceho jineho nez je jejich civil? je  to vlastne partyzanska valka proti OKUPANTUM

!

0/0
30.11.2007 18:28

Azarael

Re: prevleky???

R^ ale zni to hezky;-) do amerických zpráv se to hodí, amíci jsou totiž přesvědčený že talibanec se dá poznat na první pohled a proto se musí převlíkat aby ho náhodou někdo nepoznal;-D partizána by amík nepoznal ani kdyby o něj zakopl, musí si ale zvednout sebevědomí takovýmto videjkem které ukazuje že je to nesmírně těžké protože všichni chodí maskovaní;-);-D

0/0
30.11.2007 18:37

zpravodajec007

Re: prevleky???

Proč by se měli muslimští chlapi převlékat do něčeho jiného, než do ženských šatů, když jsou doma, žejo? ;-D To, že je u vás doma něco takového zřejmě normální, neznamená, že to musí platit všude.

Á propos, v článku byla řeč o Afghánistánu, nikoli Iráku. Nicméně jedničku za snahu plivnout si na USA od svého partajního nadřízeného dostaneš tak jako tak. ;-)

 

0/0
30.11.2007 18:49

Hrdý Budžes

Re: prevleky???

Ty osle, rec je o Afganistanu !

0/0
30.11.2007 19:10

Azarael

moc hezky napsané

je tam hezky dramaticky vylíčeno jak oškliví a zlí teráči, který byli stopro z al-kajdy používaj děti jako živý štít, kdyby autor textu zapojil alespoň jedinou mozkovou buňku, tak by mu muselo dojít, že používat proti amíkům někoho jako živý štít nemá cenu, protože těm hovadům jsou civilisti naprosto ukradený, myslíte že by jim děti pomohli při obraně před bombou? nebo dělostřeleckým granátem? amíci když uvidí jednoho talibance tak projistotu srovnaj se zemí celou čtvrť i s lidma a zdůvodní to jako "nutné objeti", to že jejich nutné oběti přečíslují počet odbojářů v oblasti někdy i více než desetinásobně to už nikoho nevytrhne, hlavně že se pak dá napsat že ty zlý muslimáci použili vlastně celou tu čtvrť jako živej štít:-/. to že tam třeba muslimáci byli včera a teď už jsou dávno v dupě je taky jedno, jako talibance můžete označit jakékoliv tělo když je mrtvé:-©

0/0
30.11.2007 17:48

habit

Re: moc hezky napsané

;-D... tak proč to dělají - a nejen Talibanci, ale i hrdinové v Libanonu a jinde?;-D ... ale ty zřejmě víš svoje, a víš, že celá USA a izraelská válečná mašinerie má jediný cíl - vraždit civilisty... ovšem na to, jaké má možnosti a prostředky, je podezřele neefektivní, nezdá se ti?

0/0
30.11.2007 17:55

Azarael

Re: Re: moc hezky napsané

já sem neřekl že chtějí vraždit civilisty ale že jim jsou ukradený to je kapku rozdíl, oni mají záměr zničit nepřítele ale to že tam jsou i nějaký jiný lidi jim je putna, pro ně bojujou v prázdným městě kde jsou akorát spojenci a nepřátelé a pak jsou tam neviditelní civilisté kteří čirou náhodou bydlí v domě kterej právě srovnali se zemí protože z jeho střechy někdo střílel.

 Amíci neví co je válka, oni ve válce nebyli už od doby boje sever proti jihu, myslí si že válka jsou vojáci a tanky, letadla a bomby, bunkry... ale válka to jsou především, lidi bez domova, zničená infrastruktura, spousta mrtvých který s tím bojem nemaj nic co dočinění, nemoci, hladomor a smrt, tohle amíci neví!

0/0
30.11.2007 18:07

Hrdý Budžes

Re: moc hezky napsané

Mozkovych bunek mas skutecne vyznamny deficit, zrejme po vymyti. To jsi jeste fakt nikdy neslysel o vysetrovanich, postizich, degradacich, ktere cekaji na US vojaky, kdyz se prokaze ze zavinili smrt civilistu z nedbalosti? To jsi asi ctenar Blistu, Hovnovin ze?

0/0
1.12.2007 8:35

Azarael

Re: Re: moc hezky napsané

ehm pokud sis nevsiml tak je kapku nepomer v poctu potrestanych vojaku a mrtvych civilistu, tresty pro americke vojaky jsou spise exemplarni, vybere se jeden beranek a ten se potresta za 100 vojaku a navic dostane za mnohonasobnou vrazdu jen opravdu miniaturni trest, v podobe degradace, nebo vezeni na 2 nebo 3 roky. Exemplarnima rizenima tohle fakt nezachranis

0/0
1.12.2007 10:30

slavek133

,,,

1.video:domorodá rodinka na nedělní procházce 2.video:přicházení k domu svých přátel 3.video:nikdo není doma,podíváme se dovnitř 4.video sice nejsou doma,tak jim aspoň ukradneme motorky.A teď mi někdo z Takydnes dokažte,že to není pravda.

0/0
30.11.2007 17:07

Júlinek šíšal

Re: ,,,

proč dokazovat tohle? ... vždyť úplně stačí, že mluvíš ze svých zkušeností návštěvníka, ne?...;-D

0/0
30.11.2007 17:13

ELAPHURUS

Takovejch fotek

ti vyrobím na pláži u Mácháče třeba třicet:-)

0/0
30.11.2007 16:54

Profi.Profi

Re: Takovejch fotek

Realita nezmizí, když jí popřeš.

Zřejmě jsou Talibanci lepší fotografové než ty, protože oni si fotili i masové popravy žen a dětí na fotbalovém stadionu.

0/0
30.11.2007 16:59

jgolem

PROPAGANDA

propaganda, propaganda, propaganda

takovych videi vam v ramci skolniho cviceni natocim desitky.

A k tomu se nam objevilo video, na kterem se Osama opet priznava k utokum 9/11

Jo, jen do nich, jen tem hloupym lidem, kteri ctou mainstream, vymyjte mozky R^R^R^

0/0
30.11.2007 16:33

Profi.Profi

Re: ...

Hlupák si maximálně ty.

Bylo spousta takových blázínků. Odcházeli bránit Saddáma, nadšeně psali o "osvobozeneckém hnutí" v Iráku, pomáhali Palestincům s intifádou, dokonce tu byli dobří Korejci, kteří odjeli hlásat  evangelium do Afgánistánu.

Ó jací krásní a ušlechtilí lidé (idioti).

Škoda jen, že procitnuli z bludu až když jim ti "hodní" podřízli hrdlo....:-/

0/0
30.11.2007 16:53

jgolem

Re: Re: ...

michas jablka s ponozkama ... na to se mi ani nechce reagovat

0/0
30.11.2007 17:24

zpravodajec007

Re: PROPAGANDA

Charakter svého příspěvku jsi velmi dobře vystihl již v titulku a záhlaví, takže, co dodat? ;-)

0/0
30.11.2007 18:52

jack_rupnick

.

taliban zvítězí.R^ jsou to barbaři, ale jen z našeho pohledu, který je velmi relativní. nadnárodky si budou muset své kšefty řešit jinde :-)R^

0/0
30.11.2007 15:48

Fanatic.Dz

Re: .

Talibanu nejde o nadnárodky, ale o vyznání a na této rovině Taliban prohrává na plné čáře.

Zatímco ke křesťanství se hlásí více jak 2,4 mld lidí v případě islámu je to pouze 1 mld a tento rozdíl se den ode dne zvětšuje.

 Takže můžou smrdět, kazit kšefty sami sobě a to je asi tak vše.

;-D

0/0
30.11.2007 16:02

Azarael

Re: Re: .

ehm množství 2,4mld je čistě sobeckej křesťanskej výpočet, získanej tak, že sečtou počet obyvatel kteří žijí v převážně katolizovaných zemích, zatím co u muslimů se jedná o opravdu věřící lidi, tak v případě křesťanů bych předpokládal že tak 70% jsou lidé kteří třeba slaví vánoce a to že jinak jsou to ateisti nebo klidně i jiná vyznání je jedno, reálných křesťanů je v současné době maximálně 0.7mld to že je někdo pokřetěnej nebo přišel na půlnoční z něj nedělá křesťana, jinak obecně těmhle náboženstvím statně konkuruje budhizmus a hinduismus, bohužel pro ně tyto víry nejsou agresivní a v případě středu by byly potlačeny:-(

0/0
30.11.2007 17:57

Fanatic.Dz

Re: .

Btw. označení barbaři je v případě arabů hodně zavádějící pojem.

 Barbaři z pohledu dodržování lidských práv možná - ostatně lidská práva jsme si vymysleli a sepsali my, tedy je to poněkud pochybné kritérium barbarství. Stejně tak dobře jsme barbary my když necháme ženy běhat po ulicích v bikinách. :-)

 Barbary v obecném slova smyslu nízkého stupně kulturního rozvoje rozhodně nejsou. Od dob kdy vytáhli z pouště na hrbech velbloudů již nějaké to století přeci jen uplynulo. kdo tomu nevěří nechť navštíví Španělsko.

0/0
30.11.2007 16:09

Profi.Profi

Re: Re: .

Barbaři, byli velmi civilizovaní, jak dokládají archeologické nálezy.

Bohužel dějiny psala Římská říše....

0/0
30.11.2007 16:55

Pilat

a to by se divili, kdyby znali Pinkovou Ruzenku

;-D;-D;-D

0/0
30.11.2007 15:44

Montaigne

Re: a to by se divili, kdyby znali Pinkovou Ruzenku

R^;-D 

0/0
30.11.2007 16:22

PetroleumLampoIdorablo

Je to kňučení, nebo snad stížnost?

Velitelé jednotek NATO i amerických sil v Afghánistánu nedávno obvinili povstalce islamistického hnutí Taliban, že uměle vytvářejí falešné zprávy o civilních obětech během spojeneckých bojových operací

0/0
30.11.2007 15:34

Hrdý Budžes

Re: Je to kňučení, nebo snad stížnost?

Je to proste konstatovani faktu.

0/0
30.11.2007 15:44

Profi.Profi

Re: Re: Je to kňučení, nebo snad stížnost?

To je klasická informační válka proti západní civilizaci. Se podívej na stránky islamistů, co tam všechno najdeš (pytlík na zvracení s sebou).

0/0
30.11.2007 16:57

Fanatic.Dz

Re: Je to kňučení, nebo snad stížnost?

A jak jinak by měli vytvářet falešné zprávy, neuměle? ;-D ;-D ;-D

0/0
30.11.2007 15:51

_Aleister_

Použít metodu krokodýla dundee k diskriminaci pohlaví...

tj. chytnout v rozkroku

0/0
30.11.2007 15:21

Hrdý Budžes

Re: Použít metodu krokodýla dundee k diskriminaci pohlaví...

To je pomerne riskantni metoda, zejmena kdyz ma dotycny na zadech AK a v rozkroku bombu.

0/0
30.11.2007 15:23

ELAPHURUS

Pro jistotu

mají okupanti za úkol vyvraždit všechny civilisty v okolí 50 km jakéhokoliv afgánského fousáče.

0/0
30.11.2007 15:20

vymrzovac

normální partyzánská válka.....

.....aneb: dříve partyzánem,dnes teroristou!  Jaký je rozdíl mezi teroristou a bojovníkem za svobodu?      .....žádný.Jde pouze o úhel pohledu:-/

0/0
30.11.2007 14:54

iuos

hmm

koukám se ne to ze stejného úhlu jako ty ;-)

0/0
30.11.2007 14:57

ELAPHURUS

Re: hmm

přesné vyjádření

0/0
30.11.2007 15:15

Profi.Profi

Re: Re: hmm

Bojovník za svobodu - bojuje za svobodu.

Terorista prosazuje globální nadvládu islámského státu formou teroru.

"Neděláme rozdíly mezi vojáky a civiliním obyvatelstvem. Milujeme smrt stejně jako vy milujete život" (c) Usáma bin Ládin

0/0
30.11.2007 17:02

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: hmm

Bojovník za svobodu - bojuje za svobodu iislámu.

Terorista prosazuje globální nadvládu usa formou teroru.

"Neděláme rozdíly mezi vojáky a civiliním obyvatelstvem, děláme jen rozdíl mezi našimi státními teroristy šiřícími svobodu, demokracii a prosperitu, a cizími. Milujeme sebe stejně jako vy milujete život. Kdo není s námi, je proti nám" (c) George Bush

;-D

0/0
30.11.2007 17:11

Hrdý Budžes

Re: normální partyzánská válka.....

Partyzani nevyhazuji do povetri vlastni civilni obyvatelstvo a vetsinou ani nezucastnene civilni obyvatelstvo sveho protivnika v jeho vlastni zemi.

0/0
30.11.2007 15:19

spalovac

Re: Re: normální partyzánská válka.....

nevšiml jsem si tvého příspěvku, napsal jsem v podstatě to samé

0/0
30.11.2007 15:28

PetroleumLampoIdorablo

Re: Re: normální partyzánská válka.....

odkud ty víš, jak se mají chovat partyzání, z komančských filmů?

0/0
30.11.2007 15:35

spalovac

Re: Re: Re: normální partyzánská válka.....

Uznávám že mezi bojovníkem za svobodu a teroristou je tenká hranice. Zásadně je ale rozlišuje vraždění nevinných. Čím se třeba provinili lidi rozmašírovaní na tržišti?

0/0
30.11.2007 15:41

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: Re: normální partyzánská válka.....

Tim samym cim zamestnanci WTC, kensti kolemjdouci podel US embassy v Nairobi a kdokoliv dalsi. Existuji a je potreba ukazat zatlacit na jejich vladu..

0/0
30.11.2007 15:48

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: normální partyzánská válka.....

No tak si predstavuju Gabcika jak misto atentatu na Heydricha jde a vyhodi do povetri  Holesoviskou trznici a prijde mi ze by to snad ani partyzan nebyl. A to presto ze by mozna pozabijel radove vice Nemcu nez podobny trhbombak na kabulskem trzisti.

0/0
30.11.2007 15:44

spalovac

Re: normální partyzánská válka.....

Bojovník za svobodu neodpalí bombu na tržišti plném babek co šly nakoupit zeleninu

0/0
30.11.2007 15:27

smithy

Re: normální partyzánská válka.....

Velmi podstatný rozdíl je že partyzáni bojují proti nepříteli (sabotáže, únosy, pasti) s cílem oslabit logistiku, morálku...za účelem osvobození své země...nevraždí SVÉ lidi a akce plánují tak aby k tomu nedošlo ani náhodou...

0/0
30.11.2007 15:52

iuos

hmm

no já nevím, čemu se divíte a proč je to považováno za něco "nemorálního" - oni jsou ve válce a CHTĚJÍ SKUTEČNĚ vyhrát...   přijde mi to logický... neříkám, že se mi to líbí, ale je to pochopitelný

0/0
30.11.2007 14:42





Najdete na iDNES.cz