Diskuze

Julínkovo velmi pozdní probuzení

To, co vypadlo z Tomáše Julínka jako návod na použití českého zdravotnictví, asi mnohé překvapilo. A nikoli jen sebeironií malého a velkého plešatého muže, jejichž siluety provázejí čtenáře nepochybně velmi užitečnou příručkou, která vyšla ve včerejším vydání MF DNES.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
HVS

Huczín von Szinágl

26. 11. 2007 22:05
Falešný a hloupý text

Pavel Páral...To je ten Jouza, kterého Milda Zeman kdysi zařadil mezi nejhloupější české novináře...

0 0
možnosti
_

_Aleister_

26. 11. 2007 10:09
JosefAprav: a) kradeš nick Josefpravovi...

b) jsi vulgární jako Topol na tahu, takže máš co vykládat o lékařské psychologii a přiblížení člověku...:-/

0 0
možnosti
JB

Josefaprav

24. 11. 2007 15:15
Špatný systém

zdravotní péče vede k jeho zneužívání a nezabrání tomu žádné poplatky.

1) Je třeba zavést zpět systém, kdy k odbornému lékaři je možno jít pouze se žádankou od praktického lékaře, kdy si sice pacient vybere "svého" odborného lékaře (třeba na doporučení praktika, ale rozhodne se sám) a u tohoto odborného lékaře bude registrován, přičemž registraci bude možno jednou ročně obnovit. O této registraci bude informován praktik, který dohlédne na to, zda pacient toto nařízení splňuje. Jen tak se zamezí několikanásobnému obcházení specialistů, dokud pacient nenajde "toho svého", povolného.

2) S bodem 1) souvisí i šetření s léky, protože praktik bude mít přehled o všech předepsaných lécích a nebude docházet, že pacient bude brát dva léky se stejnou účinnou látkou, ale od různých výrobců s jiným názvem. Praktik by se měl vyvarovat "testů" na pacientovi a více využívat krevních a mikrobilogických rozborů ke stanovení správné diagnozy a léčebného postupu. Zdůvodnění viz níže.

0 0
možnosti
JB

Josefaprav

24. 11. 2007 15:24
Re: Špatný systém

Od 8mi let jsem po špatné léčbě alergická na PNC ve všech formách. Ještě se mi nestalo, aby mi za 60 let udělal praktik nejprve udělal při hnisavém zánětu v krku výtěr, vystavil neschopenku a poslal domů lehnout s kontrolou za 2 dny a předepsáním ATB podle kultivace výtěru. Vždy postupoval tak, že mi předepsal některý z ATB a kontrolu stanovil za 5-7 dní, aby zjistil, že předepsaná ATB nezabrala. V lepším případě provedl výtěr z krku, ale většinou nasadil další z řady ATB a výtěr prováděl až na třetí pokus. Kultivace výtěru vždy bezpečně zjistí, které ATB je na daný virus nejúčinnější. Výsledkem těchto "pokusů" praktika bylo, že onemocnění, které mohlo být vyléčeno za 7-10 dní trvalo měsíc a došlo ke zbytečnému vyhození nevyužívaných balení léků, jejich zbytečnému předepisování a také k poškození mého zdraví (srdce) tím, že cílená léčba se oddálila o 14 dní.

0 0
možnosti
KE

Karel Endler

24. 11. 2007 8:33
Fakt si někdo může myslet,

že tu příručku napsali Julínek s CIkrtem? Panebože, novinářský póvl zase kvete...

0 0
možnosti