- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
.........občané, kterým soud nařídil ochrannou léčbu.
Ty by naopak měli platit několika násobek.
Mám paradentózu a šeřím si na léčbu, protože jinak mi zuby zadarmo leda vytrhají. Většinu léků si platíme sami. Jen mi pořád nedochází, proč platím zdrvotní pojištění. Těším se, jak se zvýšením DPH zlepší silnice, zmodernizují vlaky apod. Nebo bude všechno zase stejné? No to určitě ne.
POZOR - chybný název článku, nejedná se o revoluci ale o kontrarevoluci ve zdravotnictví.
Špatný systém zdravotní péče vede k jeho zneužívání a nezabrání tomu žádné poplatky.
1) Je třeba zavést zpět systém, kdy k odbornému lékaři je možno jít pouze se žádankou od praktického lékaře, kdy si sice pacient vybere "svého" odborného lékaře (třeba na doporučení praktika, ale rozhodne se sám) a u tohoto odborného lékaře bude registrován, přičemž bude možno jednou ročně specialistu vyměnit. O této registraci bude informován praktik, který dohlédne na to, zda pacient toto nařízení splňuje. Jen tak se zamezí několikanásobnému obcházení specialistů, dokud pacient nenajde "toho svého", povolného.
2) S bodem 1) souvisí i šetření s léky, protože praktik bude mít přehled o všech předepsaných lécích a nebude docházet k tomu, že pacient bude brát dva léky se stejnou účinnou látkou, ale od různých výrobců s jiným názvem. Praktik by se měl vyvarovat "testů" na pacientovi a více využívat krevních a mikrobilogických rozborů ke stanovení správné diagnozy a léčebného postupu.
- pokračování dále -
... to jsou Vaše kydy nebo to opisujete?
V listině základních práv a svobod se píše o bezplatné lékařské pomoci.Kam se poděla, to nevím
Bezplatná lékařská péče byla převedena do
Severní Koree (pro zasloužilé komunisty na Kubu) .
Toto nevyresi problem zdravotnictvi. Jednoducha a nechronicka onemocneni by nemela byt hrazena z pojisteni vubec. Chripka, angina, zubni osetreni, strevni potize lehkeho razu, zlomeniny privozene vlastni vinou ci neopatrnosti a dalsi ukony by si mel pacient vzdy hradit sam v plne vysi. Naopak pojistovna by mela z plne vyse hradit narocne operace a akutni osetreni ohrozujici bezprostredne zivot pacienta. Jestlize clovek si necisti zuby a je lempl, tak proc by nemohl jednou za rok zaplatit 8,000,- Kc za komplexni vyleceni vsech zkazenych zubu a odstraneni zubniho kamene. Toto je vsechno o lepmlovatosti zdravotnicke reformy. Polovicatosti vsude kam se clovek podiva.
tak ještě si rychle zamaroďte..protože po novém roce už to nebude tak v klidu..
Hromada duchodcu dozadujici se napsani predpisu na vsechno. Fuj