Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Univerzity musí na výzkumu vydělávat, plánuje vláda

Vláda chce víc kontrolovat peníze, které vynakládá na vědu a výzkum. Je to jeden z úkolů projektu Vivat, který představil premiér Mirek Topolánek. Chce také vybírat životaschopné projekty a přílákat investory ze soukromého sektoru spolu s penězi z Bruselu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pan Navratil

.

Dokud budou na katedrách sedět komunistické relikty, úzkostlivě hlídající každého, kdo by je mohl na jejich sesli ohrozit, tak se vyzkoumá leda prd.

0/0
6.11.2007 13:23

BenediktSpinoza

Skvelej napad

proste klasicke zlepsovatelske hnuti, veskery zakladni vyzkum je burzoazni paveda:-) tedy pardon, burzoazni uz ne, ale tak nejak mi to pripomnelo stare casy, soudruzi:-P a navic mne ted nenapada, jaka jina zavrzenihodna paveda by to mohla byt;-D

0/0
5.11.2007 20:59

Marcellus75

Re: Skvelej napad

mel jsem za to, ze skutecnost, ze nejlepsi zakladni vyzkum je vyzkum aplikovany je znama vsem kdo v tomhle delaj...

0/0
6.11.2007 1:10

BenediktSpinoza

problem je

ze ekonomicky vyhodna aplikace zakladniho vyzkumu miva mnohalete  zpozdeni (spise se to pocita v desitkach let) BTW tvoje vyse uveden tvrzeni pripomina vyrok, ze Dobry Indian je mrtvy Indian, resp. ze nejlepsi je zadny Indian, potazmo tedy dobry zakladni vyzkum je zadny zakladni vyzkum, pak uz zustava jen ten aplikovany (tedy belosi);-)

0/0
6.11.2007 12:02

dislektik-idnes si na mě zasedla

že by někomu došlo že se dá vydělat na výzkumu

0/0
5.11.2007 19:33

alid

Malá námitka

Takové podmínky financování jsou možné jen u aplikovaného výzkumu, který reaguje na určité zadání a je tak zajímavý i pro soukromníky. Ale co primární výzkum, hlavně v přír. vědách, který zkoumá zatím neprobádané, někdy i slepé uličky, které jsou finančně nezajímavé, ale pro vědu jako takovou životně důležité? To vše by s tímto konceptem padlo. Soukromé peníze by tu byly možné jen od opravdu velkých firem, s perspektivou aspoň několika desetiletí (např. jako farmaceutick koncerny)

0/0
5.11.2007 18:11

honzajaka

Re: Malá námitka

Farmaceutické koncerny jsou jen mašina na prachy, co třeba Zentiva, vlastní výzkum a vývoj čistá nula, všechno generika, nebo licence, ať se nediví, že jí klesají akcie, když nikdy nepřišla nikdy s ničím vlastním a tak je to tady se vším

0/0
5.11.2007 18:48

pekelně nakrknuté neutrino

Re: Re: Malá námitka

Máš vůbec představu, kolik stojí vývoj nového léku? Na to je krátká nejen Zentiva, ale i mnohé mnohem větší evropské firmy. Navíc majoritním akcionářem Zentivy je francouzská Sanofi-Aventis a ta jede vlastní výzkum jinde ...

0/0
5.11.2007 18:59

honzajaka

Re: Re: Re: Malá námitka

Vývoj léku není zase tak drahý, hlavní podíl na tom mají zaváděcí poplatky a úplatky a to všechno okolo

0/0
5.11.2007 19:41

pekelně nakrknuté neutrino

Re: Re: Re: Re: Malá námitka

1 giga$ je ti málo? ;-)

0/0
5.11.2007 19:53

honzajaka

Re: Re: Re: Re: Re: Malá námitka

Ale samotné náklady na vývoj jsou z toho jen malé procento ostatní jsou úplatky a poplatky a já nevím co ještě

0/0
5.11.2007 19:56

Vanous1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Malá námitka

rekls to presne...nevis...to stacilo, tech ostatnich dvacet slov bylo zbytecnych...

0/0
6.11.2007 0:42

pekelně nakrknuté neutrino

Re: Re: Malá námitka

P.S.: Když stojí vývoj nového převratného léku až miliardu dolarů, tak se není čemu divit, že jsou mašinou na prachy ... někde na to vydělat musí ;-)

0/0
5.11.2007 19:01

honzajaka

Re: Re: Re: Malá námitka

V tom to taky podle mě částečně vězí, pokud firma pracuje na novém převratném léku, nebo technologii určitě to nebude svěřovat univerzitě, kde to může ukrást kdejaký obejda

0/0
5.11.2007 19:47

pekelně nakrknuté neutrino

Re: Re: Re: Re: Malá námitka

Ne, ale univerzita nebo ústav může firmě prodat vlastní vývoj ... viz dole zmiňovaný Ústav organické chemie a biochemie AV ČR ...

0/0
5.11.2007 19:56

honzajaka

Re: Re: Re: Re: Re: Malá námitka

To je opravdu špičkový ústav s vynikajícími výsledky, ale ten se našich politických činovníků dost straní a jede po vlastní koleji, jinak nevím co tady řeší všechno co tady vláda slibuje je možné i za stávající legislativy

0/0
5.11.2007 20:02

honzajaka

Problém

bude kde sehnat ty mozky

0/0
5.11.2007 17:27

habit

Re: Problém

.... mozků je až až, jenže zatím vydělávají pro šikovné a organizačně zdatné pedagogy - samozřejmě něco málo z toho ukápne i samotným studentům...

0/0
5.11.2007 17:33

honzajaka

Re: Re: Problém

No já nikoho neznám tedy většina projektů co se řeší má natolik mlhavé zadání a jediný výsledek jakási citace v nějakém časopise, co ho stejně nikdo nečte, jen otrávení studenti, aby dostali zápočet, a čím víc citací, tím víc peněz, ale žádný využitelný projekt asi na obzoru není

0/0
5.11.2007 17:40

pekelně nakrknuté neutrino

Re: Re: Re: Problém

Tak to asi sleduješ blbej obor ;-)

0/0
5.11.2007 17:47

honzajaka

Re: Re: Re: Re: Problém

studuji technický obor, ale řekni mi jaké pracoviště u nás je opravdu na špičce, aby mohlo se svými výsledky i ven, navíc když má někdo slušně aplikovatelný projekt na jeho realizaci grant dostane snadno i dneska

0/0
5.11.2007 17:53

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: Problém

prof. Sykova v Motolske nemocnici, zkouma mimo jine kmenove bunky a ma docela obstojne mezinarodni vysledky vcetne dostatku penez z grantu. po skole jsem u ni chtel delat Ph.D., ale nakonec jsem se misto vedy rozhodl pro klinickou medicinu a nenastoupil jsem

0/0
5.11.2007 18:53

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Problém

http://scholar.google.cz/scholar?hl=en&lr=&q=sykova&btnG=Search

na ty vysledky se muzes podivat tady (scholar google), 300 citaci je velmi solidni vysledek na vedeckou praci

0/0
5.11.2007 19:05

honzajaka

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Problém

Citací fůra aplikace nula, o tom tahle diskuse není, na co navyšovat peníze na vědu a výzkum, když hodně grantů ani není vyčerpáno

0/0
5.11.2007 19:45

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Problém

nerekl bych ze aplikace nula. jedna cast jejiho vyzkumu spocivala v tom, ze kockam operacne prerusila michu a zpusobila tak ochrnuti a pak do te michy aplikovala kmenove bunky. ty kocky zacaly zase chodit. jiste si dovedes predstavit, jaky vyznam ma podobny vyzkum pro spousty pacientu s plegii po autonehode. zatim je to pouze ve stadiu laboratorniho testovani a testovani na lidech jeste nebylo povoleno, jsou tam legislativni problemy a taky urcite technicke problemy - lidske kmenove bunky je tezsi ziskat nez kocici. ten vyzkum ma ale obrovsky vyznam a jednou umozni spouste invalidu, aby zili normalni zivot. stejnym zpusobem se teoreticky budou dat lecit poinfarktove stavy, mrtvicky, snad i arthrosa apod. tato oblast mediciny je velice perspektivni

0/0
5.11.2007 19:49

honzajaka

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Problém

To je zajímavé ale skoro určitě z toho nic zase nebude

0/0
5.11.2007 19:57

BenediktSpinoza

mily jacku

tohle je presne ten vyzkum jehozu vysledku v praxi se snad doziji tvi vnuci, ty radeji nespolehej na to, ze ti sroste micha az se rozsekas v aute:-) rekl bych, ze presne tohle je ta oblast, kterou soukromy sektor (u nas) nebude moc ochotny financovat, protoze z toho v dohledne dobe zadny profit nekouka - a i vlada od toho hodla dat ruce pryc jak vidno

0/0
5.11.2007 21:04

fr-mottl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Problém

ty testy na tech lidech uz delal prece Gene Hackman v tom filmu - jak se jmenoval - no tech pacientu se moc neptal, byly to socky co bydlely v metru - nekolik jich skutecne taky nekolik dni chodilo ...

0/0
5.11.2007 21:46

pekelně nakrknuté neutrino

Re: Re: Re: Re: Re: Problém

Ústav organické chemie a biochemie AV ČR ... světová špička R^

Stačí se jenom zajímat a budeš vědět :-)

0/0
5.11.2007 19:02





Najdete na iDNES.cz