Diskuze

Čunkovy rodinné účty nesedí, prokázalo pátrání

Když se policie snažila zjistit, jestli Jiřího Čunka coby starostu Vsetína uplatili, nahlédla hluboko do jeho účtů. Získala výpisy z bankovních kont a zmapovala finance šéfa lidovců a jeho manželky, zubařky Pavly. Akce Starosta, jak policie pátrání nazvala, ukazuje, že Čunkovy účty nesedí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

grospic

5. 11. 2007 9:33
no já čunkovi věřím, že to našetřil

ale potom na druhou stranu by to na něj chtělo zavolat sociálku protože jeho čtyři děti museli mít neustále hlad a do školy patrně chodily bosé.To nemluvím o tom že určitě nemohly chodit ani na žádné kroužky apod;-D

0 0
možnosti

Bouše

5. 11. 2007 8:46
Čunek je možná nevinný jako lilium,

(o čemž srdečně pochybuji). I kdyby se to však nakrásně prokázalo, tak jenom za skutečnost, že několik měsíců mlží o penězích, jejichž je jen správcem a ne majitelem, zasloužil vykopat z vlády, protože průměrně inteligentní člověk takto nejedná a blbce ve vládě nepotřebujeme. :-P 

0 0
možnosti

_m-

5. 11. 2007 9:47
Re: Čunek je možná nevinný jako lilium,

Asi tak. Pokud je lump nepatří do vlády (a není sám.....). A pokud je poctivý, tak je to takové pako, že bych mu nesvěřila ani řízení dětského kočárku, natož ministerstva.

0 0
možnosti

Hrubec

5. 11. 2007 8:30
Proboha lidi neblbněte,

Čunek je čisté okvětí lilie. Vždyť nedělal nic jiného, než ostatní. Sám to přiznal. Zachraňte Čunka, nebo se provalí vše ostatní a tento skvostný a čistý stát bude muset pozavírat parlament spolu se senátem, vládou i opozicí, na které Čunek leccos ví. Chraňme naší politickou elitu se všemi pomahači, zaslouží si to za svou opravdu dokonalou službu svým voličům. Nebo ho zavřete do samotky, ať nic nevykecá. Nebo, že by se našla ještě účinnější metoda umlčení ? Navrhuji řešení přes Bormanna.Nebo zavřeme všechny remcaly a to "až příjde den". Těšte se drobečkové, však oni vám to vysvětlí !!!  ..I.. jedničky. ;-D:-P;-D

0 0
možnosti

VYMÍTAČ BOLŠEVIKŮ

4. 11. 2007 3:56
aktuální dění v naší vlasti:

ad1) třetina národa zatrvzele obviňuje ODS z toho, že umožnila potíže v půlce 90. let (40 let socialismu chtěli smazat bezbolestným a instantním zrodem tržní ekonomiky a blahobytu),takže tvrdošíjně vzývají ČSSD-KSČM.ODS prý podporuje tuneláře ad2) události posledních dnů ukazují, že za vlády ČSSD podporované KSČM tahal Mrázek a další mafiáni za nitky až na ministerstvu vnitra i NBÚ a Gross si nedávno zjevně nečistým způsobem přilepšil o 85 mil. ad3) papeženci si do čela své strany zvolili xenofoba,rasistu,lháře a celkově opravdu tragikomickou postavu, která se ve svých výkalech koupe jako pravý čuník ad4) socanům vládne novodobý Stalin Patroub, který je vším, jen ne konstruktivním a kultivovaným politikem ad5) zbývají pouze 2 parlamentní strany,které může volit člověk s trochou mozku v hlavě :-/

 

0 0
možnosti

070707

4. 11. 2007 6:21
Re: aktuální dění v naší vlasti:

Co tam máš dál?;-D

0 0
možnosti

jajaja00

3. 11. 2007 23:13
Dost dobře nechápu mizivé IQ vyšetřovatelů v této jasné věci.

Stejně jako si určitá skupina "nepříliš čestných" podnikatelů kdysi vsadila na Grosse, vsadila si i na Čunka. (Rozložení rizik.) V době, kdy prokazetelně neměl prachy, předplatili si jej těmi miliony a pak mu již jen pomáhali v politickém růstu, který byl završen akcí "Černý vsetínský bratr", volbami a logickým vítězstvím ve volbách do Senátu. Jenže tentokrát se přepočítali. ČSSD nevládne (lidovci by byli ve vládě s ní), je na Čunka na.raná, protože ji narozdíl od Kalouska odmítl, a jelikož má stále pod palci celou Policii ČssdR, tak tentokrát Čunka odrovnali. Božský "JUDr.", ten se odrovnal sám, protože je hloupý.

0 0
možnosti

EWCZ+

4. 11. 2007 19:40
Re: Dost dobře nechápu mizivé IQ vyšetřovatelů v této jasné věci.

Ja mam pocit, ze Cunek vyslovne spolupraci s CSSD taky neodmitl. Vzdycky rikal neco jako ze to by musela rozhodnout cela strana, ale zadnou nesmiritelnou retoriku typu "S CSSD NIKDY"jsem od nej neslysela.

0 0
možnosti

ovoce.zelenina

3. 11. 2007 22:43
Je to sladká

pomsta Staníka a jeho bolševických fízlů, velmi schopných, kteří vypátrali i kolikrát šel p. Čunek před 10-ti lety, v úterý po poledni na WC!! Škoda, že státní zastupitelství tak vehementně nekoná i v podobných, nebo závažnějších případech secdemáckých šibalů?!?! Zas ten proslulý český dvojí metr!

0 0
možnosti

jajaja00

3. 11. 2007 22:58
Re: Je to sladká

R^

0 0
možnosti

Sagita

3. 11. 2007 21:03
Prázdný a falešný Topol

stále držel nad vestínským finačním kouzelníkem Čunkem ochrannou ruku,  nevíte proč to dělal?

0 0
možnosti

xenofob_rasista_fasista_zumpa

3. 11. 2007 20:36
No co Cune delal idioty , ze vsech.

Topolanek Vesecka. Zeleni a dalsi pambickari. Kazdej mu sel na ruku.. I kdyz bylo verejnym tajemstvim , ze cunek je pekna lopata...No a ted uz to verejnym tajemstvim neni a vsichny krysy opoustej potapejici CUTANIK..DOufam , ze tahle aferka veme co nejvice krys sebou..

0 0
možnosti

jarynv

3. 11. 2007 19:34
Cituji:

Na jednom blogu jsem četl zajímavý názor,se kterým plně souhlasím. Cituji:"Jako clovek s vysokym prijmem odvadim statu neskutecne penize na

socialni dani aka "pojisteni". A ted mi najednou pul republiky tvrdi,

ze kdyby me z prace vyhodili, tak pojisteny nejsem nebo co? Ze nemam

narok na davky, prestoze jsem odvadel desitky tisic rocne?To co mam na konte vam muze byt uplne ukradene.Davky se skutecne pocitaji z aktualnich prijmu a pojisteni je o tom, aby vam vypadek prijmu nahradily."

0 0
možnosti

Preax

3. 11. 2007 19:40
Re: Cituji:

Bohuzel, ja mel dobre placenou praci, prisel jsem o ni a musel jsem na pracak a brat socialni davky. To proverovani meho majetklu bylo az nechutny. TEd uz zase pracuji a nikomu bych to nepral, to jen ten kdo v tom umi chodit muze mti miliony a bary socialni davky, ze celticu. ;-D

0 0
možnosti

Ccecil

3. 11. 2007 18:58
Jedna zjevná nepravda

Píše se rok 1993 a je měnová reforma. Autoři dovozují, že jediné peníze, které člověk měl, mohl mít pouze na účtu nebo 4 tis. na hotovosti. Nic víc. To je samozřejmě účelová lež. Existuje několik dalších možných scénářů. Nebudo rozebírat všechny možné varianty, jen snad zmíním pár alternativních scénářů. Jeden je třeba ten, že peníze byly třeba na vkladní knížce na doručitele. Dodnes je možné z takové knížky vybrat peníze uložené třeba v roce 1985. Další varianta je např půjčka. Peníze pak mohly být vráceny po měnovce. Tak bych mohl pokračovat. Ale jde o to, že kdo nechce vidět, neuvidí. Dělat jednoduchá hodnocení bez snahy pochopit, bez dání prostoru dotčené strany je česká specialita.

Žijeme v době mediální diktatury, ať chcete nebo nechcete. Otázka zní, jestli se jí podvolíte, nebo si zachováte zdravý rozum. U některých jedinců není co zachovávat, ale takový už je život.

0 0
možnosti

barnabas_666

3. 11. 2007 19:27
Re: Jedna zjevná nepravda

Tak ses tu hezky vyblil a padej zase do kostela, ty mediální diktaturo. Nejdřív bys nám ale mohl říct, kde Čunek přišel k těm penězům. Našetřit si v té době takové prachy, to se musel Čunek sakra ohánět nebo že by byl tak šetrný? Mlží už několik dní a evidentně mu dochází nápady. Tři dny mu trvalo, než vymyslel tu hovadinu se ztracenou občankou v saku. Na ty melouny bude potřebovat tak měsíc.

0 0
možnosti