a zase do Čunka copak za to může milionář že nemá peníze

mi vůbec nevadí že milionář dostává socku od státu z mých daní  

Měl bouřlivý rok -

a zůstane po něm smrad. Načichla jím celá koalice a ne právě málo.

zvláštní situace

Vyvolává to ve mne rozporuplné pocity. Na jedné straně se mi jednání pana Čunka moc nelíbí a ten pán ve mne nevyvolává pocit důvěry. Na druhé straně mají pravdu asi ti, kdož říkají, že postupy proti panu Čunkvi nejsou fair a v souladu se zákonem (úniky bankovního tajemství, úniky informací ze sociálních odborů atd.). Kdyby se postupovalo dle zákona, byl by pan Čunek v pohodě, vyšetřování jeho úplatkařské kauzy bylo v souladu se zákonem zastaveno - a je nyní vynucováno novinářskými tlaky. Tak nevím.

Re: zvláštní situace

Vyšetřování bylo bohužel zastaveno v rozporu se zákonem. Zákon o státním zastupitelství, paragraf 12h, odstavec 1, je to tam napsáno jesně a zřetelně: "Jde-li o jiné než vrchní státní zastupitelství,

není Nejvyšší státní zastupitelství oprávněno zasahovat do způsobu vyřizování věci, která nebyla

pravomocně skončena."

Asi takhle...

Stejně je to o tom, že je Čunek podezřelý hlavně z nelegálních příjmů, kecy kolem dávek jsou jen berlička pro lidovce jak ho vytlačili z vlády. Podstatnější je to, že ty melcky jistě nezdanil (bohužel opět trestně promlčeno, dokonce mu to už ani nemůžou doměřit), a to už je moc i na lidovce, tak ho již nepodporují. Dříve na něj do krve přísahali. A Čunek se schoval za to, že je opět trestně stíhaný, přitom dřív mu to nevadilo a Topolovi jen slovně. To ale opět bulhar zastaví, to je tutovka, ostatně tak to bylo původně domluveno. Zásadní ale je, že Čunek, když už na něj ty s bratrancem vytunelované miliony praskly, odmítl to vysvětlit (což je jasné máslo na hlavě), informace pouští po kouskách, jak si pro něj co nejvýhodnější lži vymýšlí, patrně po konzultacích s právníky. A s takovou "věrohodností" prostě Čunek zůstat nemůže.

Re: Asi takhle...

Dostanou ho na to, co mu mohou prokázat. Al Capone taky dojel na něco jiného... Ale dojel!

Pro JiHik:

Dalekosáhlé rozbory jsou úplně zcestné. Je přece lhostejné, zda jsi spořivý pracant, nebo zda jsi chlastající a hulící nemakačenko. Zákon stanoví jasné podmínky pro vznik nároku na jakékoli sociální dávky. Pokud ty podmínky splníš a nezatajíš nebo nepozměníš jakékoli údaje, máš nárok na dávky, ať hulíš, nebo ne. V opačném případě máš nárok na problém. Počkám si, jakým případem je Čunek.

Druhou rovinou je rovina morální. KDU je jako strana hlasatelkou nejrůznějších etických princicpů a zásad. Otázka zní - může ona sama připustit, aby JAKÝKOLI politik v libovolné vládní nebo ústavní funkci zůstal na své pozici, pokud se dopustí nějaké formy neetického nebo nemorálního jednání? A proč vlastně Čunek odstupoval, pokud si je jist, že prokáže beze vší pochybnosti svou tvrzenou nevinu?

Re: Pro JiHik:

Vždyť já říkám to samé :-D To byla jen morální připomínka, nikoliv připomínka k zákonu. Já kritizuji jak všichni vědí, že Čunek je pobíral neoprvávněně a idnes to prezentuje jako fakt :-)

I tak by mě principielně zajímalo: mám nárok na dávky, pobírám je a šetřím. Jakmile z dávek našetřím nějaké peníze na účtu, přestávám na ně mít nárok :-D (samozřejmě Čunek je v jiných relacích, ale principielně).

Gros poklidně vypral stamiliony úplně veřejně

a vy tady řešíte tisícovky na státních dávkách. Jděte do

Prochlastat

Prostě jsi nemakačenko, tu slabou mzdu prochlastáš a prohulíš, utratíš za elektroniku, na slečny v bordelu a stát Ti na to přispěje. Když jsi makačenko (nebo inteligentní nemakačenko), vyděláváš víc, spoříš si na byt, neprochlastáš všechny prachy co Ti zbyddou od výplaty k výplatě, jsi tedy morálně mnohem slušnější občan a stát Ti nepřispěje. Co je na tom nejasného těm co se tomu smějí? (aniž bych to spojoval s Čunkem). Jestli jde o úroky, ty se taky mohly týkas správy peněz a Čunek je třeba nemohl utratit (ty úroky).

Re: Prochlastat

Nevím věru, kde začít dřív. Asi na to hodím boban.

jedno je jiste

Cunek musel z kola ven, nebot pochybnosti kolem jeho osob je mnoho a tak asi cela politicka scena privita konec jeho kariery vysokeho politika

to, ze jsou pro nej smrtelnou ranou socialni davky, je nepodstatne

Pro mne nikdy nebyl duveryhodnou osobou ani kvalitnim politikem, byt jej, samozrejme jako vsechny politiky, neznam osobne.

Prochlastat, prožrat, prokouřit anebo šetřit?

Jde přece o to, že měl peníze na účtu, nebo nejde? Pokud nejde, není co řešit. Poku jde, pak je lepší prachy prochlastat a prokouřit, nebo spořit? Pokud totiž připustíme, že je na tom lépe ten to má prázdný účet, naprosto logicky z toho lze dovodit, že je lepší peníze utratit než spořit. A to je myslím ten rozpor o kterém se bavíme. Ten, kdo nemyslí na budoucnost a vše okamžitě spotřebuje má být státem zvýhodněn nad tím, kdo se chová zodpovědně? Proč? To by mělo být morální?

Re: Prochlastat, prožrat, prokouřit anebo šetřit?

opravdu uboha argumentace, uboha

2 Ccecil

muzete mi sdelit, co asi tak vede THP pracovnika s prumernym prijmem, ukladat sve finance v 80 km vzdalene Opave od sveho bydliste? Navic ve dvou ruznych bankach?

Re: 2 Ccecil

...případně na "ukradenou" občanku.