Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

TESTY: Porovnejte si své vědomosti s deváťáky

Otestujte si své znalosti a zjistěte, jestli jste chytřejší než deváťák. Tentokrát pro vás agentura ZKOUŠKY NANEČISTO připravila ve spolupráci s redakcí iDNES.cz testy, díky kterým si své vědomosti ověří deváťáci. Ostatní zájemci mohou zjistit, co všechno už zapomněli za tu dobu, co opustili školní lavice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

p.cilin

To Idnes: Rikate, ze...

... "Kinetická energie je přímo úměrná rychlosti"? Opravdu vite, co je to prima umernost?

A kdybych chtel rici, ze elektron ma elektricky naboj, zatimco neutron je elektricky neutralni, urcite bych to neformuloval vetou "Neutron a elektron nemají oba elektrický náboj." (To je stejne nejednoznacna veta jako napr. "Topolanek a Paroubek nemaji oba pravdu.")

0/0
5.11.2007 19:49

j@ck

Re: To Idnes: Rikate, ze...

E=1/2*m*v^2 - presnejsi by mozna bylo, ze je primo umerna druhe mocnine rychlosti

0/0
5.11.2007 19:52

p.cilin

Re: Re: To Idnes: Rikate, ze...

Varianta v testu neni "nepresnost", ale proste nepravda :) Tak, jak jsou ty moznosti nastaveny, je spravnejsi jina odpoved, totiz, ze (stredni) kineticka energie je umerna teplote, alespon pro plyny, viz ekviparticni teorem. Samozrejme, tohle neni znalost na urovni 9. tridy(!), jen chci ukazat, kam muze vest takova nevinna "nepresnost"... :)

0/0
5.11.2007 20:04

useknutahlava

matematika

28 bodů bez tužky, papíru a kalkulačky - nepochopil jsem jak spočítat př. 10, když nejsou zadaný rozměry dvou hran podstavy hranolu, a v příkladě 19 je v zadání 'není definován', ale ve skutečnosti se ptají na 'je definován'.

0/0
5.11.2007 18:46

Jerry97

S kalkulačkou v ruce.

Matematika mi jde mám li tužku a papír, anebo kalkulačku. Sčítat ale i jednoduchá čísla je pro mne průser.  ...... I na něco tak jednoduchého jako tohle potřebuji kalkulátor: 

 

1000 + 40 + 1000 + 30 +1000 + 20 + 1000 + 10 =  ? 

Zkuste to spočítat v hlavě!  

Jo jo, vyjde to na 5000, mně to ale trvalo 20 minut to v hlavě vypočítat. A nejsem si ani jistý zdali je to správně.  Tak to jdu teď přepočítat s kalkulačkou v ruce. :-)

0/0
5.11.2007 17:09

Jerry97

Re: S kalkulačkou v ruce.

No, vidíte, pos*al jsem to! ;-(

0/0
5.11.2007 17:17

fido7787

Re: Re: S kalkulačkou v ruce.

asi tak ;-D

0/0
8.11.2007 9:50

Bodlinatý Norman

matika

teda z matiky mám sice pěkných 27 bodů, ale cítím se ošizenej o další dva body na otázkách 9 a 16. neměly by být správné výsledky 32°42' (místo 32°48') resp. 6min 40s (místo 6min 20s)?

0/0
5.11.2007 12:37

Husar

Re: matika

Máte pravdu, připočtěte si dva body, chybně jsme přepsali nabídky odpovědí, co nejrychleji tyto dvě úlohy opravíme.

0/0
5.11.2007 12:55

Bodlinatý Norman

Re: Re: matika

nerad rejpu, ale nestálo by za to trochu upřesnit také zadání otázky 10? obrázek hranolu postrádá některé rozměry...

0/0
5.11.2007 13:59

kaja74

Re: Re: Re: matika

No, odpoved na otazku c.27 taky neni koser. Hodina trvala 3,3333333, tj. moznost B, pac 18 minut z hodiny urcite nejni cista tretina!!!

0/0
6.11.2007 10:14

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: Re: matika

3,3 hodiny je 3 hodiny 18 minut přesně s tím nehneš.

0/0
6.11.2007 11:30

František Koudelka 4.Kyju

Re: matika

No ono s těma mobilama je zadání taky dost nejednoznačné. Taky mohlo mít 16 lidí 2 mobily. 4 jeden a zbytek nic.

0/0
5.11.2007 15:22





Najdete na iDNES.cz