Nevím jak Vás ostatní,

ale mě jímá hrůza z toho, že žijeme ve státě, kde lze za úplatu prolomit bankovní tajemství. Čekám, že se třeba zítra o sobě dočtu, kolik máme s manželkou na účtu. Zrovna tak mě jímá hrůza, že se pozítří dočtu, kolik jsem kdy pobral sociálních dávek. Protože někdo ze sociálky opět za úplatek tyto údaje vykecá. Takže bych doporučoval, aby nejdřív byli nalezeni a po zásluze do tepláků posláni tito bonzáci. A potom, ať je šetřen p. Čunek, ovšem bez účasti veřejnosti, neboť bankovní operace a výplaty sociálních dávek jsou předmětem utajení, nebo snad ne ?

Re: Nevím jak Vás ostatní,

Mě spíše jímá hrůza z lidí jako ty, kterým zřejmě vůbec nevadí, že místopředseda vlády přijímá úplatky, lže jako když tiskne a svou popularitu si získává tím, že se prohlašuje za nesmiřitelného bojovníka proti zneužívání sociálních dávek, přičemž je mnoho let sám zneužíval také.

 Ty si snad také vysoce postavený politik, když tě jímá hrůza, že někdo zveřejní stav tvého bankovního účtu?

:-)

To: JiHik

Už sem radši nic nepiš, děláš ze sebe stejného vola jako Čunek ze sebe na včerejší tiskovce - to bylo jak pohádka a večerníček dohromady, jen o trochu v dřívějším čase.

Cunek ktery se navezl do cikanu a tim se stal popularnim je asi pekny zmetek!

Ukazuje to jaci lide se drzi politickych koryt 

Kdo je pitomec

Autor článku se zmiňuje o pitomcích. Já myslím, že pitomce dělá autor ze čtenářů. Vytáhnout někde pochybně okopírovaný screenshot umí opravdu každý pitomec. To by ještě ale nebylo to nejhorší. Sepsat ve veřejném médiu které si neoprávněně dává přívlastek "nejdůvěryhodnější" na základě takových "důkazů" slohovou práci plnou arogantních a ironických blábolů může opravdu jen někdo, kdo chce lidmi manipulovat. Jinak bychom bez trapných a ironických narážek v klidu počkali, co na vytažená "zjištění" řekne Čunek. Ale jak vidím, místo "spravedlnosti" a rozumu pomalu ale jistě nahrazuje nejdůvěryhodnější bulvár idnes a MF Dnes.

Re: Kdo je pitomec

Ještě dodávám, že neříkám, že Čunek je čistý. Ale takovéhle nesmyslné vesměs negativní konstrukce, kde ani jedna není normální a pozitovní - peníze zdědil, prodal obraz, dům, pozemek který měl napůl s tchýní, prodal rodinnou sbírku něčeho, melouchařil jako automechanik (což třeba úplně čisté není, ale kdo nemelouchaří/l), atd., rovnou Čunka odsuzuje. Myslím, že důvěryhodné médium by mělo dát prostor čtenáři, aby si udělal obrázek sám a ne vymyslet 5 nesmyslnách ironických poškozujících blábolů a cpát je čtenáři. Ale ono je potřeba podpořit své "důkazy" a domněnky, že? I za cenu dělání pitomců ze čtenářů.

Důvod pro diskvalifikaci politika

Čunek by neměl být ve vládě, protože má Alzhaimra. Jinak si nedovedu vysvětlit, že si nepamatuje, zda bral sociální dávky.

Re: Důvod pro diskvalifikaci politika

co jsi dělal ty 25.2.1998 v 17:54 ???

Prosím hned a přesně odpovědět. Sklerotiku.

Třeba mu ty prachy tam dával Ježíš

vždyť přece šéfa své strany miluje, ne???

Re: Třeba mu ty prachy tam dával Ježíš

Máš pravdu. Sám Čunek trvá na tom, že Čunek-politik se narodil až po roce 1999, to před rokem 1999 nebyl on a také samozřejmě nemůže za to, že mu sudičky do politické kolébky daly 3,5 milionu Kč. Někdo se prostě umí narodit.

Šedá eminence, která informace ze spisu vypustila:

"To byl šrapnel, Hlaváčku!"

Zřejmě se opět nikdo nezjistí. Stále jsme v podstatě policejní stát do značné míry závislý na tom, jak někdo dávkuje vypouštění třaskavých informací ze zřejmě přeplněného skladiště. Civilizované mechanizmy k tomu nemáme. Kdyby se sklad vypustil najednou celý, zřejmě by to smetlo velkou část politické scény.

Re: Šedá eminence, která informace ze spisu vypustila:

To, že se jedná o informace z neveřejného spisu tvrdí Čunek, ČT to nepotvrdila. Pak je zde podezření, že informace pocházejí z nezveřejněných stránek Kubiceho zprávy, nebo je to nová "Kubiceho" zpráva jenž má být pomstou jeho a spolupracovníků za nepovýšení po excelentní akci před volbami. Proto policie nezkoumá správnost obsahu informace zveřejněné v ČT, ale kde jí ČT získala. Poněkud zvláštní chování naší policie, která tak ráda šetří i anonymní udání.

Není tu nějaký odborník na dávky?

Opravdu mohl starosta se zubařkou a čtyřmi dětmi brát na dávkách 290 000 ročně (v roce 1998)?

Mám nepříjemný pocit, že jsem okradl rodinu o miliony neb jsem nikdy o nic takového nepožádal ...

Re: Není tu nějaký odborník na dávky?

Nebrali 290 ročně na dávkách, ale rodina měla roční deklarovaný příjmy 200-230 tisíc a na dávkách dostávali 40-60. Takže je to jen součet.

Pokud někdo má 4 děti a žena je doma, může i 20 tisíc měsíčně být zralých na sociální dávky - POKUD NEMAJÍ DALŠÍ majetek...

Přijde mě divné,že jiní kradou jak straky a media si vybrali jen Čunka

Jiní elegantně připravují nás všechny o miliardy aje to jako v rámci regulí?Směšné .Krást se nemá, ale toplatí pro všechny!

Re: Přijde mě divné,že jiní kradou jak straky a media si vybrali jen Čunka

Až budeš na něco mít důkazy, přijď do televize, rádi to natočí.