Doktor Zloun a jeho Mémini se přece jen tak nevzdává

Připomínám a opakuji, zpátky na stromy, neználci!

Asi už ani nevíte, že na počátku sporu o částku, která přesahuje dva roční rozpočty úřadu ministerstva zdravotnictví (včetně příspěvků na léčbu dětí s rakovinou a jiné mimořádné události), byl dopis bývalého ministra zdravotnictví (29.6.1990 - 2.7.1992)  Martina Bojara? Tlumočil v něm (A NIKOLIV NEOPRÁVNĚNĚ!) dánskému zpracovateli krevní plazmy pochyby o solidnosti české firmy Conneco, a. s., dnes se ta firma jmenuje Diag human. 

Šťáva se chtěl soudit, ale věděl, že by to projel. Tak ačkoliv byl na něj vydán Interpolem zatykač, upekl s úředníky ministerstva zdravotnicví TAJNÉ mimosoudní vyrovnání. NAPAKOVAT SE NEPOCHYBNĚ CHTĚLI VŠÍCHNI!

Součková, když přišla na ministerstvo a zjistila to, tak to vyřvala do médií, najala právníka za pitomých deset milionů a vyhrála by to! TÍM OVŠEM VŠECHNY STRAKY VŠECH BAREV NASRALA.

Dnes je ale NIC NETUŠÍCÍDAV přesvědčen, že zlodějem je ta Součková.

Re: Připomínám a opakuji, zpátky na stromy, neználci!

p. štáva je jedním z nej kámošů Kalouska...

nelze sloužit Otci a mamonu zároveň, pravím vám....

Zpátky na stromy, neználci!

Úředníci ministerstva zdravotnictví (aniž k tomu měli relevantní důvod) zcela nelogicky (ale určitě ne zadarmo!) upekli s firmou Diag human TAJNÉ mimosoudní vyrovnání. Stát pak stejně TAJNĚ vyplatil jejímu majiteli Josefu Šťávovi 327 milionů korun, ačkoliv byl na něj Interpolem vydán Interpolem zatykač. A chtěli mu vyplatit ještě NĚKOLIK MILIARD! Součková, když přišla na ministerstvo a zjistila to, tak to vyřvala do médií, najala právníka za pitomých deset milionů a vyhrála by to! TÍM OVŠEM VŠECHNY STRAKY VŠECH BAREV NASRALA.

Dnes je ale nic netušící dav  přesvědčen, že zlodějem je ta Součková.

To je v podstatě právnická loupež

Bývalý advokát této firmy Oršula vysvětlil svou strategii, kterou na nás vysoudil milióny (a chce další): "Podle obchodního zákoníku je deliktem i šíření pravdivých informací, pokud poškozují konkurenta v soutěži..." to mi připadá jako zrůdnost. Kdysi jsem dával krev. Přestal jsem ji dávat zhruba v té době, kdy se začala stávat obchodem, při kterém musím zaplatit za to, že nechci, aby s mou krví někdo nedůvěryhodný kšeftoval. A Diag Human, potažmo pan Šťáva JSOU nedůvěryhodní. Dokonce mám dojem, že mi zákon dává právo bránit svůj majetek jakýmkoli přiměřeným způsobem. Když jsou naši právníci neschopní, tak bychom měli zvolit jiné metody obrany našeho majetku. Pan Štáva ústy svého bývalého právního zástupce totiž v podstatě veřejně prohlašuje, že nám chce ukrást peníze za to, že jsme o něm řekli pravdu.

no tak jestli je toto pravda, pak uz tedy nevim co vse je v CR mozne

Celou kauzu prý provází skandální nakládání s dokumenty. Některé originály údajně drží i bývalí ministři Bohumil Fišer a Marie Součková (oba ČSSD). "Vyzývám je, ať je vrátí," vzkázal jim.