Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Maďarští extrémisté přijali několik set nových členů

Přibližně 600 nových členů nacionalistického polovojenského sdružení Maďarská garda složilo dnes přísahu na náměstí Hrdinů v Budapešti. Slibu bránit Maďarsko a Maďary přihlíželo na dva a půl tisíce diváků, převážně turistů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dodo23

Asi takto:

http://www.sme.sk/c/3547950/Madarska-garda-ma-stovky-clenov.html

ak si niekto v Cechach mysli, ze su to len nejaki srandisti, tak ais nechape madarsku realitu :o))) a sorry, ak padnu benesove dekrety na Slovensku, padnu i v Cechach a mate tam 3 000 000 Nemcov na odskodnenie... to bude pre ekonomiku urcite pecka :o) takze dobra rada: neserte si do vlastneho hniezda a madarske gardy laskavo zacnite povazovat za prachobycajne fasisticke organizovane ozbrojene jednotky namierene proti vsetkym, ktori niesu Madari.. a utesovat sa tym, ze su namierene "len" proti Ciganom je brutal..

0/0
23.10.2007 11:17

tlkounev

Re: Asi takto:

Proč by jako měli padnout Benešovi dekrety????? To nějak nechápu, to jako za nás budou rozhodovat Slováci a nebo Maďaři? :-) Funny!!!!

0/0
4.11.2007 9:42

xaxar

Re: Re: Asi takto:

paaac benesove dekrety vymysleli v cesku, aby sa zbavili Nemcov ty trdlo, takze ked padnu na Slovensku, tak v prvom rade padnu v cesku :o))) takze bohuzial o odskodneni 3 milionov deportovanych nemcov moze rozhodnut madarska diplomacia a ta maka naplno :o))) Slovaci rozhodli davno chlapce :o))) si obcas precitaj dejepis :o)

0/0
5.11.2007 15:54

Warhead_bia :P

Re: Re: Re: Asi takto:

ale ony nepadnou ;-)

0/0
5.11.2007 16:00

Pan Navratil

.

A potáhnou na Pozsony? A co na to Jan Tleskač, pardon, Ján Slota?

0/0
22.10.2007 10:14

Ruger

HMM, pokud by Evropa nebyla prolezlá

"POLITICKOU KOREKTNOSTÍ" s masochismem sobě vlastním a pokud by přistupovala k problémům všedního dne pragmaticky, extremisté by neměli šanci.

(Tak tomu ale bylo vždy v dějinách)

Na druhou stranu, třebaže si myslím, že "gardy" jsou skupinou chudáků, přesto nechápu ten ryk  nad jejich vznikem. Netolerujeme v evropě snad miliony příslušníků extremistické oraganizace - KS?? Nebo miliony přistěhovalců, kteří hostiltelskou EU nenávidí, nic jí nepřináší a nesnaží se ani naučit jazyk?

0/0
22.10.2007 9:28

Ahaman

Maďaři už zbrojí,

a my a Slováci spíme.Rv

0/0
22.10.2007 9:04

odborar

Bezproblémové rozdělení republiky, to byl jediný Klausův dobrý počin.

za ten je mu třeba poděkovat. Protože nejen, že tehdy zabránil možná i občanské válce se Slováky, kteří chtěli samostatnost, ale především nás uchránit vměšovat se do maďarského nacionalismu na Slovensku, který jak je vidět stále eskaluje. Vše co pak následovalo od kupónové privatizace bez ochranného rámce zákonů až po Sinhu a Batsiho a skandální ovlivněný rozsudek Nováka za krácení daní, umožnění zavlečení klientelismu do ODS, sponzorství stranické pokladny  Choboty, Koláčky, Junky a dalšími byly jeho strategické chyby, které mu zlomili tehdy v 96 vaz. Bohužel se současným vedením ODS je to s obdivovateli Bormanů z deště pod okap. Nicméně rozdělení republiky tehdy byl vemi strategický tah a za ten si zasloužíl uznání. Proto se mu při prezidentské volbě dostalo i hlasů opozice, které ovšem mu nyní budou scházet, po jeho nešťastných projevech v OSN či teatrálních vyjádření o knihovně, kdy by se poutal řetězy. 

0/0
22.10.2007 8:49

fantasy

Re: Bezproblémové rozdělení republiky, to byl jediný Klausův dobrý počin.

Rozdeleni CSFR byl nevyhnutelny jev, kteremu by nezabranil zadny cesky politik. Slovaci chteli samostatnost, podpora nacionalistickych vasni ze strany Meciara a spol. tomu jen davala smer a Klaus, ac by se snazil sebevic tomu zabranit nemohl. Mohl (on a tym lidi, kteri na faktickem rozdeleni pracovali za ceskou stranu) pouze vyjednat pro CR co nejlepsi podminky rozdeleni ... tolik k tomu uvodu. Ty ostatni blaboly asi nema smysl komentovat.

0/0
22.10.2007 9:00

xaxar

Re: Re: Bezproblémové rozdělení republiky, to byl jediný Klausův dobrý počin.

no, vidim to inak :o) Slovaci chceli rovnopravnost :o))) to je nieco ine :o)) a ked sa im nedostavalo, Cesi to obratili: bud s nami ako druhoradi alebo tahnete :o))) neviem, kto chcel v 91-om posielat na Slovensko tanky :o))))) pan Kroupa z ODA? :o))))))

0/0
5.11.2007 15:56

ZAHORAN

Re: Klaus-rozdelenie..

"vmesovat se do madarskeho nac. na Slovensku, ktery eskaluje."  Podivej se pred nekolika mesici nejaka 'hlava' sudetskeho bundu vyvolala v Cesku s necetnymy 'ostruvky'Nemcu reakcni zachvaty. Pro malou ilustraci co by bylo bez Benese: V osmapadesatem jsem jako prezencni dustojnik byl s praporem v KRYRYCH na chmelove 3-tydeni brigade. Po veceri jsme za- padly do 'senku' na pivo. Slozeni ko-  mparsu: skupina lokalnich Cechu,     lokalnich Nemcu, a nas vojaku. Po    chvily prisly k nasemu stolu 2 Nemci "Slysime, ze jste Slovaci, jo a o co jde?Prijde cas, ze tym Cechum, nasledoval siroky naprah ruky-bude-  me rezat hlavy jako kuratum." Hmm? A ted si predstav 3 mil. ca. 33% etnicke mensiny s podporou Nemecka. Cesko jako stat by byl      uplne paralyzovan!!!!        

0/0
22.10.2007 18:47

babacek

Zase ty .....

Někteří analytici soudí, že skutečným terčem gardy je spíš romská menšina čítající 600 tisíc lidí v desetimilionové zemi.

Tak ne jen v Česku mají rádi pracovité a čestné rómy.;-)

0/0
22.10.2007 5:51

Loubik1

Hnus

fialovej... Jen bych dodal, že tuhle skupinku bláznů bych zakázal, ale levicový extrémismus - komunismus - měl být zakázaný již dávno... :-/

0/0
22.10.2007 5:48

Chlupaty Knedlik

Kdyz se toleruji komousi a jini levicacky uchylaci

tak proc tolik povyku, kdyz se organizuje ai opacna strana politickeho spektra

0/0
21.10.2007 23:25

Norkey

...

na jedný straně cikáni, na druhý náckové a komouši.. proč jednou nemůže být lidstvo úplně normální ?

0/0
21.10.2007 23:20

Ulrich

Re: ...

1. Idnes jen blábolí. Jako vždy. Žádní komouši ( ti v Maďarsku už nejméně 20 let na rozdíl od Česka nejsou ), prakticky žádní náckové ( přinejmenším socialisté ne ).

2. Maďaři nejsou normální ve smyslu obvyklí, obyčejní. Jsou výjimeční. Proto jsou předurčeni k vládnutí a k vítězství.

0/0
21.10.2007 23:25

Wottan

Re: Re: ...

to ses z toho namesti stacil rychle vratit :-) jj, vladli a vitezili tak dlouho,az jim zbyl kus zeme okolo Balatonu ;-)

0/0
21.10.2007 23:30

Ulrich

Re: Re: Re: ...

Klid. Chtěl jsem dát nějaký příspěvek, který by vedl k diskusi.

Maďaři jsou v krizi už od roku 1918. Tisíc let udržovali svoji říši a teď bezmála století řeší, proč se tak náhle zhroutila.

0/0
21.10.2007 23:42

Wottan

Re: Re: Re: Re: ...

no Madari tu krizi rekl bych maji mnohem dyl, docela dlouho jim vladli Turci, pak si dlouho vydupavali rakousko-uherske vyrovnani, na vrcholu byli nekdy v hlubokym stredoveku

0/0
21.10.2007 23:46

Ulrich

Re: Re: Re: Re: Re: ...

No tak Turci definitivně prohráli v 17 . století. Předtím 200 let skutečně ohrožovali samu existenci Uherska ( Maďarska ), ale nikdy si ho zcela nepodrobili.

Tzv. Rakousko - uherské vyrovnání bylo důsledkem faktického stavu. Němci byli v Uhrách bezmocní. Pravda, podařilo se jim odvrátit formalizování moci Maďarů na pár let ( 1848 - 1867 ), ale toť vše. Němci v Uhrách nikdy skutečně nevládli. Vše se v podstatě dělo se souhlasem Maďarů nebo se to nedělo.

0/0
21.10.2007 23:53

Wottan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

no prohrali...nekdy na konci 17. stoleti je Rakousko definitivne vyhnalo z Uher,ale to bylo pouze uzemi dnesniho Madarska a Slovenska, balkan, na kterej by si madari jako vladci mohli delat narok, byl pod tureckou nadvladou jeste nejakejch 200 let, takze ono s tou jejich velikosti a nadrazenosti nebylo zas tak horky, oni si mozna mysli ze sou nejakej vyvolenej narod nebo co, ale v podstate mimo toho Slovenska narazili vsude a nakonec stejne jako my skoncili v rakousky monarchii

0/0
22.10.2007 0:12

Ulrich

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

Není to stejné. My jsem byli v podřízeném postavení vůči Němcům prakticky přesně 300 let. Maďaři si 1000 let vládli sami. Měnila se jen velikost jejich státu. V roce 1918 ( okamžiku zhroucení ) sahala jejich říše od Jadranu po Tatry. To snad není směšné.

Pokud Maďarům někdo vládl, byli to Rusové v letech 1945 - 1989. V té době se ovšem Maďaři na rozdíl od nás zmoghli aspoň na jedno pořádné povstání, při kterém tekla proudem krev okupantů.

0/0
22.10.2007 0:20

Wottan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

sorry,ale myslim ze ne,my, stejne jako ti madari jsme byli legitimni soucast monarchie,samozrejme hlavni slovo meli rakusaci,ale porad existovala jak ceska,tak uherska koruna,nebyla to zadna klasicka okupace, na druhou stranu, nekolikrat propuklo v madarsku povstani, ktery rakusaci vzdycky potlacili a nakonec jim radsi poskytli to vyrovnani, takze bych netvrdil, ze si 1000 let vladli sami

evidentne mame kazdej trosku jinej pohled na vec, asi se neshodnem, ale nevadi, kazdopadne bylo fajn si tu normalne pokecat, bez urazek a stupidnich "argumentu" R^

dobrou

0/0
22.10.2007 0:32

Greybeard

Terčem gardy je spíš romská menšina?

Ne, skutečným cílem je kromě romské menšiny, postupné rozšíření nacizmu na celou zemi a následné územní požadavky maďarských nácků na sousední země, hlavně Slovensko. Nemyslím, že EU je schopná a ochotná tomu zabránit a myslím, že není daleko doba kdy Slováci budou trpce vzpomínat na dobu, kdy "trpěli" v Československu. 

0/0
21.10.2007 23:15

Wottan

Re: Terčem gardy je spíš romská menšina?

vsak od toho prece maji nas, aby jsme je v pripade potreby opet vytahli z bryndy a az se situace uklidni, budou si zase moci hrde zakricet " dost bolo Cehunov! " :-/

0/0
21.10.2007 23:19

Rataslaw

Re: Re: Terčem gardy je spíš romská menšina?

;-D no esteze vas mame ;-D

0/0
22.10.2007 9:09

Greybeard

Re: Re: Terčem gardy je spíš romská menšina?

No, tak až takhle jsem to zase nemyslel. Nemyslím, že Slováci se před Maďarama poséřou.

0/0
22.10.2007 23:05

Granitol

Re: Terčem gardy je spíš romská menšina?

No vždyť říkám, demokracie požírá samu sebe. Všichni se budou hádat tak dlouho, zda jako demokraté mohou někoho zakázat či alespoň sankcionovat, a když se konečně dohodnou, tak už budou v pr....., protože tito budou mít takovou moc, že je nikdo nezastaví. 

0/0
21.10.2007 23:19

Wottan

Re: Re: Terčem gardy je spíš romská menšina?

trochu to dramatizujes, demokracie porazila a prezila jak nacismus,tak i komunismus

0/0
21.10.2007 23:25

Granitol

Re: Re: Re: Terčem gardy je spíš romská menšina?

myslím, že jsi naivní, demokracie např. ve Španělsku před Frankem nikdy nebyla, ani v Portugalsku ani v Italii před Musolinim, stejně tak nebyla  v Německu ani v Rusku, Balkán taky zkouší novinku, takže jedna z mála historických demokracií je Britanie snad oblasti Beneluxu, Skandinávie, možna bývalého Československa a Rakouska. Francie je problematická, byť se o demokracii snažila od Francouzské revoluce, tak se jí podařila upevnít až v druhé půlce 19. stol.

Z toho vyplývá, že států z "historickou" demokracií je po celé Evropě jen velmi málo a pro většinu a to i západní Evropy je demokracie novinka, která přišla nejdříve po 2. sv. válce. Proto je tu pořád velká možnost, že kdyby např. přišla hosp. krize, tak v těchto státech by demokracie byla okamžitě svržena a nahrazena autoritou.

0/0
21.10.2007 23:34

Wottan

Re: Re: Re: Re: Terčem gardy je spíš romská menšina?

naivni jsi ty, demokracie byla uz pred 2. svetovou valkou a opravdu nevim, jakou vetsi zkouskou, nez valkou proti ultrapravicovym rezimum v Nemecku, Japonsku a Italii a posleze studenou valkou proti SSSR by mela projit ???

0/0
21.10.2007 23:40

Granitol

Re: Re: Re: Re: Re: Terčem gardy je spíš romská menšina?

no to se na mě nezlob, ale fakt si myslíš že ve Španělsku nebo Portugalsku nebo Itálii nebo Maďarsku nebo Rusku nebo Rumunsku nebo Jugoslávii nebo Řecku nebo Bulharsku nebo Polsku nebo Německu existovala  před 2 sv. válkou funkční demokracie????

0/0
21.10.2007 23:47

Wottan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Terčem gardy je spíš romská menšina?

tak o Rusku se snad vubec nemusime bavit :) nikdo tu netvrdil ze v techto statech existovala demokracie, ale v USA, Britanii,Francii,Holandsku,Belgii,Ceskoslovensku,Skadinavii ano a tahle debata neni o tom v kolika statech ano a v kolika ne,ale o tom, ze v konfrontaci s diktaturama demokracie proste prezila, kdezto ty rezimy sly jeden po druhym do kytek, krasnej pripad je treba to Spanelsko, dost tvrde se tam bojovalo,vyhrali fasisti, druhy svetovy se radsi vyhli, meli relativni klid,ale stejne se ten rezim postupne zmirnoval,az dospel ik demokracii 

0/0
21.10.2007 23:58

Granitol

Re: Re: Re: Re: Re: Terčem gardy je spíš romská menšina?

nehledě k tomu, že demokracie v poválečné Evropě zvítězila jen díky tomu, že ekonomika západoevropských států prosperovala, kdyby se tak nestalo ani demokracie by nezvítězila

0/0
21.10.2007 23:50

Granitol

Demokracie požírá sama sebe.....

0/0
21.10.2007 22:59





Najdete na iDNES.cz