Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Smlouva EU bez referend bude velká licoměrnost

A už je to tady zase. To bylo před dvěma lety řečí, že o euroústavě má u nás rozhodnout referendum. Tlačila na to především ODS, nakonec s ní souhlasil i Jiří Paroubek. Vláda vyčlenila miliony na kampaň. Té si však nikdo ani nevšiml.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

celtic

jsem rád že jsme smlouva podepsali....

jistě projde i parlamentem...R^:-)[>-]

0/0
23.10.2007 13:33

ceItic

Soudruzi, jak to vidíte?

Smlouva EU bude, reforma bude, radar bude, NK bude a vy budete dál kvičet v opoziciR^:-)[>-]

0/0
23.10.2007 12:52

PetroleumLampoIdorablo

Re: Soudruzi, jak to vidíte?

jak je vidět, tak ono je v té opozici hustá většina národa, která si myslí, že politika by měla vycházet z potřeb společnosti

tí co nekvičí teď kvičí jenom, když se něco konkrétně dotkne jich, nebo jejich fýrerů

a to taky bude, jen to chvíli potrvá

0/0
23.10.2007 13:30

PetroleumLampoIdorablo

Re: Soudruzi, jak to vidíte?

ono i používání státní vlajky lidmi s podobnými názory je licoměrné a farizejské

ale taková je už praxe těch, o kterých Ježíš mluvil ne přívětivě ve slovách o řečech a skutcích

0/0
23.10.2007 13:36

Matěj Šuster

Staré víno v nových sudech"

Souhlasím s p. Buchertem.

Navíc reformní smlouva přináší prakticky veškeré změny a inovace, které byly obsaženy v euroústavě:

Viz. <a href=http://www.libinst.cz/komentare.php?id=412">Reformní smlouva: staré víno v nových sudech"</a>

0/0
23.10.2007 11:08

Matěj Šuster

Re: Staré víno v nových sudech"

Link: http://www.libinst.cz/komentare.php?id=412

0/0
23.10.2007 11:08

wildge

Nabizi se otazka,

jestli v pripade EU neni od reality odtrzena vetsina jejich obyvatel diky mediim, ktere se vyzivaji v hazeni problemu na nekoho jineho (v tomto pripade EU), protoze divak to oceni vyssi sledovanosti (divakovi je mnohem prijemnejsi, kdyz je neco chyba nekoho jineho nez jeho vlastni).

0/0
22.10.2007 15:53

Vosta Jindra

Pan Buchert zase nezklamal

jen si říkám, zda má jeho blábolivost nějaké meze. Zatím asi nejsou na obzoru...

0/0
22.10.2007 10:40

Albert Nerom

Re: Pan Buchert zase nezklamal

R^!!!

0/0
25.10.2007 17:33

rezjir

Radar

představuje řádově jednoduššší problém než EU, je to vlastně otázka o změně využití kouska českého území. Přesto zde je občanům odpírána možnost vyjádřit se.

Buďme alespoň trochu konzistentní a chtějme nejprve obecný zákon o referendu.

0/0
22.10.2007 6:10

babacek

Proč by se o tak zásadním dokumentu nemělo rozhodovat v referendu? Proč se snaží evropští politici obalamutit veřejnost řečičkami, že referenda nejsou v tomto případě potřeba?

Právě zde je referendum potřebnější jak u Radaru.:-/

0/0
22.10.2007 5:32

Hank Moody

Nedomnivam se,

ze by Evropa nejak hospodarsky "klopytala" za Spojenymi staty a uz vubec ne za Cinou.

0/0
22.10.2007 2:26

armyshop

Re: Nedomnivam se,

To, že se to nedomníváte Vy, neznamená, že Evropa "neklopýtá";-D;-DJde o to, co vidíte a slyšíte nebo chcete vidět a slyšet.!

0/0
22.10.2007 10:26

wildge

Re: Re: Nedomnivam se,

Za Cinou? Cina je sice drak, ale tim to konci. Porad je to zeme, kde se da spis mluvit o ekonomicke situaci miliardy otroku nez ekonomicke situaci lidskych bytosti. V okamziku, kdy se ta miliarda zacne nahlas brat o sva prava, ma Cina na krku obcanskou valku nevidanych rozmeru.

Ekonomika USA ma v leccems lepsi parametry, ale take lze jmenovat parametry vyrazne horsi (treba zadluzenost domacnosti).

O klopytani bych nemluvil. A ve srovnani s Cinou uz vubec ne.

0/0
22.10.2007 15:57

PetroleumLampoIdorablo

Re: Re: Nedomnivam se,

a to, že vy se domníváte, že klopýtá, ještě neznamená, že skutečně klopýtá,

o vidění a slyšení je s amifily snad zbytečné, né?

0/0
23.10.2007 13:33

vodnik2412

Nadnárodnost ano či ne

Je veřejným tajemstvím že nálady v některých zemích (podoporováno některými politiky) jsou silně nacionalistické a spojené s jakousi falešnou národní hrdostí. Vzpomínáte na nevoli britů mít občanky? U nás to byla nevole například přejmenovat rum. I tyhle drobnosti jsou některými považovány za věc národní identity a tedy brojí proti nim a těm kdo je prosazují. To proč ale chceme unii je jednotný trh...a ten žádá jednotné normy, měnu apod, aby mohl fungovat v plné síle. Potíž je v tom, že tyhle požadavky na "identitu" a na trh jsou protichůdné a řada lidí si tu dvojakost ani neuvědomuje. Strany útočí na nejnižší pudy stylem "Nenecháme jim přikazovat co a jak se má jmenovat!". Vůle lidu se bohužel musí brát někdy s rezervou... Kdyby bylo po vůli lidu, hádám že linčování by bylo stále ještě běžnou praktikou. Jsem mírný optimista, lidu bych věřil....ale jen při celoevropském referendu. Při blokaci nějakým regionem je možný úspěch nacionalistů a podobných "konstruktivních" živlů.

0/0
22.10.2007 1:52





Najdete na iDNES.cz