Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odpůrce radaru pozdravil do Brd i starosta Hirošimy

Odpůrci radaru v Brdech mají sympatie až v daleké Hirošimě. Její starosta Tadatoši Akiba jim zaslal pozdrav na mezinárodní konferenci, kterou dnes kritici amerického záměru uspořádali v Březnici na Příbramsku. Podporu jim dopisem vyjádřil i starosta Londýna "Rudý Ken" Livingston.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pan Navratil

.

Jenom si dovolím pro ty, kdo blábolí něco o tom "co kdyby japonci měli radar" ocitovat z www.theenolagay.com:

"The trip to Japan was smooth. At about 7:00 o'clock, the Japanese radar net detected aircraft heading toward Japan, and they broadcast the alert throughout the Hiroshima area. Soon afterward an American weather plane circled over the city, but there was no sign of bombers. The people began their daily work and thought that the danger had passed."

0/0
22.10.2007 12:08

Monstrum Anonymič Anonymov

Filozofické hledisko

Co je jedne radar proti nekonečnému vesmíru, kterým prolétá vesmírná loď Enterprise  a hledá nové světy ?8-o

0/0
22.10.2007 8:33

dislektik-idnes si na mě zasedla

kdyby Japonci měly radar mohly B52 sestřelit ale to oni ne a ted nám budou radit

0/0
21.10.2007 17:41

lojala

B-52???

Než začneš být chytrej tak si o tom něco přečti. "Vývoj B-52 byl zahájen již v r. 1948, prototyp vzlétl 15. dubna

1952 a sériová výroba začala v roce 1955." To už se dávno Japonsko nebombardovalo...

0/0
21.10.2007 20:33

Pan Navratil

Re: B-52???

No, je to až tak podstatný detail?

0/0
22.10.2007 12:05

Pan Navratil

Re: kdyby Japonci měly radar mohly B52 sestřelit ale to oni ne a ted nám budou radit

A čím by ji jako tu B-29 sestřelili? Rýží?

0/0
22.10.2007 12:06

prorok.pravejj

Problémem je především ČSSD...ta k nám začala USA s radarem lákat,jednala ovšem tajně.......a dnes otočila a je proti ,z čirého prospěchářství....tato vláda ,když vysvětluje je to dle oponentů "kampaň"................

0/0
21.10.2007 12:45

josef_spejbl

Re: Problémem je především ČSSD...ta k nám začala USA s radarem lákat,jednala ovšem tajně.......a dnes otočila a je proti ,z čirého prospěchářství....tato vláda ,když vysvětluje je to dle oponentů "kampaň"................

oni totiž netušili, že ten radar každému rudochovi uvidí až do žaludku;-D 

0/0
21.10.2007 12:49

prorok.pravejj

Re: Re: Problémem je především ČSSD...ta k nám začala USA s radarem lákat,jednala ovšem tajně.......a dnes otočila a je proti ,z čirého prospěchářství....tato vláda ,když vysvětluje je to dle oponentů "kampaň"................

..........některým ještě dál......:-P

0/0
21.10.2007 12:52

Huczín von Szinágl

Re: Re: Re: Problémem je především ČSSD...ta k nám začala USA s radarem lákat,jednala ovšem tajně.......a dnes otočila a je proti ,z čirého prospěchářství....tato vláda ,když vysvětluje je to dle oponentů "kampaň"................

spejbl a prorok...dva obecní pitomci na úrovni Pepka Vyskoče;-D

0/0
21.10.2007 23:56

prorok.pravejj

Re: Re: Re: Re: Problémem je především ČSSD...ta k nám začala USA s radarem lákat,jednala ovšem tajně.......a dnes otočila a je proti ,z čirého prospěchářství....tato vláda ,když vysvětluje je to dle oponentů "kampaň"................

Od tebe to potěší .....Pepku Vyskoči....:-P

0/0
22.10.2007 12:17

chejava

Re: Re: Problémem je především ČSSD...ta k nám začala USA s radarem lákat,jednala ovšem tajně.......a dnes otočila a je proti ,z čirého prospěchářství....tato vláda ,když vysvětluje je to dle oponentů "kampaň"................

to je zajímavá teorie. Jak může radar zabránit komunistům ve volebním vítěztví. Já si myslí, že kdyby tady vyhráli komunisté tak by Amerika mohla jenom bobardovat naše území. Nic jiného by Američanům nezbývalo.

0/0
21.10.2007 13:13

prorok.pravejj

Re: Re: Re: Problémem je především ČSSD...ta k nám začala USA s radarem lákat,jednala ovšem tajně.......a dnes otočila a je proti ,z čirého prospěchářství....tato vláda ,když vysvětluje je to dle oponentů "kampaň"................

Zírám co jsi z těch řádků vyčetl......je to jen tvá teorie ,kterou si zřejmě "chtěl" vyčíst.......co takhle si nejprve přečíst příspěvek ,na který reaguješ?? Tvé dedukce jsou tak mimo ,že ........už vím koho Borat myslel......:-P

0/0
21.10.2007 13:26

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: Problémem je především ČSSD...ta k nám začala USA s radarem lákat,jednala ovšem tajně.......a dnes otočila a je proti ,z čirého prospěchářství....tato vláda ,když vysvětluje je to dle oponentů "kampaň"................

Mas velice zajimave asociace. :)

0/0
21.10.2007 20:51

Pan Navratil

.

Nejeden zastánce radaru (na rozdíl od těch se špatnou pamětí nademnou) tvrdil, že američané si ohlídají, aby se tu už komunisté k moci nedostali. To je podle mně správné, ovšem ne až tak docela demokratické. Jako způsob mně napadá obvyklá a vyzkoušená podpora CIA nějaké protikomunistické skupině.

0/0
22.10.2007 13:05

suntikous

Dejete mu sushi a on zjihne! Pak rekne "RADAR BUDE SNECI"!

A SIKMOOKY JAMAHOSIK ZMIZI ZPET DO HIROSIMY.R^;-D

0/0
21.10.2007 12:05

chejava

Máte plnou hubu spojenectví!

Zachce-li se Rusům zabrat některý z pobaltských států, tak ho zabere a nikdo ani neštěkne. ( Otázkou je proč by to Rusové měli dělat ) Na našem území je majetek v rukách Tajvanců, Němců a Francouzů. Ti by se za nás možná postavili. Ale jinak v případě válečného konfliktu dopadneme jako v létech 1938 a 1939.

0/0
21.10.2007 12:00

Azarael

Re: Máte plnou hubu spojenectví!

přesně, naši velcí spojenci nás kopnou mezi půlky a budou doufat že se jich to nedotkne:-/

0/0
21.10.2007 12:10

josef_spejbl

Re: Máte plnou hubu spojenectví!

na němce zapomeň. rusové i němci se poučili z historie a jako tehdy to potáhnou spolu..........

0/0
21.10.2007 12:17

Hrdý Budžes

Re: Máte plnou hubu spojenectví!

V tom pripade by mne tedy zajimalo, proc vlastne Rusum tak vadilo to vstoupeni Baltu a stredni a vychodni Evropy do NATO, kdyz to houby znamena a muzou si je beztrestne obsadit jak se jim zlibi? :)))

Mas logicke vysvetleni? Nebo aspon nelogicke? :)

0/0
22.10.2007 8:38

Pan Navratil

.

"Starosta Hirosimy by naopak mel byt pro umisteni radaru na nasem uzemi....zvlaste kdyz radar mohl Hirosimu zachranit"

;-D;-D;-D

0/0
21.10.2007 11:20

habit

Re: .

... Hirošimu mohli zachránit japonští vůdci...

0/0
21.10.2007 11:26

Pan Navratil

Re: Re: .

Jistě. Ale radar protiraketové obrany asi těžko.

0/0
21.10.2007 11:29

habit

Re: Re: Re: .

... ale může zachránit jiné město - vlastně nejen město - od okamžiku, kdy dopadne první hlavice, do okamžiku, kdy začnou dopadat ostatní, uplyne jen pár desítek minut...

0/0
21.10.2007 11:44

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: .

...radar neradar...

0/0
21.10.2007 11:54

habit

Re: Re: Re: Re: Re: .

... pokud se takovou něšťastně ulítlou střelu podaří včas zastavit, je tu ještě čas na jednání... když už to bouchne, je to spíš otázka emocí urvaných ze řetězu...

0/0
21.10.2007 11:56

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

Nešťastně ulítlá mezikontinentální střela? Hmmm....

0/0
21.10.2007 12:05

habit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

... a je to v dnešní situaci něco nemyslitelného? ... nějaký ruský námořník stiskne tlačítko "Neperlivá", nějaký vůdce stržený touhou šířit pravou víru všemi prostředky se dostane k opravdu účinným přesvědčovacím argumentům, nějaký terorista si na zbrojním bazaru koupí nějakou tu "SS" nebo "Dlouhý pochod"... možností je spousta...

0/0
21.10.2007 12:11

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

No tak to by myslím stačilo.

0/0
21.10.2007 12:16

josef_spejbl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

snad tě to neuráží, ruský námořníku...

0/0
21.10.2007 12:19

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

Starej se o sebe a modli se, abys žádného ruského námořníka nikdy nepotkal... jsou dost od rány...

0/0
21.10.2007 13:36

Vanislav

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

nak pane navratile zapominate argumentovat :) Ze by vam vadilo kdyz se kope do vasich komunistickych rad?

0/0
21.10.2007 17:40

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

Jak bych měl argumentovat spejblovy urážky? I tebou už se jenom bavím, študente.

0/0
22.10.2007 12:05

Nadavla

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

Z dob celkem nedávných víme že dementní američan málem spustil několikrát světovou jadernou válku - vyhodnocení hejna husí jako ruské rakety atd.

0/0
21.10.2007 19:23

Azarael

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

myslím že je větší pravděpodobnost že nějaká ulítne amíkům ty maj prst na spoušti furt;-), navíc žádnej čas k vyjednávání nebude, když bude ve vzduchu jedna bude jich ve vzduchu aspoň 100 ze všech koutů země, teroristi jí odpálí těžko ICBM je kapku sofistikovanější než puška to že by nějaká teroristická organizace dala dohromady zázemí na odpálení si myslí akorát Klvaňa, arabský státy by jí použili pouze v případě napadení, možná jsou vůdci věřící ale nejsou blbý, nebudou jednou raketou na někoho střílet když ví že během hodiny by byla jejich země vymazána z mapy, rusové to dělat taky nebudou, poučili se z válek, maj teď jiný starosti než někoho obsazovat, takže?

0/0
21.10.2007 12:27

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

Spejbla nech, nemá vejšku...

0/0
21.10.2007 13:37

josef_spejbl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

má, a kromě toho spejbl NIKDY netvrdil, že bude rus s amíkem po sobě střílet raketou. Zase jen výplod Vaší bolševické, vodkou oblouzněné mysli resp tuku co máte místo mozku..... 

0/0
21.10.2007 19:52

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

"mít vejšku" má více významů, ale to nic, to neřeš. A propos, tys někdy něco smysluplného tvrdil? ;-D

0/0
22.10.2007 12:10

Vanislav

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

to ze je pro teroristy nemozne sestrojit atomovku a poslat ji na nake rakete stredniho doletu na Evropu nemozne me docela rozesmalo :)

0/0
21.10.2007 17:42

Azarael

Re: .

to hodně zhruba, ten systém neumí sundat ani letadlo ani padající bombu..... narozdíl od ruského je naprosto jednostraně zaměřený na jednoduché rakety dlouhého doletu

0/0
21.10.2007 11:33

Pan Navratil

Re: Re: .

Podstatné je, že to bude stavět ta správná firma, bych řekl.

0/0
21.10.2007 12:04

Azarael

Re: Re: Re: .

samozřejmě, je jedno že to nebude fungovat, hlavní je udržet koloběh peněz, je to jako stavění zdi za hladomoru, nemá účel ale udržuje jistej koloběh peněz, americká ekonomika krachuje, dolary budou za chvíli stejně cenný jako východní marky, potřebujou nějakej odbyt, proto spotřebovávaj zbraně aby oživili svůj zbrojní průmysl, amerika se podobá sovětskýmu svazu před zhroucením, rozpočet je z 50% investován do zbrojení to je neudržitelný 

0/0
21.10.2007 12:18

habit

Re: Re: Re: Re: .

;-D... téhle myšlenky se drž... na zklamání si už nějak časem zvykneš...;-D

0/0
21.10.2007 12:23

josef_spejbl

Re: Re: Re: Re: .

slušná koncentrace bláblů v jednom příspěvku.R^;-D

0/0
21.10.2007 12:26

Azarael

Re: Re: Re: Re: Re: .

tak šup povídej která z těch věcí není pravda, ale chci důkaz že to tak není žádný není to pravda protože jsem to řekl a basta;-)

0/0
21.10.2007 12:29

josef_spejbl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

spíš se zamysli nad tím, odkud čerpáš tyhle fundované informace. Radar nikdo nestaví, nebuduje. Už existuje a náklady na jeho převoz budou dost velké, plácání o nějakých výnosech si nechte pro svůj rudý kroužek v rámci upevňování morálky. A to z prstu vycucané číslo z rozpočtu, to chceš vážně link? A ty kecy o Sovětském svazu?  

0/0
21.10.2007 12:36

josef_spejbl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

http://www.gpoaccess.gov/usbudget/fy08/pdf/budget/outlook.pdf

tady máš link, nechápu proč si to nevygůgluješ sám, mudrující rozumbrado, o té krachující ekonomice a 50% výdajích na zbrojení a ostatních bla bla bla, které by ses snad ještě chystal napsat.......

0/0
21.10.2007 12:41

Azarael

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

50% je fakt stačí to vygůglovat víš kdybys uměl hledat tak víš že investuje 368miliard což je z volných peněz k rozdělení v rozpočtu 50% ostatní země Japonsko: 41 miliardu

Velká Británie: 35 miliard

Rusko: 29 miliard

Německo: 14,5 miliardy

Severní Korea: 1,3 miliard   to že jim klesá schodek jen dokazuje že je ekonomika založená na zbrojení, v posledních letech totiž vývoz zbraní několikanásobně stoupl, hlavně do arabských zemí a Izraele, takže nejdřív si ověř fakta než budeš plkat

0/0
21.10.2007 13:07

josef_spejbl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

amerika má 53 % mandatorních výdajů, 9% na splácení dluhu.

Vychází to na maximálně 19% z rozpočtu......což je oproti tvým 50% docela rozdíl ne, ty rudý plkači.....;-D

0/0
21.10.2007 17:51

josef_spejbl

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

je to ještě míň, jsi prostě rudé trdlo......

0/0
21.10.2007 18:06





Najdete na iDNES.cz