Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bém se kvůli chobotnici předčasně vrací z Moskvy

Pražský primátor Pavel Bém se kvůli vyhrocené diskusi o stavbě Národní knihovny na Letné předčasně vrací z návštěvy Moskvy. Autor "chobotnice" Jan Kaplický podle něj nemá právo zpochybňovat rozhodnutí magistrátních úředníků. Svými slovy prý projekt vážně ohrozil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

yan007

je to divné - to čo sa tam teraz deje nikomu nevadí?

http://www.ceskenoviny.cz/lat/domov/praha/index_view.php?id=276432

Na Letenskej pláni práve vyrastá veľké a obludné oceanárium a to akosi nikomu nevadí. Plánuje sa tam štadión pre 35 tisíc ľudí (kde tak ako budú parkovať a ako sa tam dostanú?)... Ale knihovna zrazu vadí.... lebo tatíček Klaus povedal.... Smiešne:-(

0/0
16.10.2007 18:00

Pan Navratil

Ulrichu,

předpokládám, že zásadně nevyužíváš kolektivní vymoženosti, když tak urputně trváš na ultraliberálním postoji.;-D

0/0
16.10.2007 17:14

Ulrich

Re: Ulrichu,

Já osobně rozhodně dávám do systému více než dostávám. A jsem kdykoli ochoten se těch "vymožeností" vzdát pod podmínkou, že ani stát už nikdy nebudu muset odevzdat státu ani korunu na odvodech a jiných daních. Toto ujednání jsem ochoten vztáhnout i na svou rodinu.

0/0
16.10.2007 17:27

Pan Navratil

Re: Re: Ulrichu,

Kolik ti je?

0/0
16.10.2007 17:27

Ulrich

Re: Re: Re: Ulrichu,

Jsem třicátník.

0/0
16.10.2007 17:28

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Ulrichu,

OK

0/0
16.10.2007 17:29

perpartes

Není to správné,

když se do architektury takhle míchá politika.

Hlavní klimatolog a hlavní horolezec si myslí,že se zviditelní,což je pravda.

Ale je to od nich trapné.

0/0
16.10.2007 16:31

Ulrich

Re: Není to správné,

Kdyby byla knihovna za soukromé peníze na soukromém pozemku, byla by to jiná. Ale takto jde o politiku, protože politika, to je hlavně nakládání s majetkem státu a dalších veřejných korporací ( krajů, obcí ).

0/0
16.10.2007 16:57

Clar

.

Přímo v Louvre v Paříži stojí skleněnej jehlan a nikdo se ničemu nediví... Nebo možná diví, ale jehlan stojí. Nevím, čím by knihovna škodila Praze. Možná, že se náckové chodící na Spartu kochají pohledem na úžasné panorama Hradčan a že by jim knihovna trochu kazila umělecký dojem, ale jinak mi to připadá úplně padlý na palici. Letná je hnusná jak řiť, auta tam dělaj kravál poskakováním po dlažkách (pokud zrovna nestojej v koloně), do toho šedivý komunistický baráky, tramvaj a Sahara... Spíš to vypadá, že rozhodovalo něco jinýho než zdravý úsudek politiků ODS. Do toho ale smrtelník nevidí, ten může jen smutnit, že nebudeme mít něco, co mohlo být vyjímečné.. Rv

0/0
16.10.2007 15:51

Pan Navratil

Re: .

Dokážu si představit, že by tam nebyl zrovna Blob, a chápu, že se nemusí každému líbit, ale vyjadřovací schopnosti zastupitelů hl.m. Prahy plně korelují s chováním jejich šéfa Topolánka, tj. buranstvím až na strop.

0/0
16.10.2007 16:24

Lord of Baskerville

Tak takhle to vypadá...

Když vyhraje někdo jinej, než kdo si výhru zaplatí. [>-]

0/0
16.10.2007 15:43

celtic

Klaus škodí ČR..

http://zpravy.idnes.cz/osn-rozhodne-zda-cesi-usednou-v-rade-bezpecnosti-f6e-/zahranicni.asp?c=A071016_140418_zahranicni_ad

0/0
16.10.2007 14:56

Júlinek šíšal

ale stejně na letenské straně úvozu s chotkovou silnici bude chybět

moderní věžovitý objekt v zelni, který by důstojně doplňoval klasická hradčana v historické oblasti, a svým zaměřením reprezentoval technologický pokrok coby hybatele denška ... stadion akorát bude reprezentovat "kdo neskáče, není čížek", pokud rovnou ne spartanské takyfandy ...;-D

0/0
16.10.2007 14:53

1255

Bémův postoj k chobotnici

Bémovo arogantní chování i jeho postoj vůči knihovně stojí za poklesem preferenci ODS.

0/0
16.10.2007 14:03

celtic

Re: Bémův postoj k chobotnici

také....

0/0
16.10.2007 14:24

Ulrich

Za státní peníze žádnou knihovnu!

Takovou ani makovou, tamhle ani tady.

Za peníze zabavené násilím daňovým poplatníkům by se mělo platit jen to, co je nezbytně nutné k zajištění spravedlnosti a práva. A ne rozhazovat tyto vydřidušsky získané prostředky za drahé hovadiny, ze kterých má prospěch zanedbatelná menšina.

0/0
16.10.2007 11:22

Pan Navratil

.

Ze vzdělání mají prospěch všichni, soudruhu...

0/0
16.10.2007 14:12

harpyje

Re: .

Kdo má někdo opravdu zájem o vzdělání, tak k tomu nepotřebuje supermoderní knihovnu.

0/0
16.10.2007 16:27

Pan Navratil

Re: Re: .

Jistě, ale vzhledem k tomu, že stará knihovna nestačí a další stará se staví těžko, asi bude potřeba postavit novou.

0/0
16.10.2007 16:55

Ulrich

Re: Re: Re: .

Bude třeba? Pro koho. Kdo to potřebuje? Pokud někdo takovou potřebu cítí, nechť to zaplatí ze svého.

0/0
16.10.2007 17:02

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: .

Nevěřím, že jsi tak nechápavý blb.

0/0
16.10.2007 17:10

Ulrich

Re: Re: Re: Re: Re: .

Zastávám nekompromisně tento názor. Nikdo nemá právo nutit druhého k úhradě svých potřeb.

0/0
16.10.2007 17:16

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

;-D

0/0
16.10.2007 17:20

Ulrich

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

Jo, já vím, že vy komouši máte drtivou většinu. Bude s vámi těžká práce. Na druhé straně jen málokdo z vás je ochoten za systém položit život. V tom je určitá šance.

0/0
16.10.2007 17:24

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

Položit život za jiné je zcela mimo tvou ideologii, takže se

a) uklidni

b) přestaň mě řadit ke komošům, ty nevychovanej spratku.

:-)

0/0
16.10.2007 17:27

Ulrich

Re: .

1. Budova knihovny nemá prakticky nic společného se vzděláváním.

2. Kdo něco potřebuje, nechť si to koupí. Nemá právo vynucovat násilím peníze na jiném.

0/0
16.10.2007 16:43

Pan Navratil

Re: Re: .

1. Jistě, na vzdělání jsou knihy a ty budou uvnitř té budovy, na hromadě v parku by moc dlouho nevydržely

2. Jakým násilím? Demokratickou cestou!

0/0
16.10.2007 16:54

Ulrich

Re: Re: Re: .

1. V knihovně jsou originály starých tisků a rukopisů. Mají historickou, ale nikoli infornmační ( vzdělávací ) hodnmotu.

2. Ano, demokraticky odsouhlaseným násilím. To nic nemění na tom, že jde o násilí.

0/0
16.10.2007 17:00

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: .

Ehm, to je skutečně bizarní názor.

0/0
16.10.2007 17:13

Ulrich

Re: Re: Re: Re: Re: .

Bizarní může být správný. Na to pozor.

0/0
16.10.2007 17:14

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

Jo, to může :-)

0/0
16.10.2007 17:20

madqwert

Re: Za státní peníze žádnou knihovnu!

vzdelani je priorita c.1 soucasne vlady ;-D

0/0
16.10.2007 14:16

Ulrich

Re: Re: Za státní peníze žádnou knihovnu!

Jak jsem řekl. Budova knihovny nemá prakticky nic společného se vzděláním.

0/0
16.10.2007 16:43

Júlinek šíšal

Re: Za státní peníze žádnou knihovnu!

taktak ... třeba ta olympiáda je výrazně spravedlivá a legitmní, ... anebo ten letenský národní stadion ... že ano? ..:-P

0/0
16.10.2007 14:48

Ulrich

Re: Re: Za státní peníze žádnou knihovnu!

Jsem proti olympiádě i prodeji pozemků pod stadionem Sparty ( neb to máš asi nam mysli ).

0/0
16.10.2007 16:41

Ulrich

Re: Re: Za státní peníze žádnou knihovnu!

Jo národní stadion... Aha... No tak v každém případě jsem proti tomu, aby se stavěl na náklady veřejných rozpočtů. Kdo ho potřebuje, nechť si ho zaplatí.

0/0
16.10.2007 16:45

Ulrich

Re: Re: Za státní peníze žádnou knihovnu!

Pokud jde o olympiádu, nejsme proti tomu, aby ji uspořádali soukromí investoři za výhradně své peníze. Ovšem je jasné, že bez podpory státu prakticky nemají šanci.

0/0
16.10.2007 16:47

9 99

Okamžitě tam tu Kaplického knihovnu postavte!

tato anabáze kolem vizionářské architektury jasně ukazuje, kde vlastně myšlenkově jsme, co je v našich základech, v našem nejhlubším podvědomí.

Stará banda připosraných exbolševiků a čecháčků se v čele s chytrolínem Klausem projevila v plné kráse.Rv:-©[>-]

0/0
16.10.2007 10:22

Flat Vamp A.V.T.

...

...pokud vím, nazvala ta nejakčnější z magistrátních nul Kaplického návrh chrchlem... Čili o urážkách by měly přemýšlet obě strany. 

0/0
16.10.2007 9:47

Víťa Jakoubek

Re: ...

vsadim se , že už mají modří komsomolci v šuplíku připravený nový návrh, který straně vyhovuje...

0/0
16.10.2007 10:52

Flat Vamp A.V.T.

...

...Bém se urazil. No to je průůůůůser! ;-D

0/0
16.10.2007 9:44

parohubek

Každá vesnice, město, metropole,

tvoří architektonický celek, který vedle toho že může být buď jednotný, nebo nejednotný, působí buď harmonicky, nebo chaoticky. Praha je velkou raritou mezi evropskými městy v tom, že (zatím) působí stylově celkem jednotně a designově harmonicky. To se v jiných světových metropolích nepodařilo a podlehnutí tlakům se teď s velkými náklady snaží ex-post alespoň částečně napravovat. Toto je skutečný moderní trend současné architektury.

0/0
16.10.2007 9:33

Víťa Jakoubek

Re: Každá vesnice, město, metropole,

Tito zastupitelé si zaslouží leda řadu upachtěných rurálních chalup do svého skanzenu.

0/0
16.10.2007 10:45

Pan Navratil

.

Prosímtě, Praha působí harmonicky a jednotně leda tak tím, že na každým baráku je 5 cm prachu a před ním tlupa cigošů.

0/0
16.10.2007 14:13

_lu

...

Musím říct, že obrat v názoru a vyhrožování Béma, spolu s kecama o tom, že pozemky vlastně nejsou něčí a sou jinýho opravdu jsou totalitní a dost omezené. Též dost omezené je to, že se mluví o tom, jak špatné je mít chobotnici na letné, ale vážení, chobotnice bude stát blízko příšerného fotbalového stadionu a nově vystaveného a dost složitého výjezdu z tunelu - to nikomu nevadí???

Je to klasický český házení klacků pod nohy a chce se mi z toho ble*t... 

0/0
16.10.2007 9:27

1255

Re: ...

Proto tvrdím, že za tou nechutí ODS, Béma či Klause k této stavbě na Letné stojí něco jiného. Třeba si pan Bém tyto pozemky chystá na nějaký objekt pro olympiádu. Bém je poslední dobou velmi arogantní, a tak se nedivím, že preference ODS klesají.

0/0
16.10.2007 14:06

Nedobrota2

Ach pane "architekte"

jako celkem slušný stavební  inženýr si dovolím do toho kafrat -  je to fakt hnus ! Preferoval bych klasickou stavbu a z hlediska materálu bych upřednostnil přírodní kámen, režné zdivo, přiznané dřevo a tašky.  Možná by to nebyla architektonická "bomba" ale rozhodně by konzervativnější stavba zapadla do okolí líp. Už tak je z Prahy skleněný prasečín !(Y)

0/0
16.10.2007 9:15

parohubek

Re: Ach pane "architekte"

Pan architekt bohužel raději zprzní Prahu výměnou za to, aby měl referenci pro svoji firmu.

0/0
16.10.2007 9:17

Nedobrota2

Re: Re: Ach pane "architekte"

Ten zelenej, pokrčenej Ještěd si dovedu představit někde v lesích jako hotel či boudu pro bursíkovce, ovšem získat kontroverzní "popularitu" zprzněním panaromatu Prahy je opravdu exhibování !Rv 

0/0
16.10.2007 9:22

Pan Navratil

Re: Re: Re: Ach pane "architekte"

Jaké zprznění panoramatu? To vám nevadí sprzněná věž sv. Víta? ;-D

0/0
16.10.2007 14:17





Najdete na iDNES.cz