Diskuze

Srba dostal trest, na svobodě šel, kam neměl

Ředitel věznice Ostrov nad Ohří zpřísnil Karlu Srbovi na 28 dní trest. V mimopracovní době musí být na uzavřeném oddělení. Podle vězeňské správy porušil své povinnosti, když se při svém týdenním pobytu na svobodě pohyboval na jiném místě, než měl určeno.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

prorok.pravejj

13. 10. 2007 18:27
Srba ihned po propuštění spěchal do Pha na oslavu především členů ČSSD........a náhodou se tam sešel se svým šéfem Kavanem Cato.......

Povedená partička tahle ČSSD......:-/

0 0
možnosti

bývalý volič ČSSD

13. 10. 2007 13:01
Kouknul jsem na fotky Srby na tom jeho opušťáku,

co ty dlouhé vlasy? Svědčí o tom, že má pěkně prominentní kriminál. Když to porovnám se svým pobytem na vojně, bránící socialistické výdobytky proti imperialistickým agresorům, tak to má spíš rekreaci i s televizí.

To mu zařídil KATO, ROKO či někdo z feminizované justice?

0 0
možnosti

TomášM

13. 10. 2007 12:53
To je teda trest

v telce se týden bude moct dívat akorát na zprávy. Což takhle mu zrušit možnost předčasného propuštění za dobré chování, ha?!

0 0
možnosti

JAROLD

13. 10. 2007 1:35
CO JE TO K SAKRU ZA VEZENI, KDYZ MU DAJI JAKO TREST ZE SE NEMUZE KOUKAT NA TELEVIZI !!!! KDE TO JSME TO DETI ZA SPATNOU ZNAMKU DOSTAVAJI A NE POKUS VRAZDY !!!!! HNUS VELEBNOSTI .........

[>-]

0 0
možnosti

karel60

13. 10. 2007 12:13
Re: CO JE TO K SAKRU ZA VEZENI, KDYZ MU DAJI JAKO TREST ZE SE NEMUZE KOUKAT NA TELEVIZI !!!! KDE TO JSME TO DETI ZA SPATNOU ZNAMKU DOSTAVAJI A NE POKUS VRAZDY !!!!! HNUS VELEBNOSTI .........

Nějak ti uniklo, že za pokus o vraždu je ve vězení. "Zákaz televize" dostal za porušení podmínek, ale čeho? Vycházka to nebyla (ta je na dobu max. 24 hodin), tak jedině přerušení trestu. Jenže přerušení trestu je nutno "nasloužit" a proto se na tuto dobu pohlíží jako nepodmíněné propuštění na svobodu a ten člověk si může dělat co chce jako každý jiný občan s jedinou výjimkou. Je mu zadržen cestovní pas a nesmí opustit území ČR a to i přesto, že v rámci EU lze vycestovat na občanský průkaz. Já bych Srbu až tak neřešil za nějaké údajné porušení čehosi, ale spíše se pozastavuji nad tím, jak trestanec v polovině trestu může dostat takovou "odměnu" (pro mně by jedinou omluvou byla účast na pohřbu člena rodiny) a kdo to Srbovi zařídil.

0 0
možnosti

bývalý volič ČSSD

12. 10. 2007 16:42
Rudé držky se z toho snaží vytřískat politický kapitál.

Zamlžují základní věci:

1) Je to zločinec odsouzený za přípravu vraždy  a je ve výkonu trestu

2) Nebyl propuštěn na svobodu, ale dostal na týden vycházku.

Je samozřejmé, že ho nepustili ven se slovy: Jdi si kam chceš a dělej si co chceš. Když jsem byl na vojně a dostali jsme vycházku, také pro nás platila omezení - povolený okruh vycházek, návrat ve stanovenou hodinu a ve střízlivém stavu, nerozprodávat civilistům součástky vojenského oblečení atd. A to byla jenom vojna, žádná trestnice. A při nedodržení bylo možno očekávat postih.

Jenže to levičácká spodina neuznává, ta chce jen žrát na dluh a dluhy neplatit. :-©

0 0
možnosti

karel60

12. 10. 2007 17:11
Re: Rudé držky se z toho snaží vytřískat politický kapitál.

1) Nikdo nezamlžuje, že je odsouzený a ve výkonu trestu.

2) V článku není psáno, že byl PROPUŠTĚN na svobodu, ale že dostal týdenní vycházku na svobodu, tedy ne po vězeňském dvoře, ale mimo objekt věznice.

3) Nesrovnávejte vycházku na vojně (6-8 hodin) s "vycházkou" z vězení. Když už, tak byste mohl srovnávat s dovolenou vojáka základní služby. Tam žádný povolený okruh neexistoval, dovolená se udělovala do místa trvalého bydliště (to proto, že se vystavovala na cestu vojenská přepravenka k úhradě cestovného vlakem a v případě delší vzdálenosti měl voják nárok na udělení času na dopravu navíc), ale to neznamenalo, že musí být celou dovolenou na této adrese. Pouze nesměl opustit území republiky a musel si zabezpečit, aby byl dosažitelný.

4) Poslední odstavec jsem v souvislosti s článkem nepochopil. Závidíte, že se šel nadlábnout na narozeniny kamaráda? Za zmínku by stálo, kdo se přimluvil, aby zločinec uprostřed výkonu trestu dostal vycházku? Abyste se nedivil.

0 0
možnosti

karel60

12. 10. 2007 15:17
Já už ničemu

v tomto státě nerozumím. Když se lidé chovali a jednali podle logiky, byl v tom pořádek. Já prostě nechápu, kam nemá chodit člověk na svobodě. Vždyť svoboda je od toho, abych mohl jít kam chci, jinak to není svoboda, ale omezování osobní svobody.

0 0
možnosti

brezzinka

12. 10. 2007 15:20
Re: Já už ničemu

není svoboda jako svoboda

0 0
možnosti

kolacos

12. 10. 2007 15:10
nasi urednici me neprestavaji rozesmivat

;-D;-D;-D to je zprisneni jako krava ;-D(Y)

0 0
možnosti

rychloslimejs

12. 10. 2007 16:19
Re: nasi urednici me neprestavaji rozesmivat

uz jste sedel ve vezeni? zkuste si to... ja byl ve veznici v ramci praxe a verte mi, je znacny rozdil, jestli jste na uzavrenem oddeleni nebo s dalsimi vezni hezky pohromade...

0 0
možnosti

bývalý volič ČSSD

12. 10. 2007 15:09
A vy jste snad mysleli, že někdo z ČSSD dbá na zákony a nařízení?

:-©

0 0
možnosti

don čičo

12. 10. 2007 14:33
asi byli domluvení,

že se Srba už nevrátí..

 a on, blbec, se zjevil před branami věznice..8-o

0 0
možnosti

Philosopher

12. 10. 2007 14:08
Trest ....

V článku mě zaujaly tyto dvě věcičky:

1/ Má omezeny volnočasové aktivity, například přístup k televizi

2/ O pobyt na svobodě sám požádala za dobré chování mu bylo vyhověno. Podle ředitele věznice Milana Kubíčka splnil Srba zákonné podmínky pro přerušení trestu

TAK MÁM POCIT, ŽE TU NĚCO NENÍ V POŘÁDKU

0 0
možnosti

brezzinka

12. 10. 2007 14:21
Re: Trest ....

ano správně. slovní spojení ..na svobodě sám požádala.. není nejvhodnější

0 0
možnosti