Tady zase

něco pos*ral stát. Pokud chci uvést nový zákon a vyplácení sociálních dávek pro nemohoucí osoby od ledna 2007, tak se na to musím již rok před tím připravit. Pak nebude pro stát problém těm potřebným lidem vyplácet dávky od účinnosti zákona a také bude stát vědět s jakou částkou ze státního rozpočtu má počítat. Je přece nemyslitelné, aby nemohoucí člověk (např. s trvalými následky z dopravní nehody nebo po obrně mozku apod.), který je odkázán na pomoc jiné osoby (která kvůli péči o postiženého nemůže pracovat) nedostal za 9 měsíců sociální dávku. To si má půjčit peníze na to, aby si služby mohl platit, nebo mu někdo bude pomáhat zadarmo?

No to me poserte...

Tak nova socialni davka?? Kua at se o ty duchodce postaraji vlastni fagani a ne danovi poplatnici!!!!

Re: No to me poserte...

Pepe, kdybys ty jednou raději držel hu*bu. O jakých důchodcích to meleš, ten příspěvek se týká nemohoucích lidí, odkázaných na péči někoho jiného. Třeba dítě po obrně. Věkový rozsah je od 1dne do smrti. Ty vidíš jen důchodce v LDN, ale ono jich je statisticky méně, než lidí mladších 60 let. Nezapomínej také na ty, kteří hazardní jízdou dostali sebe nebo někoho jiného na invalidní vozík,

Vyplácení podobných státních almužen zrušit!

A bude po problémech. A ještě ušetříme.

co delali tihle natahovaci

kdyz byli mladsi a mohli se zabezpecit?? co dostanou ti co se o sebe postarali a mysleli na stary kolena?? jaky je procentuelni zastoupeni tehle natahovacu ve mestech a na vesnicich???

Re: co delali tihle natahovaci

Těžko říct - mohou to být lidé po těžkém úrazu s trvalými následky, těžce nemocní, netvrdil bych hned, že to jsou všechno flákači a netáhla.

Ovšem je zde určiná pravděpodobnost, že procentuální zastoupení druhu Romopithecus nefachčenkus je mezi těmito lidmi nenulové  

Ty woe...

kikáni ve frontách!

Tak me napada, jestli to neni schvalne. Ale to ti po(b)liticti sm.e.jdi nikdy nepriznaji

Jestlipak to neni schvalne. System, ktery se zahlcuje, setri prostredky....

Neni to chyba JENOM soucasne vlady. Kazdopadne, je to hnus !

Re: Tak me napada, jestli to neni schvalne. Ale to ti po(b)liticti sm.e.jdi nikdy nepriznaji

A správce, který šetří prostředky, je špatný?

To snad ne????

Já bych jim dal, ale tak 25 na holouJen ať se o každého postará rodina Ti co si slušně vychovali svoje děti se budou mít dobře, ostatní ať pochcípají v kanálu Odmítám živit verbež, která je obezní, chlastá, hulí, nebo si neuspořila, nepořídila anebo špatně vychovala svoje dětiSTOP SOCIÁLNÍMU STÁTU

Re: To snad ne????

nikoho neživíš, kreténe a ty vaše teoretický bláboly o sockách, špatně vychovanejch dětech, líný verbeži adresuj na ÚV ODS, ty to maj teď pod palcem ...

mpixele,

ty si ale parádní asociální hovado, ty tvoje teorie, to je fakt masáž ...

Ne , že bych chtěl rýpat,

ale pokud je někomu 85 let, dá se očekávat, že bude špatně vidět, slyšet, nevalně chodit atd. Všichni natahují ruce pro finanční pomoc a když ji dostanou, pak místo toho, aby si zaplatili sociální služby nebo zakoupili vitamíny a doplňky stravy, peníze buď prachsprostě prožerou, nebo je rozdají vnukům a pravnukům. A pak skuhrají a nadávají na poměry. A na  s k u t e č n ě  potřebné se pak skládáme v různých sbírkových akcích.  

Re: Ne , že bych chtěl rýpat,

nechci rýpat, ale není to jejich věc, jak ty peníze použijí? Ti, co dosáhnou na 11ti tisícový příspěvek jsou na tom tak špatně, že jim je celkem jedno, kdo ty peníze má, ale jde jim o to, že se o ně má kdo postarat ...

absurdni socialni stat

sam sebe zahlcuje a neni schopen provozu jeste zacit vyplacet 13. socialni davku, kdyz jsou ty 13. platy (to neni vtip, ve Francii ohledne toho probehla vlna "stavek" socialne potrebnych, jejich pozadavek se jim zdal opravneny )