Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soukromá ochranka zastřelila v Iráku dvě ženy

Násilí ze strany soukromých ochranek v Iráku pokračuje. Členové agentury doprovázející konvoj v centru Bagdádu zastřelili podle irácké vlády dvě ženy. Nejednalo se o firmu Blackwater, jejíž pracovníci minulý měsíc postříleli sedmnáct lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Monstrum Anonymič Anonymov

Můžete být klidní: Všichni jednou budeme v ústavu

:-P

0/0
10.10.2007 15:19

Júlinek šíšal

Re: Můžete být klidní: Všichni jednou budeme v ústavu

... a předsedat mu bude ten kluk bushů, že ano? ...:-P

0/0
10.10.2007 15:31

Júlinek šíšal

http://www.mcclatchydc.com/

... tak, a jste utřený ...;-D

0/0
10.10.2007 15:17

N.W.O

A CO BUDE NÁSLEDOVAT .......

:-(http://video.google.com/videoplay?docid=-7278766956791576096&hl=en:-(

RvRv

0/0
10.10.2007 10:14

Richard 1. Lví srdce

Re: A CO BUDE NÁSLEDOVAT .......

Zavřou tě do ústavu.

;-D

0/0
10.10.2007 11:30

Júlinek šíšal

Re: Re: A CO BUDE NÁSLEDOVAT .......

...to jistě, Růžo, aby ses tam necítil bez kamila tak osamělý ...viď? ...;-D

0/0
10.10.2007 11:39

N.W.O

Re: Re: Re: A CO BUDE NÁSLEDOVAT .......

Vy dva uz se znate z ustavu8-o8-o?

0/0
10.10.2007 13:36

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: A CO BUDE NÁSLEDOVAT .......

ale ne ... ale rád bych takové stvoření poznal ... normálně by bylo životaneshopné ... ;-D

0/0
10.10.2007 14:03

Dr No

Myslím, že člověk s mozkem v hlavě

v poměrech, které už pár roků v Iráku panují, bude dělat všechno proto, aby vojákům a ozbrojené ochrance nedal pokud možno sebemenší důvod pro to, aby ho mohli považovat za ohrožení. Pokud se ta nechová, je blbec a za následky nese sám plnou zodpovědnost.

0/0
10.10.2007 10:10

N.W.O

Re: Myslím, že člověk s mozkem v hlavě

Ochranka strilela bez priciny napr. po autech na dalnici. Zkuste to take, dyt prece podle vas "v poměrech, které už pár roků v ČR panují, bude dělat všechno proto, aby vojákům a ozbrojené ochrance nedal pokud možno sebemenší důvod pro to, aby ho mohli považovat za ohrožení. Pokud se ta nechová, je blbec a za následky nese sám plnou zodpovědnost.";-D

0/0
10.10.2007 10:13

Dr No

Re: Re: Myslím, že člověk s mozkem v hlavě

Možná vám uniklo, že u nás nevybuchují každý den auta naložená výbušninami. Chtěl bych vidět vás, kdybyste měl za úkol hlídat a každé auto, které kolem vás projede (včetně těch, ve kterých sedí ženy a malé děti!) může být potenciální bombou, která z vás udělá cáry krvavého masa - myslím, že byste se také dlouho nerozmýšlel, kdy stisknout spoušť.

0/0
10.10.2007 21:50

Júlinek šíšal

Re: Myslím, že člověk s mozkem v hlavě

ano ano ... nejjednodušší bude znemožnit jim například postřílením dostat se vůbec mezi slušnější lidi ...:-P

0/0
10.10.2007 10:58

N.W.O

Soukromá ochranka zastřelila v ČR dvě ženy !!!

Americký mírový radar - DO KAŽDÉ RODINYR^R^

0/0
10.10.2007 10:07

Deleter

.

Ochranné služby v Iráku si nepořizují záznamy svých akcí? To bych čekal už vzhledem k výcvikovým účelům.8-o

0/0
10.10.2007 9:37

Júlínek šíšal

Růžena Montéňová...

...má špatnou náladu. V noci jí neznámí pachatelé ukradli její alegorický homovůz.  ;-D

0/0
10.10.2007 9:33

Júlinek šíšal

Re: Júlínku,

nešvindluj...:-©

0/0
10.10.2007 10:59

loginname_

Kdyby nebyla irácká vláda......

.......samej zbabělec, pošle dobrovolné trestné komando a ochranku vyřídí, až budou spát R^

0/0
10.10.2007 9:15

65c02

Mimochodem, může mi někdo prozradit,

copak tam ti stateční hoši z těch ochranek vlastně dělají a jakpak se tam ocitli?

0/0
10.10.2007 8:31

Deleter

Re: Mimochodem, může mi někdo prozradit,

Chrání své zákazníky. Ocitli se tam nejspíš letadlem.

0/0
10.10.2007 9:36

65c02

Re: Re: Mimochodem, může mi někdo prozradit,

A jakpakto, že je tam ochrana takového typu najednou nutná? Tak to tam fungovalo odjakživa? A copak tam vlastně dělají ti "zákazníci"?

0/0
10.10.2007 10:14

Deleter

Re: Re: Re: Mimochodem, může mi někdo prozradit,

No myslím, že tam jsou odjakživa, tj. od roku 2003. Zákazníci můžou dělat ledacos, třeba to můžou být pracovníci zahraničních firem co mají kontrakt s iráckou vládou.

0/0
10.10.2007 10:36

barbudo

Re: Re: Mimochodem, může mi někdo prozradit,

... pokud jejich práce spočívá ve střelbě na neozbrojené civilisty, pak se asi jedná o nájemné vrahy, že?

... a hádejte, k jakému terstu budou asi tak odsouzeni ...

0/0
10.10.2007 10:37

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Mimochodem, může mi někdo prozradit,

...mně by spíš zajímalo, jak jinak se budou hájit než jako esesáci ... pracovním příkazem....;-)

0/0
10.10.2007 11:01

barbudo

Re: Re: Re: Re: Mimochodem, může mi někdo prozradit,

... budou to mít horší ...

... na vojáky se vztahují mezinárodní konvence (a porušují je jen američané) ...

... na nájemné vrahy se vztahuje jen jakási vyhláška o ochraně nadčlověka. A je otázka, jak se k ní postaví irácký lid ...

0/0
10.10.2007 11:04

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem, může mi někdo prozradit,

mno...myslím, že ti rozumnější tuhle civilizační chátru protě jen postřílej nebo podřežou ... ale kdo donese svobodu, demokracii a prosperitu američanům? ...8-o

0/0
10.10.2007 11:10

Deleter

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem, může mi někdo prozradit,

Aštar Šeran.

0/0
10.10.2007 11:23

65c02

Jak je vůbec možné, že nějaká ozbrojená skupina je zcela postavena mimo dosah jakýchkoliv zákonů?

Jak je možné, že na soukromé ozbrojené skupiny se nevztahují žádné zákony ani žádné vojenské konvence? Jak je možné, že irácká vláda takovouhle nehoráznost povolila? Co je to za vládu, která nějakou soukromou ozbrojenou skupinu vyjme z dosahu zákonů a dá jí naprostou imunitu ve vztahu k vraždění naprosto kohokoliv - i civilistů.

Něco takového se neděje ani během válek. I za takových situací jsou vyšetřovány případy vražd civilistů a vrazi potrestáni. I armády během válek nemohou dělat naprosto libovolně co chtějí a jejich činy jsou následně v rámci možností souzeny a viníci potrestáni.

0/0
10.10.2007 8:23

N.W.O

Re: Jak je vůbec možné, že nějaká ozbrojená skupina je zcela postavena mimo dosah jakýchkoliv zákonů?

U ZRADARU tomu bude prave takRv[>-]

0/0
10.10.2007 10:07

Júlinek šíšal

Re: Jak je vůbec možné, že nějaká ozbrojená skupina je zcela postavena mimo dosah jakýchkoliv zákonů?

mno...vona irácká vláda byla svobodně a demokraticky žoržem bushoic zvolena ...;-D

0/0
10.10.2007 11:02

pius99

co debatér to odPorník na válku :-)

ad a) soukromá armáda v rámci OSN ? To je pěkná blbost , která svědčí o tom, že za válkou není demokracie ale pouze finanční hledisko.( eventuálně zájem loby z daného regionu, že by Izrael ?)

ad b)  zabití žen a dětí je svinstvo, ať už ve jménu čehokoliv. Ti co zde hájí tyto praktiky jistojistě odsuzují popravu Milady Horákové. ( odsuzuji ji i já)

0/0
10.10.2007 7:11

Mak1

Re: co debatér to odPorník na válku :-)

Hm - v neděli ráno jsem se díval na Primě na pořad o WW2. Bylo to o odporu v obsazené Francii. A nějaký pamětník tam vyprávěl, že mu bylo 10 a v pouzdře na housle nosil granáty a pistole, protože si ho nikdo nevšimnul.

Nemyslím si, že zabít takové dítě by bylo svinstvo

0/0
10.10.2007 8:16

65c02

Re: Re: co debatér to odPorník na válku :-)

Jistě. Z pohledu nacisty okupujícího Francii by jistě zabití takového dítěte svinstvem nebylo...... naštěstí nacisti válku projeli a jako jakási morální tečka za jejich "pohledem na svět" přišel soud v Norimberku.

0/0
10.10.2007 8:26

Mak1

Re: Re: Re: co debatér to odPorník na válku :-)

Stejně tak jako z pohledu francouzského vojáka nebylo obdobné zabití dítěte ve Vietnamu také zločinem ... - a tam se žádný Norimberk nekonal:-©

0/0
10.10.2007 8:40

65c02

Re: Re: Re: Re: co debatér to odPorník na válku :-)

Ale to víš, že se soudní procesy konaly.... ne takové monstr jako byl Norimberk a ne ve všech případech, ale procesy se konaly a byli i odsouzení.

Vrazi ze soukromých ochranek  jsou v úplně jiné situaci. Oni nemohou být souzeni, protože mají oficiální imunitu jsou oficiálně vyjmuti z dosahu jakýchkoliv zákonů..... Něco tak šíleného se nestalo ani během žádné dosavaní války - vždy byla vojska podřízena armádním zákonům, mezinárodním úmluvám, atd.... je jasné, že se tyto věci ne vždy dodržovaly, ale zcela oficiálně někoho vyjmout z dosahu zákonů, neco takového se dosud nikdy nestalo.:-©

0/0
10.10.2007 8:47

Júlinek šíšal

Re: Re: co debatér to odPorník na válku :-)

anoano ... je to škoda, že jsi se dožil tak vysokého věku ...:-©

0/0
10.10.2007 11:04

pepe999 from Salford

A co ma byt???

Kdyz se likvidujou muselmani mezi sebou ne trznici a zabijou bombama 100 lidi, tak se nic nedeje a najednou budou chtit prachy, za adekvatni obranu, kdy ta verbez pouziva zeny a decka jako sebevrazedne atentatniky. Nasrath...(Y)

0/0
10.10.2007 1:54

BedlamW

Re: A co ma byt???

Mas pravdu!!R^

0/0
10.10.2007 3:25

pius99

Re: A co ma byt???

když se likvidují muslimové mezi sebou tak my se do toho nemáme co míchat, neznáme to tam, nevíme kde je pravda. Musí si to vyřídit oni, dle svých zákonů. Ani oni nám nemohou diktovat, abychom žili dle "šaríji"

0/0
10.10.2007 7:13

Júlinek šíšal

Re: A co ma byt???

hele, jouzo, od těch tvých "sebevražedných atentátníků" to zřejmě bude jenom sebeobrana před tebou a podobnou cilvilizační luzou, není-liž pravda ?...:-P

0/0
10.10.2007 11:13

xprim01

Sebeobrana ochranky?

Jestli začali střílet na vozidlo, které bylo ve vzdálenosti více než 50 metrů, což lze předpokládat, tak se jedná o naprosté amatéry. Za prvé i plně napěchovaný automobil výbušninami by v takové vzdálenosti neohrozil obrněné automobily. Za druhé v této vzdálenosti nikdo nezačal střílet, a proto se nemohlo jednat o sebeobranu. Za třetí je nutné zajistit, aby se do zranitelné zóny konvoje nikdo bezpodmínečně nedostal. Za čtvrté tam stejně žádná soukromá agentura nemá co dělat, protože v této situaci má nastupovat pouze policie nebo armáda.

0/0
10.10.2007 0:09

BedlamW

Re: Sebeobrana ochranky?

Zase jeden, ktery jako dite chtel byt generalem a nejak se mu to nepodarilo a tak aspon mudruje na diskuzich....;-D

0/0
10.10.2007 3:27

Schei8e Katze

Re: Sebeobrana ochranky?

Aby se do zratitelné zóny konvoje nikdo nedostal... tak ty si fakt chytrej... ;-D;-D

Pusť si nějaký video z takového konvoje, na netu jsou jich tisíce. :-)

Oni jaksi neprojíždí pustou pouští blbe, ale hustou civilní dopravou uprostřed zástavby a chceš po nich asi tak totéž jako aby projeli pražskou magistrálu v dopravní špičce aniž by se přiblížili k nějakému autu, budově nebo chodci a rizikovou vzdálenost - což uplná hovadina. Projíždí v těsné blízkosti normálních aut jediné co můžou dělat je totéž co dělá obdobný konvoj v Praze - nezastavovat a mít oči na stopkách a vyhodnocovat divná auta a divně se chovající lidi a jet co nejrychleji atp ... nic víc dělat nemůžou.

0/0
10.10.2007 3:36

Schei8e Katze

Re: Re: Sebeobrana ochranky?

Resp. jediné další co můžou dělat je rozstřílet to co se jim zdá podezřelé nebo by je mohlo přinutit zastavit atd. - tak prostě rozstřílí a pak se tomu pokusí bezpečně vyhnout, když bouchne bomba a konvoj je dál pojízdný samozřejmě se pokračuje maximální rychlostí dál z místa incidentu, když se konvoj zastaví celkem logicky začne střílet všude kolem sebe - což byl případ BlackWatteru - ano na jednu stranu se dá říct ,že spanikařili na druhou jednali rozumě a jedině možně pro ochranu svojí a chráněné "věci" - naopak , čumilové které postříleli si za tu dobu mohli zvyknout, že když se ozve střelba a konvoj zastaví je jedině rozumné buď utéct nebo pokud není kam lehnout na zem a ruce za hlavu aby to bylo jasné gesto ne čumět nebo k nim jít, protože všichni takový čumilové logicky zemřou - že ty lidi postříleli schválně je naprostá hovadina - ano stříleli po nich schválně, protože ani neutekli ani jim nedali jasné znamení, že pro ně nejsou nebezpeční..

0/0
10.10.2007 3:45

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Sebeobrana ochranky?

... mnohem rozumnější by bylo tu ochranku postřílet dřív, než se dostane mezi slušnější lidi ...;-)

0/0
10.10.2007 11:07

vena.m

Nevěřte ...

... agenturním zprávám .. pravda je vždy někde uprostřed ... pokud ženy nezastavily, prostě mají smůlu, porušily pravidla ... a ta druhá organizace .. nevíme nic, tak těžko soudit ..

0/0
9.10.2007 23:26

HEIL-ige-ODS

.

presne -  pravd je mnoho - kazdy ma tu svoji a te veri...

0/0
9.10.2007 23:28

65c02

Re: Nevěřte ...

Jen doufám, že stejně přísná pravidla uplatňuješ i sám vůči sobě - neposlechneš čísi výzvu, okamžitě kulka do hlavy.....:-)

0/0
9.10.2007 23:29

Pilát

Re: Re: Nevěřte ...

;-D  uposlechl jsi uz vyzvu k rentgenovani tvoji hlavy?  ;-D

0/0
10.10.2007 6:13

65c02

Na novinkach.cz navíc píší, že

ty dvě zavražděné ženské prý byly křesťanky a nikoliv muslimky.

0/0
9.10.2007 23:02

Júlinek šíšal

Re: Na novinkach.cz navíc píší, že

tak tak ... jako by si to vymyslela síajej ...;-D

0/0
10.10.2007 11:16





Najdete na iDNES.cz