Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Havel sezval zvučná jména k debatě o ničem

Na této zemi si lze odpradávna lámat hlavu spoustou těžkých otázek. Třeba tou, proč náš svět vůbec vznikl. Ale pozor, tady je ta nejzáludnější. Má konference Forum 2000, pořádaná v Praze Václavem Havlem, nějaký smysl?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Albert Nerom

Pan redaktor se zařadil do správné společnosti.

Slovem "žvanírna" totiž nazýval blahé paměti V. I. Lenin demokratický parlament. Holt člověk s bolševickým myšlením, ať již rudým či modrým, považuje tříbení názorů v diskuzi za něco zcela zbytečného.

0/0
9.10.2007 22:07

Kocourek69

Touto úchylkou trpí i Klaus.

Viz nedávná konference ve Vídni kam se sjeli obdivovatelé svého "velikého,  neomylného vůdce" V. Klause a kde se navzájem ubezpečovali jaký je Klaus génius na poli GO.

0/0
9.10.2007 21:53

Tibor Máslo

Souhlas

0/0
9.10.2007 21:44

Huczín von Szinágl

Žvanit a ŽVANIT

Gospodin Marjanović, s Havlem se bytostně rozcházím téměř ve všem. Jeho prezidentování byla jedna trapná absurdní aktovka z karlínského výčepu. V jednom se ho ale před vámi zastanu. Je lepší žvanit s noblesou než žvanit jako blbec. Což je váš případ... 

0/0
9.10.2007 21:13

Olfer

Vašku, a víš co jsi ?

Cibulka tě pojmenoval správně.R^

0/0
9.10.2007 17:37

Harry_sportsman

Pane Marjanovič se snaží agitovat

úplně stejně, jako to dělávali nejaktivnější (a nejhloupější) soudruzi novináři za dob totality - veřejně nabádat bývalého prezidenta, aby uspořádal debatu o putinovském Rusku nebo americkém radaru, to je opravdu síla. Jen by mě zajímalo, jestli je tak hloupý, nebo to dělá pro peníze.

0/0
9.10.2007 17:13

Odpor

Pochopení smyslu,či významu události..

Bývá někdy tak trochu složitější,než jak se na první pohled zdá.Z osobního setkání s V.Havlem v době zvýšeného počtu stíhačů za jeho patami,byť trvalo jen 14min,jsem získal poznatek,že zdánlivě bezvýznamné svůj význam má.Takže rozbor autora bez zdroje neberu.Je skutečnost,že některé názory p.Havla doznaly posunu někam jinam.Jistě se mu spousta věcí nezamlouvá,ale asi již není energie do dalších tahanic.Takže,pane autore,trocha těch bezvýznamností by nebyla?

0/0
9.10.2007 16:58

Júlinek šíšal

mno ...

vidím, že už si civilizovaný svět pomalu , ale jistě, na tu novodobou totalitu zvyká ... kdyby se našel alwspoňněkdo, kdo by mohl vzít a vzal veškrnu za slovo ...:-P

0/0
9.10.2007 16:52

Nová a milejší Ondatra

Re: mno ...

cože? ;-D;-D

0/0
9.10.2007 17:01

Hans59

V očích jiných lidí by si polepšil.

V jiných pohoršil, pokud to ještě lze.

Autor trpí ztrátou paměti, nebo co mu je. Havel se přece k ryketám vyslovil jasně (zasmrádlé čecháčkovství a pocit nekončící vděky USA)  a z Ruska se vrátil nedávno, kde podpořil mimo jiné i nacionální bolševiky v boji proti Putinovi.

A je možné, že nastolením témat jak je nastínil autor by jsme se třeba dozvěděli názory, které mediální mašinérie před čekou veřejnosti přímo tají.

A taky by autor  chtěl ,jak je vidět, manipulovat mediální debatu svým oblíbeným směrem, až na to, že sám jaksi není dostatečná celebrita, aby ho někdo bral vážně.

Jináč, myšlenka, že jde o žvanírnu, je jediné racionální jádro článku, ze kterého se autor odpichnul po tradici idnes k celkem zdařilé propagandě.

0/0
9.10.2007 11:21

karel52

Re: V očích jiných lidí by si polepšil.

Autor ale zase neni negramotny jako hans 69,ktey by se mel nejdriv naucit zaklady gramatiky,nez zacne placat do novin.Ne ze by daval nejaky smysl. Rv

0/0
9.10.2007 12:06

Harry_sportsman

Re: Re: V očích jiných lidí by si polepšil.

Zato tvoje poslední věta je zcela jistě gramaticky správná a smysluplná ... ;-D;-D

0/0
9.10.2007 17:06

planetweb@planetweb.cz

Re: Re: V očích jiných lidí by si polepšil.

Tak napis nejaky nazor ty! Sprdnout nekoho za neco mimo tema umi kazdy. S komentarem, ktery hanis souhlasim, byt gramaticky ujizdi pravdu di. Ty mas jen na ubohe ryti...

0/0
9.10.2007 17:17

vasekpasek

Václav Havel

Už jen to, jak je uznáván v zahraničí a zneuctíván u nás, o čemsi svědčí. Je sice pravda, že pan Václav Havel si kult osobnosti v zahraničí pečlivě pěstoval, nicméně respekt nezískal jen tak pro nic za nic. Navíc jeho Forum 2000 je čistě soukromá záležitost, která, pokud vím, není placena z našich peněz. Takže asi tak

0/0
9.10.2007 10:58

vasekpasek

Re: Václav Havel

Ještě bych dodal, že ohledně radaru není česká veřejnost váhavá, jak psal autor. Myslím si přesný opak, všichni v tom mají už jasno (chtěl bych vidět jednoho jedinýho Čecha, který v následujících měsících změní svůj názor). Chtělo by se dodat - bohužel

0/0
9.10.2007 11:00

Philosopher

Re: Václav Havel

Ten článek je psán z pohledu novákovského zaprděného Čecha ... Není se tedy čemu divit.

0/0
9.10.2007 11:07

vasekpasek

Re: Re: Václav Havel

No mě překvapuje, že něco takového napsal zrovna Theodor Marjanovič, který dělal např. rozhovor s Bushem, takže bych zaprděnost nečekal. Navíc podle jeho vyjádření v komentářích bych očekával, že si s Havlem bude v mnohém notovat

0/0
9.10.2007 11:10

Destroyer7

Dobrý

R^Hustý, ale mohu se jen podepsat. Venda Havel Veškrna byl, je a už zůstane slintou. Možná to je geniální člověk, ale pak má jako většina géniů smůlu, že je svými současníky nepochopen. Nebo tu smůlu máme my? Inu, paBlbek se také cítí býti takovým nedoceněným géniem.

0/0
9.10.2007 10:54

Philosopher

Re: Dobrý

Podpisem pod tento článek se člověk nejspíš zařadí mezi nevyzrálé jedince, stejně jako jeho autor.

0/0
9.10.2007 11:05

Tomassito

To je kvalitka ...

Pane Marjanoviči, jste IDIOT. Jinak byste nemohl napsat takový nesmyslný článek.

0/0
9.10.2007 10:31

Kleki Petra

Siouxové jsou slepé vrány a Dunivý Hrom je velký lhář!!!

Tak to vám vzkazuje Vinnetou!!!;-D

0/0
9.10.2007 10:27

Kleki Petra

Re: Siouxové jsou slepé vrány a Dunivý Hrom je velký lhář!!!

...pardon, teď jsem si vzpomněl, že to byli Utahové. Ale vono je to buřt.

0/0
9.10.2007 10:32

sir Humprey

Re: Re: Siouxové jsou slepé vrány a Dunivý Hrom je velký lhář!!!

jen jestli to neni

vuřt :-)

0/0
9.10.2007 10:55

fleret1

Havel je opravdu jen velky zvanil

z jeho uprskanych cancu neni pouzitelne zhola nic - jenom kecy,prdy,kecy - prave proto je zrejme v cesku stale na spici oblibenosti - jinak je samozrjeme jeho vec s jakou partou chasniku si posedi a pokeca,ale faktem je,ze je to o nicem a k nicemu - nu a ti prizvani,to je sestava opravdu tak do mariase - takova pivni parta - i kdyz notoricky alkoholik Dienstbier lemta nejradeji gruzinak Rv

0/0
9.10.2007 10:24

gogol_jl

Havel je soukroma osoba a muze si zpovat kohokoliv - treba k debate o nicem. Ale pochybuji,

ze by na takovou debtau prijeli ti, co  prijeli. Takze - pan Mjartanovic bud pise na objednavku, nebo je hloupy prip zakomplexovany. Urcite ale neni Novinar.

0/0
9.10.2007 10:06

Harry_sportsman

Re: Havel je soukroma osoba a muze si zpovat kohokoliv - treba k debate o nicem. Ale pochybuji,

R^ Naprostý souhlas.

0/0
9.10.2007 17:00

jxjxjxjxjx

Jsem příjemně překvapen...

...úrovní diskuse pod tímhle článkem. R^R^R^

0/0
9.10.2007 9:56

pinguone

..kdyz delam rusky lobby..

Teodor Marjanovič  ;-D  mel bych mit jiny jmeno...

0/0
9.10.2007 9:39

Bouše

Autor to přepískl

V jednom odstavci autor dost pejorativně mluví o "skupině intelektuálů a politických vysloužilců", aby v následujícím hovořil o "nepochybném kladu akce, že se sjede dost známých osobností, které by se sem jinak jen tak nepodívaly." :-P

Jinak nevím, proč by právě tato skupina měla u nás rozebírat problematiku umístění radaru. Naopak, v tom se mi velmi líbila Albrightová, když v V otázkách V.Moravce odmítla na otázky ohledně radaru odpovídat s odůvodněním, že je to výsostně vnitropolitická záležitost, do které by ona nechtěla nijak vstupovat. R^  

0/0
9.10.2007 9:23

vver440

autora článku bych poprosil o vysvětlení

o čem ten článek vůbec je.:-)

0/0
9.10.2007 9:07

Sámer Hnissa

Re: autora článku bych poprosil o vysvětlení

asi o nějakém srazu, na který ho nepozvali

0/0
9.10.2007 9:15

regazzi

Re: autora článku bych poprosil o vysvětlení

To vis, tyhle komentare, to je takova zvanirna. Ale nechci to shodit hned zkraje....;-D

0/0
9.10.2007 9:18

babacek

Teodor Marjanovič to napsal nejspíše od stolu aniž by zvedl zadek ze židle.

Skvěle na téma svobody, pravdy a odpovědnosti v politice, médiích a právu hovořili a diskutovali zejména Madeleine Albright, ministr Karel Schwarzenberg, Christiane Amanpour za CNN, Adam Michnik, André Glucksmann, Magda Vašáryová a Vojtěch Cepl. Stojí za to si jejich příspěvky po vyjití dohledat. Jen málokteří si „troufli“ na Rusko. Výstižně o něm hovořili Christiane Amanpour a francouzský novinář André Glucksmann, který se dobře znal s Annou Politkovskou. Oba vzpomněli její památky.

Ze zaznamenaných výroků: veřejnost aplaudovala výroku Adama Michnika na adresu polského presidenta, kdy řekl, že mluví jako Bush a jedná jako Putin, z čehož vznikl polský „Molotovův koktejl“. Dovolil bych si podotknout, že polský prezident využívá svých pravomocí na podporu demokracie, na rozdíl od ruského prezidenta… R^

0/0
9.10.2007 6:08

babacek

Re: Teodor Marjanovič to napsal nejspíše od stolu aniž by zvedl zadek ze židle.

V době společenských krizí a zlomů je po přechodné období nutná „pevná ruka“, než se vytvoří občanská společnost, nemá-li vzniknout chaos. My jsme měli naštěstí Masaryka. V roce 1989 nám chyběl. Dnes je stále dost národů, které to štěstí neměly…

„Obyčejný člověk není schopen rozeznat pravdu od manipulace. Můžeme se spálit, nebo ohřát“!:-)

0/0
9.10.2007 6:09

Deleter

Re: Teodor Marjanovič to napsal nejspíše od stolu aniž by zvedl zadek ze židle.

Skvěle, takže planeta je zachráněna. Hurá!

0/0
9.10.2007 9:12

babacek

Re: Re: Teodor Marjanovič to napsal nejspíše od stolu aniž by zvedl zadek ze židle.

Proč má rudá svoloč vždy potřebu vše hezké pohanit a pošpinit???:-©:-©:-©

0/0
9.10.2007 13:16

Wottan

pan marjanovic napsal clanek o nicem

8-o8-o8-o

0/0
9.10.2007 5:13

rbb

To je opravdu kvalitni kus prace

Jak si vubec muze novinar dovolit napsat takovyhle osobni pohled do zprav? Ja tu uroven novinariny v CR vubec nedovedu pochopit. Z venku to vypada opravdu absurdne a jeste hure nez amatersky.

0/0
9.10.2007 3:51

Schei8e Katze

Re: To je opravdu kvalitni kus prace

Já nevím jestli autor je novinář, ale každopádně je to úvaha a ne článek, proto to je nadepsaný kurzívou a není to na titulce, ale v nějaké příloze ....ale jinak je to fakt o ho**vně na druhou...;-DRv

0/0
9.10.2007 4:21

psy.co

:)

Tak sezvat na kavicku par starych znamych a na jedno misto je docela problem :)...

0/0
9.10.2007 1:42





Najdete na iDNES.cz