hmmm

A co na tu podnájemníkovu střelbu asi říkal nájemník?

.

"Au."

ten útočník je teda fakt magor

to je jasný na druhou stranu mu ta bytná mohla vrátit část nebo zbytek těch peněz co zaplatil dopředu a nic by se nestalo ( i kdyby se jednalo o pár stovek ) - tak bych to řešil teda já.

AZ PRIJDE DALSI REVOLUCE

TAKOVYCH CHAMTIVYCH HLAV ZASE BUDE USTRELENYCH, ZE TO NIKDO ANI NESPOCITA

No to je jen začátek

Takových případů bude přibývat....

Je zajímavé, že majitelé domů a bytů požadují nájem třeba 10 tisíc + inkaso a je zajímavé, že v bytech, kde si je nájemníci odkoupili do osobního vlastnictví jim stačí třeba na fond oprav jen 2500 v průměru. Že by minimálně ¨7 litrů v kapse??? Ať se pak nediví.... že je budou lidé střílet!

Re: No to je jen začátek

Nikdo tě nenutí tam bydlet. Když nechceš, tak jdi o dům dál, nebo si postav svůj. Řešit to střelbou do hlavy je největší debilita.

čím střílel?

dostane 5 let, projeví lítost a u druhého postřeleného to svede na sebeobranu..... a stejně to byl jen pokus..........

Urciti najemnci by meli byt vystehovani rovnou do kafilerie...

tak to vidite

pro par korun si necha mozkovnu vrtat

aspon bude mit kde bydlet

na Pankraci

Pea shooter?

Nejak se mi ta "strelna zbran" nezda - tezce poranene oko a zasazene svaly - to je oba strelil vzduchovkou?  I obycejna malorazka by nejspis zpusobila pri zasahu oka smrt.

Re: Pea shooter?

Jak píšou, byla to flobertka. Takže bez zbrojního průkazu (volný prodej od 18 let) a malá rychlost střely. Také to mohlo být ze "šťastného úhlu". Každopádně má ta paní štěstí.

no muze byt rada,

ze ji nestrelil do řitě.