Typická nadutost českého novináře

Buchert: "Žádný čtenář se nezachvěl druhý den nadšením, ani ho to nevzrušilo negativně."

JZ: Omyl, pane Bucherte. Vy samozřejmě vůbec nevíte o tom, jaký skutečný dopad to mělo na čtenáře. Jen jako obvykle soukáte pavučiny svých výmyslů a zneužíváte to, že cokoliv napíšete, si uveřejníte. Já jsem si každopádně tentokrát přečetl až do konce a se zájmem mnohem víc článků, než obvykle.

Buchert: "Také Václav Havel je uznáníhodný muž, zejména za svůj odpor proti komunistickému režimu. Ale taková masa nečtivých, mnohdy navíc nepříliš zajímavých a zjevně dopředu dlouho připravovaných článků, která se minulý čtvrtek objevila, musela umořit při čtení každého."

JZ: Neumořila, pane Bucherte, neumořila. Ve srovnání s tím, co se člověk běžně v novinách - ať HN, tak tím spíše v MfDNES - dočítá, to bylo špičkově zajímavé, myšlenkově bohaté čtení. To jenom lidé Vašeho typu s tím mají problém.

Co to ten Buchert keca ? Ja si tentokrat precet HN s Havlem cele.

Ale dobre - muze to byt jen muj nazor. Stejne tak ale to muze byt jen nazor Bucherta "masa nečtivých, mnohdy navíc nepříliš zajímavých ." Kdyby pred touto vetou bylo napsano "myslim si", nebo "podle mne", tak to beru. Ale Buchert dokazuje, ze neni novinarem. Predava SVUJ pohled na vec, jako ten jediny univerzalni. Zacti se take trochu do zpravodajstvi BBC treba. Tam takhle prezentovany nazor nepotkas.

možná

by stálo za to zkusit něco podobného i v MF Dnes...ať by byl jednodenním šéfredaktorem kdokoliv, určitě by to bylo lepší čtení než teď