Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Správci Šumavy: Lesy jsou zdravější bez lidské pomoci

Šestnáct let dohadů o kácení či nekácení kůrovcem napadených stromů může skončit. Správa parku vyložila na stůl karty: podle výzkumu expertů a odborníků na lesy a přírodu jsou zdravější lesy v lokalitách, kde člověk porostu s obnovou nepomáhá, a naopak ho ponechává samovolnému vývoji.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kocourek69

Hejtmana Zahradníka nepřevědčili?

Toho nepřesvědčí nic. Je to ODSák a v hlavě nemá nic jiného nežli prachy které dřevo v lesích představuje. Ten by nejraději vykácel úplně všechno co sype  kačky do kapsy. Chtít po modré špíně aby měla úctu k životnímu prostředí a snažila se jej zachovat v dobrém stavu i pro budoucí generace je házení hrachu proti zdi. Ono se nakonec ani není čemu divit když vezmeme do úvahy, že drtivá většina podnikatelů jsou Klausovo komunistickou partičkou zprivatizovaní bývalí členové zločinné KSČ. A komouš, který by si vážil životního prostředí se ještě nenarodil. Proto ty lesy chce Zahradník pokácet.

0/0
7.10.2007 5:35

iDaddy

Věta:"Politici však výsledky označují za nepřesvědčivé" je veselá!

To si opravdu novináři z iDNES myslí, že politici, kteří berou úplatky za povolení ke kácení a hodí se jim k zdůvodnění cokoliv budou souhlasit s výsledky, které jim berou alternativní řešení ke kácení a tím legalizaci zlodějnz???? HAHAHAHAHAHAHAHAHA!!

0/0
7.10.2007 1:34

Tramp_007

Kácením kůrovcem napadeného stromu

a dalším odvezením z lesa se kůrovec šíří i tam, kma by sám od sebe nedoletěl.

0/0
5.10.2007 18:16

pinguone

.. to nemuseli zkoumat sestnact let..

:-/  stacilo prelezt pres hranice a zeptat se v prvni hospode...;-D

0/0
5.10.2007 16:35

ppelc

To je totez

jako kdyz predvedes, ze cim bohatsi zeme, tim lepsi zivotni prostredi  (mene zamoreni, vetsi prirustek lesu, tvrdsi  normy)  tak  te  grynpizaci oznacej za masnaka, klausofila a nevzdelaneho pomatence ... Protoze prece politici vedi lepe nez vedci :)))

0/0
5.10.2007 14:39

iuos

hmm

četl jsem (jako obvykle) jen nadpis - takže : pánové správci, sbalte si věci do krabic a hurá na pracák ;-D;-D

0/0
5.10.2007 14:36

Monstrum Anonymič Anonymov

George Bush ve formě kůrovce napadá české stromy

;-O[>-]Rv;-D

0/0
5.10.2007 14:04

Serf

Breznik?

To by mne zajimalo, kdy se tam byl naposledy podivat. Vypada to tam desne ;-O;-€(Y)Rv

0/0
5.10.2007 13:58

Orchis orfea

Re: Breznik?

Přirozený les není věčnězelená monokultura.Pravidelně v něm dochází k polomům a kalamitám.Suché dřevo tvoří jeho významný podíl.Lesy jsou zde milionkrál déle než lesníci a fungují nejlépe bez nich!

0/0
5.10.2007 14:22

Serf

Re: Re: Breznik?

Jestli povazujete Breznik nebo Trojmezi za prirozeny vyvoj, tak vam to nezavidim.

Jen se hrozim stavu, kdy lide jako vy zacnou o Sumave rozhodovat (Y)X

0/0
5.10.2007 21:36

Orchis orfea

Re: Re: Re: Breznik?

Samozřejmě tam probíhá přirozený vývoj,kalamity jsou  přirozenou součástí součástí vývoje lesa.Mohl byste mi popsat vaši představu o tom,jak by měl vypadat les v NP?Lesáci by se měli stydět za stav  v jakém se naše lesy nacházejí.

0/0
5.10.2007 23:30

sageorg

Zase.........

objevili "ameriku"!(Y)

0/0
5.10.2007 13:48

Helena1

Co to píšete za blbiny? Myslete logicky!

Stále se furt směšují pojmy "těžba dřeva" a "napadení kůrovcem". To, že pod záminkou kůrovce se těží a ničí lesy je fakt. Ale kůrovce je nutno ničit naprosto všude - i na Šumavě! A lze to dělat i jinak, než strom odvézt. A to si nikdo z těch samozvaných ochránců přírody neuvědomuje. Ještě jednou - kůrovec je pohroma, kterou je nutno ničit VŠUDE! (Mám s tím osobní zkušenosti).

0/0
5.10.2007 13:01

briza

Re: Co to píšete za blbiny? Myslete logicky!

Kdo nicil kurovce pred clovekem? 8-o

0/0
5.10.2007 13:18

crm6

Re: Re: Co to píšete za blbiny? Myslete logicky!

Datel. A bude i po něm.:-)

0/0
5.10.2007 13:37

Orchis orfea

Re: Co to píšete za blbiny? Myslete logicky!

Kůrovec je tady mnohem déle než člověk a je součást ekosystému.Nadělal nesrovnatelně menší škody než lesníci,kteří za necelé století přeměnily lesy na jednodruhové plantáže.a zpochybňování závěru vědců jako je pan Hruška je hodně trapnéRv

0/0
5.10.2007 13:20

crm6

Re: Re: Co to píšete za blbiny? Myslete logicky!

Kůrovec je přirozenou součástí ekosystému. Ale tou součástí není naprostá většina lesů na českém území. V těch několika málo kouscích přirozeného lesa se nikdo nemusí o žádného kůrovce starat, ale ve smrkových monokulturách je nálet brouka srovnatelný s tornádem. A takto postižené stromy se prostě odstranit musejí a musejí se nahradit novou výsadbou, v žádném případě ale ne opět smrkovou monokulturou, jak se bohužel často děje. Mimochodem, je snadé se bít v prsa za ochranu přírody z pohodlí městského bytu, že?

0/0
5.10.2007 13:41

Orchis orfea

Re: Re: Re: Co to píšete za blbiny? Myslete logicky!

Bavíme se o 1.zoně Národního parku kde jsou původní horské smrčiny,nebo smrčiny s podílem buku nebo jedle.Smrk je v těchto výškách původní dřevinou!!!V hospodářském lese ať si kácejí co chtějí.

0/0
5.10.2007 13:56

Helena1

Re: Re: Re: Re: Co to píšete za blbiny? Myslete logicky!

Opět zde je to nešťastné spojení brouk-kácet-odvéz-prodat! NE! Pouze spojení brouka zničit (omezit) je správně!

0/0
5.10.2007 14:21

Orchis orfea

Re: Re: Re: Re: Re: Co to píšete za blbiny? Myslete logicky!

ale ne v nejcennějších místech NP!Příroda se o obnovu sama postará.Dělá to mnohem déle než lesníci a zadarmo.

0/0
5.10.2007 14:25

wincmen

Re: Re: Co to píšete za blbiny? Myslete logicky!

Naprostý souhlas.Navíc tam lesníci nechají takový bordel a nehlední na nic.Lesní ekosystémy jsou cca mrtvé.A může za to člověk ne kurovec nebo jinej brouk.

0/0
5.10.2007 13:45

crm6

Re: Re: Re: Co to píšete za blbiny? Myslete logicky!

Mrtvé? Pitomost. Lesníci a bordel? Zjevně nemáte vůbec představu, jak správa lesa a  těžba funguje?

0/0
5.10.2007 14:01

Homer1

Re: Co to píšete za blbiny? Myslete logicky!

Jasně, ty jeden Heleno. A co takhle vzhůru do boje proti americkému brouku???

0/0
5.10.2007 14:35

Orchis orfea

Bezzásahovost je jediná cesta

Letos jsem na Trojmezné byl a doslova mě uchvátila regenerační síla přírody.Nádherný zážitek!Požáry,vichřice a různé přírodní kalamity se na Zemi odehrávají miliony let a příroda si s nimi vždy poradila bez "pomoci" lesníků a podmáznutých politiků.Snad zvítězí zdravý rozum!

0/0
5.10.2007 12:57

ditav

Zahradníku,

to že to máš ve jménu, neznamená, že všemu rozumíš. Jenže když už někdo dostane úplatek za to, že povolí těžbu, tak holt nesmí uhnout ani logickým argumentům, že jo.

0/0
5.10.2007 11:53

Chlupaty Knedlik

Re: Zahradníku,

R^

0/0
5.10.2007 11:55





Najdete na iDNES.cz