Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zemřel Marek, jedno z oddělených siamských dvojčat

Na Slovensku zemřelo jedno z oddělených siamských dvojčat. Půlroční Marek Müller bojoval po operaci o svůj život devatenáct dní. Před týdnem se jeho stav prudce zhoršil, srdce mu dotlouklo dnes v půl sedmé ráno. Jeho bratr Michal zůstává na přístrojích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

maximovic

Re: zašlapat do země tu matku

Jeste ze te tvuj nick omlouva. Opice nemaj moc vyvinutej mozek. To co prejes ji, bych nepral ani svemu uhlavnimu nepriteli. ;-O Jinak preji GL rodicum aspon s tim druhym prckem.

0/0
5.10.2007 21:20

cichlida

zemřel proto,že matka je sobec

Měla si to nechat vzít,když to ultrayvuk ukázal v průběhu těhoteství,takže věděla co bude následovat.Tu drahou operaci bych ji nechal zaplatit.Hlavně ,že ji každej lituje,stejně umře i ten druhej .Aspon si to ted užívá jak ji každej lituje.Já mám dvě děti,takže vím o čem to je.Kdyby nebyla tak blbá a nechala si to vzít mohla mít pokoj ,takže patří jí to.

0/0
5.10.2007 1:39

9 99

Re: zemřel proto,že matka je sobec

ubožáku Rv:-©

0/0
5.10.2007 6:46

barbudo

Re: zemřel proto,že matka je sobec

... ta operace zas tak drahá nebyla. Doktoři za to žádnou mimořádnou odměnu nedostali a to, co si za to nemocnice naúčtuje je jen součástí podvodné hry zvané financování zdravotnictví ...

... horší je, že jeden z chlapců celý život trpěl ...

... a druhý na tom nebude o mnoho lépe ...

0/0
5.10.2007 7:35

9 99

Re: Re: zemřel proto,že matka je sobec

už je nejspíš v nebi.

Ale existoval, byl, žil tu, dali mu maximální šanci pro bytí na tomto světě. Co je opakem?

Neexistence, nicota, peklo... to by bylo pro něj lepší?

0/0
5.10.2007 8:02

barbudo

Re: Re: Re: zemřel proto,že matka je sobec

... Vy asi věříte na Jéžiška a na bubáky, že ...

0/0
5.10.2007 8:05

prenda

.

Mě připadá jako bláznovství, rozvíjet zde ROZUMNOU  diskusi o tomto tématu s věřícími lidmi. To nejsou jejich názory, ale názory jejich pastevců, kteří žijí v ústavech zvaných kostely a kláštery ( na které mimochodem všichni přispíváme z daní, i když z nich nikdo nic nemá). Podle mě je křesťanství, katolicismusi a ostatní pseudo sektářská náboženství  jen klamání lidí, kteří se dostali  do svízelné situace, či mají slabou vůli.

0/0
4.10.2007 18:57

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: .

tak utíkej diskutovat na www.satan.com

0/0
4.10.2007 18:59

prenda

Re: Re: .

Že by potrefená husa? Že zavrhuji v určitých věcech věřící, ještě neznamená, že jsem satanista. Nicméně bych vám doporučil si něco o satanismu přečíst ).

0/0
4.10.2007 19:07

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Re: Re: .

;-D;-D;-D nejsem potrefená husa jen asi více chápu rodiče to je vše

0/0
4.10.2007 19:49

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: .

a nebo www.666.net

0/0
4.10.2007 18:59

J0man

Re: .

R^:-)

0/0
5.10.2007 1:15

barbudo

Re: .

... někteří dospělí lidé věří na Jéžiška ...

... a prý nenosí jen vánoční dárky ...

... prý přinesl i zěměkouli a sluníčko ...

0/0
5.10.2007 7:37

barbudo

Celý život trpěl ...

0/0
4.10.2007 18:51

Mirco1

pan sme_duro...

... je odpůrcem potratů coby zásahu do "přirozeného božího řádu" a zároveň tu zuřivě obhajuje, že se musí udělat cokoli pro záchranu siamáčků. Upozorňuji, že má ve své logice zásadní rozpor - "přirozený boží řád" měl pro tyto děti jedinou úlohu - zemřít po cca půl roce života na komplikace spojené s růstem jejich spojených těl. Ale on se vzývá vždy, když se to zrovna hodí, že?

0/0
4.10.2007 18:50

obr Koloděj

Re: pan sme_duro...

R^R^R^

0/0
13.10.2007 14:14

prenda

abysser

Nevím, nevím ale tvé argumenty by mě nepřesvědčily.

0/0
4.10.2007 18:44

dislektik-idnes si na mě zasedla

prohrál svůj boj o život ale dal šanci bratrovi žít

R^R^R^V

0/0
4.10.2007 18:33

abysser

prenda

Naprosto se mýlíš... Není to otázka prestiže lékařů, ale odvěká praxe... Takto se postupovalo vždy. Ostatně třeba taková rakovina... Dříve zcela neléčitelná, ale právě proto, že se lékaři-vědci vrhli po hlavě do neléčitelného a "hráli si na Bohy", tak právě díky nim dnes nemusí být rakovina natolik zákeřná jak před deseti a více lety...

0/0
4.10.2007 18:16

abysser

Re: prenda

Ostatně každý jedinec je hnán SPRAVEDLIVOU tohou po životě... Byl bych rád na světě i v případě, že bych měl čtyři nohy navíc... Že bych byl mutant? No a co proboha! Důležité je to, že bych žil!!!....

0/0
4.10.2007 18:19

prenda

Re: Re: prenda

Ne, tohle je cesta do pekel. A doufám, že po tvém nikdy nebude. Dovedeš si představit jak by to vypadalo v budoucnosti? Zde samí mutanti, ženoucí se po právu na život. Nikde žádná příroda, strom, pod kterým bys mohl spočinout. Tohle bys chtěl?

0/0
4.10.2007 18:23

abysser

Re: Re: Re: prenda

Co mají mutanti společného se stromy? A propo... I ty jsi mutant, jelikož jsi do Homo Sapiens Sapiens zmutovaná prvotní buňka... Neexistuje žádné konečné stádium života... Geny mohou zcela přirozeně mutovat každou generaci buňky..

0/0
4.10.2007 18:30

abysser

Re: Re: Re: Re: prenda

Ostatně dnes víme, jak vypadal člověk před 40 000 lety a tedy není důvodu, aby se v dalších desetitisích letech dále nemělnil...

0/0
4.10.2007 18:32

prenda

Re: Re: Re: Re: prenda

Nedocházejí ti širší souvislosti. Nemají společného naprosto nic :). Jen jsem chtěl naznačit, že ten strom ani nemusí existovat, když si člověk vzpomene, že ho vlastně ani nepotřebuje. Že si dokáže vyrobit kyslík, nebo radost z odpočinku pod stromem, nějak jinak. Né fotosyntézou. Jenže mi přijde, že ty přemýšlíš (jestli vůbec) úzkoprse. Tím pádem nemůžeš prozřít. Nejsi věřící(sektář a blázen)?

0/0
4.10.2007 18:37

prenda

Re: Re: Re: Re: prenda

Význam výrazu genetická mutace (a její přesné fungování) ještě do této doby nemá přesné vymezení. Zde bych se ohradil proti tvým neotřesitelným tvrzením ;-D

0/0
4.10.2007 18:40

prenda

Re: prenda

Nene, pleteš se ty. Kdyby byl člověk pokorný k přírodě, tak by třeba rakovina ani nebyla. Kdo má na svědomí zhoubné rakovinné bujení buněk? To se dneska po pravdě neví. Takže nemůžeš dělat závěry. Dnes myslíme, že je to vinou člověka. Co bude zítra, nikdo neví. A nebo to může být tak, že je zde rakovina proto, aby se reguloval počet lidí na zemi a přežil vždy jen ten nejsilnější jedinec.

0/0
4.10.2007 18:22

abysser

Re: Re: prenda

Rakovina byla už v pravěku...  Genetická mutace je genetická mutace a je stará jako život sám.. Ostatně co jiného je evoluce než genetická mutace...

0/0
4.10.2007 18:29

prenda

Re: Re: Re: prenda

Můžeš (když už si teda tykáme) mi napsat link, kde je informace o tom, že rakovina byla už v pravěku? Jinak tvá neotřesitelná dogmata samy ukazují na tvojí nabubřelost vůči přírodě. Na tvou drzost, si myslet, že děláš věci lépe, než příroda.

0/0
4.10.2007 18:33

Merit

Re: Re: Re: Re: prenda

Ja se do toho tady trosicku vlozim, i kdyz uz asi pozde. Link sice nemam, ale pokud se skutecne zajimate o to, kdy se rakovina objevila na "radaru" humanity, tak si muzete najit stranky Egyptskeho muzea v Kahire  ci v Berline (tam, kde je uchovavana busta Nefertiti)...obe muzea maji rozsahle sbirky lekarskych textu pochazejicich z ruznych dynastii a ve velke spouste z nich je popis rakovinovych nadoru a jejich leceni. Priroda sama trapi rakovinou jak lidi, tak zvirata od nepameti. S nabubrelosti kohokoliv vuci prirode diagnoza rakoviny nema absolutne co delat.

0/0
5.10.2007 4:28

prenda

je to složité

Co je podle mě morální v této situaci udělat je, zachránit tu matku. Ta je zdravá a žije plnohodnotný život a pravděpodobně má šanci na zplození zdravého potomka. Tohle bych na přírodě nenechal. Kdyby jsme to nechali na přírodě, tak nepřežije ani ta matka! Jenže sobci berou záchranu té matky jako samozřejmost a neváží si tohoto rozhodnutí. Měli bychom chválit a modlit se k přírodě, že dala této matce ještě šanci, založit nový život. Ta matka by ji neměla promarnit.

0/0
4.10.2007 18:15

abysser

Pokud to druhé dítě přežije......

... mělo to svou cenu! A pokud nepřežije? Také to mělo svou cenu a z dlouhodobého hlediska velmi významnou = je to aplikovaná věda; lékaři alespoň mohou v praxi zjišťovat, zlepšovat a obecně studovat způsoby, jak třebas v budoucnu takovým dětem pomoci. Kdybychom všechno nechávali na přírodě, dodnes je lékařství kdesi u Hipokrata...

0/0
4.10.2007 18:11

prenda

Re: Pokud to druhé dítě přežije......

Nevím, proč máte tendenční názory a fabulujete si zde věci, které s tím vůbec nesouvisí? Kdyby tohle, kdyby támhleto...to je k smíchu.

0/0
4.10.2007 18:18

abysser

Re: Re: Pokud to druhé dítě přežije......

Prosím? Souvisí to naprosto a pokud to sovislost nevidíš (nebo nechceš vidět), pak to není můj problém... Já tvrdím, že  lékařská věda se musí z principu své vlastní existence a existence lidského rodu snažit tyto překážky zdolávat... Kdybychom se odkazovali stále jen na přírodu, dodnes by zde lidé umírali na chřipku...

0/0
4.10.2007 18:21

prenda

Re: Re: Re: Pokud to druhé dítě přežije......

No ano. Nikde jsem zde nenapsal, že máme VŠE nechávat na přírodě. To jste si vyfabuloval :). My máme akorát právo  přírodu trochu pošťouchnout, či usměrnit.

0/0
4.10.2007 18:27

prenda

Re: Pokud to druhé dítě přežije......

Takové děti se nemají vůbec rodit, tak proč jim pomáhat. A nebo naopak se mají rodit, ale mrtvá i s mrtvou matkou.

0/0
4.10.2007 19:14

prenda

něko k zamyšlení

Všem, co by je zachraňovali: Jste také sobci. Co takhle to nechat na přírodě? Myslítě si, že příroda nechává přežít siamská dvojčata koček, psů, koní? NIKOLIV! Nehrajte si na bohy a nechte přírodu konat. Ona už to dělá ,narozdíl od nás, několik miliard let.Tak se nenaparujme. Přesně tahle myšlenka části národa "hrát si na bohy" nás dostala do této prekérní situace, kdy

půlka světa trpí hladem. Kdy 1% lidí vlastní 99% bohatství a sami si zas_íráme vlastní hnízda  jedy. Zapřemejšlejte trochu.

0/0
4.10.2007 18:05

prenda

Re: něko k zamyšlení

Dotýká se to jednoho každého z nás. Tahle myšlenka nás dneska nutí makat 8,5 hodiny denně a žít v betonových králikárnách na sídlištích.

0/0
4.10.2007 18:07

abysser

Re: něko k zamyšlení

Kdybybychom vše nechali na přírodě, dodnes tu máme pravěk a naději dožití 35 let...

0/0
4.10.2007 18:12

prenda

stačí si jen vybrat.

V kojeneckých ústavech a dětských domovech žije mnoho krásných a zdravých dětiček. Proč matka obětuje celý svůj následný život( a nejen svůj), aby se starala o nemohoucího, když může mít zdravé dítě? Není to trochu sobecké?

0/0
4.10.2007 17:43

prenda

to se mi nelíbí

Tak dlouho do nich řezali až jeden z nich umřel. Krása. Nebylo by lepší takovéhle děti ani nerodit? Kolik stála "léčba" těchto dvojiček? Kolik by tyhle peníze zachránily hladovějících dětí v rozvojových zemích? Případně by se daly použít na léčbu dětí, které čeká alespoň trochu radostný život? Proč si matka nenechala udělat interrupci, když věděla, že porodí siamská dvojčata? Kde je hranice mezi vůlí zachraňovat nezachranitelné a odepsáním již odepsaného? Nebylo by lepší, kdyby si vzala dvě krásné děti z kojeneckého ústavu? To by se jí asi nelíbilo. Chce svoje děcka, i kdyby neměly hlavu.

0/0
4.10.2007 17:35

prenda

Re: to se mi nelíbí

Zdá se mi, že poslední dobou je zachraňování nezachranitelného záležitostí prestiže doktorů. Kolik dětí z těchto "zachráněných" komplikovaných srůstů dnes žije alespoň trochu kvalitním životem? Co by se dělo, kdyby se začalo těchto dvojiček rodit mnoho? Nevydělávali bychom nakonec jen na tyto náročné a ultradrahé operace? Njede nám jako národu spíše o co nejkvalitnější pokolení? I když třeba né přímo z našeho lůna?

0/0
4.10.2007 17:41

Monstrum Anonymič Anonymov

Marek odvibroval do 3 dimenze

k mimozemšťanovi Aštarovi Šeranovi na létající talíř UFO.

0/0
4.10.2007 16:03

sme_duro

pise sa rok 2027...

...a 20 rocny mladik Michal Muller cita archiv diskusie IDNES.CZ zo 4. oktobra 2007 a nestaci sa divit...

0/0
4.10.2007 15:29

iuos

hmm

myslíš toho s nickem "somdvaaniesomschizofrenik"?

0/0
4.10.2007 15:30

serz I.

Re: hmm

;-D;-D;-D

0/0
4.10.2007 15:52

pekelně nakrknuté neutrino

Re: pise sa rok 2027...

Kam na to jenom, bratia, chodíte? :-)

0/0
4.10.2007 15:51

sme_duro

Re: Re: pise sa rok 2027...

zmyslu pre humor som sa naucil od Vas (cimrman, holzman atd atd)...

0/0
4.10.2007 15:57

salut

Umrelo dite...premyslejte

Mate se zamyslet nad tim jaky mate zivot, ze nemusite treba resit takove situace a takto se rozhoddovat. Ze mate zdrave deti a ze pro ne muzete neco udelat. Misto toho se tu resi prachy :-/ a kdo to zaplati. V tomhle state se vyhazi jinde daleko vic penez za zbytecne veci a ze spolecne kapsy. A zivot ve sve podstate neni vubec zbytecky a kazdemu znas ho nekdo daroval tak ho doprejte i tady a misto kecu o penezich drzte palce aby to dobre dopadlo. R^

0/0
4.10.2007 15:18

Voyager999

Vidim, ze je zde diskuse o tom, zda

by mela zenska jit na potrat, pokud zjisti, ze ma siamska dvojcata. Odpoved jednoznacne, ANO. Pokud odmitne, tak no problema, ale bude si muset vsechno kolem zaplatit ze sveho. Neco ve stylu kdyz clovek vyrabi zmetek, tak obvykle nedostava za neho zaplaceno(vyjimka jsou politici)...

0/0
4.10.2007 14:41

sme_duro

super logika

cize ked sa dozvies, ze mas pravdepodobnost mat dedicnu cukrovku a nespachas samovrazdu predtym ako ju dostanes a ty ju dostanes, tak si budes jej liecenie hradit zo svojho R^

0/0
4.10.2007 14:44





Najdete na iDNES.cz