Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vrah Lubina chce nižší trest, obrátil se na Ústavní soud

Recidivista David Lubina se obrátil se stížností k Ústavnímu soudu. Žádá mírnější trest za předloňskou vraždu střihače televize Nova Michala Velíška. Chce, aby o případu znovu rozhodoval pražský vrchní soud, který ho poslal za mříže na 25 let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

malaloginka

Zoufalec ???

Proč se bojí lidi tehdy až se omezení týká jeho ? A to je v jakékoli životní situaci. Způsobil a převrátil život jiným lidem.

0/0
28.9.2007 12:20

OldFaker

No, já bych mu v roce 2020...

...dal 20 let...

0/0
28.9.2007 11:20

pinguone

.. chyba soudu..

..za prepadeni : deset let , za vrazdu dalsich 25 .. a dalsich 25 za recidivu... v pulce si muze za dobre chovani zazadat o  amnestii..:-P

0/0
28.9.2007 11:08

Lethal666

novaci

Aaaaa, vidim ze tady maj dostavenicko pracovnici TV nova a novacky nohsledi. Heslo 1 pro dnesni dobu je: Do nikoho se nesrat. Jednou sem se taky takhle zastaval nejaky holky kerou votravoval vozralej santus a vona pak jediny co rekla, ze ji nic nedelal a nebyl duvod ho odhanet. David Lubina mel dostat 15 let jako za normalni vrazdu. Bohuzel za vrazdu novaka se dostava 25 :(

0/0
28.9.2007 9:01

Nunkii

Re: novaci

Seš blb

0/0
29.9.2007 10:05

rbursik

proč ne?

Když vrátí život panu Velíškovi, důvody k jeho trestu pominou.

Radim Buršík

0/0
28.9.2007 6:24

Prďoch

Re: proč ne?

Nejde o to, jestli dostal 15 nebo 25 let, ale o to aby ti kteří rozpouští popravené v kyselině nedostávali nižší tresty jako Lubina!

0/0
28.9.2007 11:04

Pilat

kazdy hrisny ma budoucnost, kazdy svaty mel minulost

;-)

0/0
28.9.2007 4:08

Schei8e Katze

To že se vůbec má ještě dostat na svobodu je možné jen tady

v tomhle zasrané absurdistánu - a proč máme takového kripla živit ? Obnovit trest smrti, tady je justiční omyl vyloučen.;-€Rv

0/0
28.9.2007 1:13

clickman

Chces se mit lepe ? Odsoudime te v USA

;-D;-D;-D

dostanes 250 let s nemoznosti vyjit ven ;-D

0/0
28.9.2007 0:59

clickman

Re: Chces se mit lepe ? Odsoudime te v USA

zapomnel jsem ze te blacks budou zkouset kazdou noc (Y)

0/0
28.9.2007 1:02

m...a-medialni

a co by ještě chtěl

dřív by ho po dvou týdnech zvláštní péče prohlásili za někoho kdo se bránil při zatýkání a donutil bezpečnost ke střelbě a smutnou náhodou ho u toho zastřelili....

0/0
27.9.2007 23:53

stepecm

LUBINA

KDYZ UZ TO REKNE,TAK TO RADSI ANI NEDAVEJTE DO NOVIN,TIM AKORAT HNETE ZLUCI LIDEM,KTERY UZ JI BEZTAK MAJI HNUTOU....:-© V TYHLE ZEMI UZ SE LIDI NICEHO NEBOJEJ....

0/0
27.9.2007 22:48

Labruna

Trest smrti by to vyřešil

Ta situace je naprosto absurdní. Kdyby u nás existoval trest smrti, ledacos by se vyřešilo a pro mnoho gaunerů by to fungovalo aspoň jako zastrašovadlo. Takhle si kdejakej grázl jen tajk někoho odpráskne a ještě chce shovívavost.

0/0
27.9.2007 21:02

davidos83

?

a propustit by rovnou nechtěl??? Kdyby tu byl trest srmti, tak se nikdo timhle dobytkem už nemusí zabývat.

0/0
27.9.2007 18:03

singlemalt

Nižší trest? Dobrá, nemusí se houpat ve dvou metrech, stačí 20 čísel nohama nad zemí.

0/0
27.9.2007 17:40

LazyFatMan

A do držky by nechtěl?

Akorát se tím musí za mraky peněz zabývat mraky lidí, kteří mohli dělat něco jiného. U téhle sorty odsouzených bych jakékoli další odvolání rovnou zamítal, byť je mi jeasné, že to nejde :-/

0/0
27.9.2007 17:01

Nosorozec

chce kratší trest klidně!!

když chce sedět míň proč ne!! dal bych mu křeslo a je to!! Měli by všichni radost!! On že má kratší trest, společnost že se zbavila jednoho vraždícího magora a stát že mu nemusí platit 25 let ubytování!! stejnak až vyleze tak zase někoho zastřelí!! Když ho nenapravilo 9 let tak těch 25 taky ne!!!Rv

0/0
27.9.2007 16:51

JEDEN z 10.000.000

Re: chce kratší trest klidně!!

R^R^

0/0
27.9.2007 17:02

hasmen

Článek jsem nečetl...

Není to ten,co zastřelil toho střihače z Novy?Jenom mi není jasné,proč má křestní jméno - Vrah...

0/0
27.9.2007 16:38

Semjase

Re: Článek jsem nečetl...

To není křestní jméno. Na začátku věty se píše velké písmeno. Protoi ti mohlo přijít divné, že slovo "vrah" je napsáno Vrah. Pac a pusu;-)

0/0
27.9.2007 16:39

hasmen

Re: Re: Článek jsem nečetl...

Já si myslím,že po té mediální masáži stačilo napsat třeba jenom Lubina ;-)

0/0
27.9.2007 16:43

dr.Dvojka

v tomto případě bez stěžování rovnou ke zdi

jsem proti trestu smrti, ale tento případ by přesně spadal do výjimek, které by měl zákon umožňovat, zvlášť brutální vražda, nezpochybněné přiznání, spousta svědků, žádná stížnost, po několika letech odležení případu (coby pojistka) rychlá poprava Rv jsem 1 cz

0/0
27.9.2007 16:37

repulsive

Re: v tomto případě bez stěžování rovnou ke zdi

co to plácáš, jaká brutální vražda ?

chtěl jsi říci že prahneš po exemplárním potrestání, případně veřejném ukamenování, viď ?

0/0
27.9.2007 16:59

kritik69

Re: v tomto případě bez stěžování rovnou ke zdi

jenom vul a nebo vrah muze byt proti trestu smrti.....:-©;-€(Y)Rv

0/0
27.9.2007 19:29

kotatkoxxl

To si měl uvědomit dřív...

... měl možnost volby na rozdíl od Velíška a jeho rodiny. Žádat snížení trestu za vraždu8-o - potřebuje dřív pustit, asi už má absťák a potřebuje další střílečku :-/Rv

0/0
27.9.2007 16:35

petyo

Nechápu...

...proč by se měl Ústavní soud zabývat stížností vraha. Nezabývá se ústavní soud jenom tím, jestli jsou zákony v souladu s ústavou?

0/0
27.9.2007 16:30

fleret1

Re: Nechápu...

v Cesku je to jedno - tady se zabyva kazdy vsim a nicim - takova bramboracka.

0/0
27.9.2007 17:15

kritik69

Re: Re: Nechápu...

aneb jak se zpivalo v te pisnicce: Ten dela to a ten zas tohle, a vsichni dohromady nedelame nic!!;-D;-D;-D;-D

0/0
27.9.2007 19:31

brouzdalka

Re: Nechápu...

Ne, skutečně je to trochu komplikovanější. Ústavní soud řeší také, zda někdo nebyl zkrácen na svých základních právech kupříkladu.

0/0
28.9.2007 11:58





Najdete na iDNES.cz