Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klaus v OSN pochválil Česko a otřel se o ekology

Český prezident Klaus se už podruhé za tři dny postavil k řečnickému pultu v OSN. Poté, co v pondělí státníkům objasnil svůj názor na změny klimatu, dnes chválil Česko coby kandidáta na křeslo v Radě bezpečnosti. Také zauvažoval nad posláním OSN a neopomenul se otřít o ekology.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Deleter

.

Celkem by mě zajímalo, co by Jack dělal, kdyby Klaus patřil na stranu živící se tzv. globálním oteplováním. ;-D

0/0
29.9.2007 0:24

trojuhelník

léčka klimatu Klausem

Klausovy projevy vzbuzují trpné pobavení, není dlouho doba a přejde se na totální nezájem.

0/0
28.9.2007 18:27

Deleter

.

No asi takhle, až tvoje názory budou otiskovat plátky typu Financial Times, tak si tohle můžeš dovolit vážně.:-)

0/0
29.9.2007 0:21

Flat Vamp A.V.T.

O Klausově příspěvku neinformoval ani jediný americký deník nebo televize.

http://www.lidovky.cz/ledove-ticho-kolem-klausova-neoteplovani-fg0-/ln_noviny.asp?c=A070926_000036_ln_noviny_sko&klic=221608&mes=070926_0

0/0
28.9.2007 13:18

j@ck

Re: O Klausově příspěvku neinformoval ani jediný americký deník nebo televize.

R^ a tak je to spravne. ignoranta je treba ignorovat ;-D

0/0
28.9.2007 15:20

Deleter

Re: Re: O Klausově příspěvku neinformoval ani jediný americký deník nebo televize.

Ten tvůj mindrák se jménem Klaus začíná utlačovat kmen, co?

0/0
29.9.2007 0:17

Deleter

.

Pochopitelně. Proč by také zveřejňovali něco, co je jasné každému s víc jak půlkou mozku?

0/0
29.9.2007 0:17

=Raswan=

Aby ho jednou za to Církev globálního oteplování

 za mohutného povykování ekofanatiků jednou neupálila,jako toho co si dovolil jít proti lůze která tvrdila, že zeme je placatá  ;-D 

0/0
27.9.2007 20:29

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Aby ho jednou za to Církev globálního oteplování

Klause určitě nikdo neupálí nad hlupákem se každý slituje !!

0/0
28.9.2007 8:46

vypsanafixa

vzdorovity starsi pan

Klausovy sebepotvrzující vzdororituály přestávají mít styk s realitou. Měl by se buď léčit nebo odstoupit nebo podstatně více číst o věcech, do kterých chce slintat:-©

0/0
27.9.2007 20:20

vypsanafixa

Re: vzdorovity starsi pan

A ty následky jsou skutečně zanedbatelné: Do 40 let se bude muset kvůli zhoršujícím se záplavám, množícím se tajfunům, zhoršujícímu se suchu a stoupající hladině moře přestěhovat minimálně 300 milionů lidí. Kvůli hladu se přestěhuje další 1 miliarda lidí a na hlad za tuto dobu zemře 20 miliard osob.

0/0
27.9.2007 20:32

captain cook

Re: Re: vzdorovity starsi pan

ceska kotlina je uprostred Evropy, more ji nezaplavi - hadej kam se ti lide z pobreznich casti Evropy budou stehovat?:-P Svycarsko, Rakousko, Cesko, Slovensko...jak sardinky!;-)

0/0
28.9.2007 15:10

Deleter

Re: Re: Re: vzdorovity starsi pan

No, to záleží na tom, kolik zaplatěj.;-D

0/0
29.9.2007 0:22

Jose prasečí hlava

Větrníky

Tak mi přijde divné, že energie z větru je vlastně ještě horší než z uhlí.....protože po sečtení všech enegetických nákladů na ten větrník, který má životnost 100 let, je to totální past na lidi..........je třeba trochu přemýšlet a počítat a to zelení nedělají a propagují některé totální nesmysly.....

0/0
27.9.2007 13:48

Koncepce

Problém Zelených je především ve vnucování

svých tezí okolí a momentálně i možnost je prosazovat.Nevím jestli někdo z vás zná problematiku laků.Nařízením EU od r. 2008 se u nás  nesmí prodávat a vyrábět laky ředěné org. rozpouštědly.Nahrazuje je tzv. demineralizovaná voda a tyto laky se nazývají vodou ředitelné.Ovšem na veřejnost jen velice těžko prosakují informace o tom, že tato "voda" představuje pro člověka daleko větší zdravotní riziko než org. rozpouštědla.Prostě si banda Zelených prosadila nesmysl od kterého už před patnácti lety odstoupili amíci, kteří měli toto zavedené pouhé dva roky.A týká se to i Rusů.Prostě Klaus zcela správně upozorňuje na hysterii Zelených. A takto můžeme pokračovat:-/

0/0
27.9.2007 13:40

mayqo

Re: Problém Zelených je především ve vnucování

a bude hur pokud se nepovede tu enviromentalistickou hysterii zastavit :-©

0/0
27.9.2007 13:42

Koncepce

Re: Re: Problém Zelených je především ve vnucování

Ano....všichni tu kecaj o GO ale nikdo si neuvědomuje že tato envirohysterie zasahuje daleko "drobnějšími" zásahy do našich životů, které si uvědomíme pouze pokud jsme blízko oboru kterého se to týká.EU je nucena snižovat kvóty ohledně přidávání "řepky" do PH jelikož není kde ji pěstovat.Další bláznivý nápad Zelených.:-©

0/0
27.9.2007 13:50

mayqo

taky pekny

http://en.wikivisual.com/index.php/Image:65_Myr_Climate_Change.png;-D

0/0
27.9.2007 13:39

Ventre__Saint__Gris

Zelená banda

Předseda akademie věd ČR Pačes (mimochodem kandidát zelených na prezidenta?) na konferenci o enegii zhruba prohlásil, že ČR potřebuje další jadernou elektrárnu. Zelená banda ihned začala poskakovat jak splašené stádo koz. Je celkem vtipné, že lidé mimo tuhle bandu, které zelení sami navrhují do funkcí jako Schwarzenberk či právě Pačes jsou v zásadě rozumní lidé, zatímco lidé přímo z téhle bandy jsou zoufalci-viz neschopná Kuchta, Džamila, která když otevře pusu, tak se národ baví, Uhl, JauJau....;-D

0/0
27.9.2007 13:23

j@ck

Živá planeta aneb sto omylů Václava Klause

http://82.208.32.80/2007/9/25/art36399.html

R^

0/0
27.9.2007 13:00

mayqo

Re: Živá planeta aneb sto omylů Václava Klause

staci jedna veticka

Diskontovat peníze je užitečné. Ale jsou věci, které diskontovat nemá smysl, nebo je to přinejmenším velmi problematické.

ten clovek proste placa o necem uplne jinem ;-D;-D;-D, a je zrejme, ze mu absolutne nedoslo, o co jde Klausovi ;-D, stejne jako tobe, blbecku

0/0
27.9.2007 13:14

j@ck

Re: Re: Živá planeta aneb sto omylů Václava Klause

tobe nestaci ani 1000 veticek, mozna poradny naraz do hlavy by ti rozsvitil

0/0
27.9.2007 13:27

mayqo

Re: Re: Re: Živá planeta aneb sto omylů Václava Klause

vis, hlupaku, tobe staci vira v GO, argumenty te nezajimaji, a to co rika Klaus uz vubec ne, to ti nicmene nebrani delat ze sebe vola, uzij si to, hlupaku ;-D;-D;-D

0/0
27.9.2007 13:31

mayqo

Re: Re: Re: Živá planeta aneb sto omylů Václava Klause

http://earth.geology.yale.edu/~ajs/2001/Feb/qn020100182.pdf

blbe ;-D

0/0
27.9.2007 13:31

mayqo

Re: Živá planeta aneb sto omylů Václava Klause

Doc. RNDr. Pavel Nováček, CSc. vyučuje předměty Udržitelný rozvoj, Globální problémy život. prostředí a Zkoumání budoucnosti ČR na Fakultě sociálních věd a pracuje v Institutu sociálních studií Univerzity Karlovy, vede Centrum interdisciplinárních studií na Palackého univerzitě v Olomouci , působí též v Agentuře rozvojové a humanitární pomoci Olomouckého kraje

mental, ktereho zivi prave placani o GO, to je teda kvalitka ;-D;-D;-D

0/0
27.9.2007 13:28

Koncepce

Klausův

projev byl velice dobrýR^

0/0
27.9.2007 12:18

cervantes

Re: Klausův

každému dle jejho vůle

0/0
27.9.2007 12:45

mayqo

Jinak je na tom ted nase priroda uplne nejlip

od dob prvnich organizmu, ty ekologisticke a klimatologisticke kecy nemaj zadnou cenu krome podpory totalne nekomnkurencnich oboru jako je vyroba biopaliv nebo vetrniku :-©

http://en.wikivisual.com/index.php/Phanerozoic

0/0
27.9.2007 11:56

j@ck

Re: Jinak je na tom ted nase priroda uplne nejlip

wikipedie? ;-D;-D tam si muze kazdy napsat co chce ;-D

0/0
27.9.2007 11:58

mayqo

Re: Re: Jinak je na tom ted nase priroda uplne nejlip

ty grafy si nikdo z prstu nevycucal, na rozdil od tveho milovaneho GO, hlupaku, ;-D;-D;-D

0/0
27.9.2007 12:05

Deleter

Re: Re: Re: Jinak je na tom ted nase priroda uplne nejlip

No tím bych si zase až tak moc jistej nebyl.

0/0
27.9.2007 12:19

mayqo

Re: Re: Re: Re: Jinak je na tom ted nase priroda uplne nejlip

jasne, vykaslem se na mereni a na modely za 500 mega let, staci nam nase vira podeprena merenim za poslednich 200 let ;-D;-D;-D

0/0
27.9.2007 12:22

cervantes

Re: Re: Re: Jinak je na tom ted nase priroda uplne nejlip

zřejmě je vycucal z jiného místa

0/0
27.9.2007 12:37

mayqo

Re: Re: Re: Re: Jinak je na tom ted nase priroda uplne nejlip

treba tady 

http://earth.geology.yale.edu/~ajs/2001/Feb/qn020100182.pdf

;-D

0/0
27.9.2007 12:53

mayqo

jen at jim da, hlupakum, ekologiste jsou skutecnou hrozbou, neco jako terorizmus

v bilych limeccich R^:-©

0/0
27.9.2007 11:55

celtic

Klaus nám ve světě škodí....

je jen otázkou, jak velké ty škody budou...je to stejné jako s oteplováním planety....:-/

0/0
27.9.2007 11:49

killy

A jak by sis to Česko a jeho chování představoval ty

0/0
27.9.2007 13:24

mayqo

Re: A jak by sis to Česko a jeho chování představoval ty

proc reagujes na toho vola?? Pise sem idiotske vykriky jen kvuli reakcim, asi onanie ;-D;-D

0/0
27.9.2007 13:30

Jose prasečí hlava

KONEC SVĚTA MŮŽE BÝT DALEKO DŘÍVE

TAK NEVÍM JESTLI JSTE SLYŠELY O VÝZKUMU V ZERNU, TEN POKUS V URYCHLOVAČI, KTERÝ MÁ BÝT V LISTOPADU MŮŽE PŘINÉST KONEC SVĚTA. A TO TEHDY POKUD DOJDE KE SRÁŽCE TĚCH DVOU ČÁSTIC, KTERÉ PROTI SOBĚ POŠLOU A VZNIKNE TZV. HMOTA ZE, KTERÉ "VZNIKL SVĚT" JE TAK TĚŽKÁ, ŽE PROPADNE AŽ DO JÁDRA ZEMĚ A TE SE ZHROUTÍ POTOM DO SEBE8-o;-O. PRAVDĚPODOBNOST TOHOTO JE ASI 1:1000 000 000, ALE CO KDYŽ? PĚKNÝ DEN;-)

0/0
27.9.2007 10:59

Martin Kostera

Pseudonovináři,

kteří jste se nějakým záhadným způsobem stali zaměstnanci masmédií, přestaňte konečně lhát! Klaus se nikde neotřel o ekology! Pokud tomu nerozumíte, zjistěte si, co slovo "ekolog" znamená!

0/0
27.9.2007 10:42

Deleter

.

"njn,jenze kdyz si prectu, ze vedci veri na 90%, ze to GO z velke casti zpusobuje clovek, tak budu verit spis jim, nez kdyz rekne ekonom Klaus, ze to tak neni..."

A to sis přečetl kde? Poslední IPCC nic takového nevyhlásil. ;-D

0/0
27.9.2007 9:37

Cislo 2

Re: .

Tak. Nevím kdo šíří tyhle bludy. Přesnější je "90% vědců financovných OSN". 

0/0
27.9.2007 10:06

fleret1

Re: Re: .

i kdyz, je na skutecnych odbornicich, aby se co nejdriv "prohadali" k zaverum, ktere bychom ve vlastnim zajmu meli respektovat -naopak ze vseho nejmene potrebujeme kibicovani ruznych Cimrmanu,kteri vec politizuji a vedi o ni v podstate kulovy - ( nejde o utok na Klause - ten se pouze domnive,ze --- jdo o ty,kteri vsechno vi na 100% a maji moznost svoje bludy verejne ventilovat) )

0/0
27.9.2007 10:15

fleret1

Re: Re: Re: .

napr. Bursik to vzal jako jedno velke politicke tema,o Paroubkovi radeji nemluvim - ono se o nem vlastne neda rict vubec nic - snad jen to,ze je to obr- vul.

0/0
27.9.2007 10:21

vmvanjan

Re: Re: Re: Re: .

mega-bůlR^

0/0
27.9.2007 10:37

vmvanjan

Re: .

planeta Země má za sebou cca 4.5 mld roků. Během této, pro nás, nepředstavitelné doby často docházelo k teplotním výkyvům, !!!! lidmi nezdokumentovaných, vyjma posledních pár set let, což je z hlediska stáří planety prd, tak bych asi taky byl opatrnější s přeceňováním hloupého lidstva na GO:-/

0/0
27.9.2007 10:36

Deleter

Re: Re: .

Lidé vydýchají denně asi 2 miliony tun CO2. To je asi ten hlavní problém...;-D;-);-);-)

0/0
27.9.2007 11:50

j@ck

Re: Re: Re: .

Jenze lidmi vydychany CO2 je soucasti prirozeneho kolebohu CO2. CO2 z fosilnich paliv je jaksi navic

0/0
27.9.2007 11:59

mayqo

Re: Re: Re: Re: .

nedelej ze sebe debila, koncentrace CO2 v minulosti nesrovnatelne vys a nic se nedelo ;-D, blbe blbej ;-D

0/0
27.9.2007 12:06

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: .

kdy a kde byla nesrovnatelne vyssi?

0/0
27.9.2007 12:15





Najdete na iDNES.cz