Nechápu tu nerovnost před zákonem

Když někdo někoho úmyslně zabije nebo zmrzačí tak se mluví jenom o trestu a nikdy se nemluví o žádné "pokutě" a škodě.  Ono když někomu zabiju úmyslně dítě nebo někoho úmyslně zmrzačím tak nevzniká žádná škoda ???? Opravdu zajímavé s souvislisti s těmi filmy.  Řekl bych že u trestného činu vraždy je ta škoda daleko závažnější než u toho filmu.

Ona je taky otázka,

zda není zločin, chtít za nový český film (např. právě ty Vratné láhve) vstupné ve výši 85 korun, bez ohledu na to, že se jedná o kino na maloměstě v regionu s nižší kupní silou. Dokonce i samotným provozovatelům kin se tyto přemrštěné ceny nelíbí, ale proti diktátu distributorů nic nezmohou. Já jsem si Vratné láhve z internetu taky stáhl, ale až poté, co jsem zaplatil ono nekřesťanské vstupné. Takže svědomí mám čisté.  

Mne to pripada

Nuz tazko sa hlada adekvatny pripad straty pri kradezi dusevneho vlastnictva ale princim ratania skody je asi nasledovny:

Pri nakladani z vajcami v slepacej farme rozbijete jedno vajce. Majitel nasledne urci ze z toho vajca mala byt sliepka ktora by za svoj zivot zniesla x vajec a z tych x vajec by sa zase narodili sliepky ktore by ten x vajec znasali. Preto budem pozadovat za 1 rozbite vajce napriklad 1/10 trhovej ceny slepacej farmy.

Faktom vsak ostava ze mozno by to jeho vajce ani nikto nechcel a tak by mu ostalo bez akehokolvek zisku na krku. 

Re: Mne to pripada

... proste mne to pripada taketo zaloby su jedenym zo sposobov autorov a autorskych zvazov ako podojit zvysnu cas obyvatelstva ak s jeho produktom nesikovne narabaju.

Hypoteticke zisky u programov ktore skor alebo neskor predaju televizii a tam ich divak aj tak uvidi, su postavene na vode. Ak som rozhodnuty nechodit do kina tak tam proste nepojdem a viem, ze to v telke aspon raz daju, nahram si to a potom si to budem moct pustat ako budem chciet.

Ano, zločiny se už dávno změnili.

Pro společnost je daleko nebezpečnější zločiny "bílých límečků".Ty zasahují do samé podstaty státní měny a řízení státu.A u nás v Čechách je to ještě podtržené a několikrát zvýšené tím, že plebejci je volí do nejvyšších míst v exekutivní a státní zprávě.

zamest si napred pred vlastnim prahem

A co ruzne zlocinecke organizace typu OSA etc ? Tyto organizace kradou penize (formou dane, ze) i za predmety ktere nemaji s ochranou autorskych prav nic spolecneho. (prazdne CD/DVD) Nedavno jsem premyslel, ze bych zalozil spolecnost na ochranu piva a vynutil si tak par haleru z kazdeho vypiteho pullitru - minimalni penize bych pak dal na podporu vyzkumu piva, zbytek jsou administrativni naklady na chod organizace. Co tim chci rici ? Jak muze stat trestat cinnost, jiz se sam dopousti jeste ve vetsi mire ? Tj. chapu kradez penez (rika se tomu autorsky poplatek, nicmene to si mam platit za ochranu prav svych dat ?) statem uplne stejne, jako kradez dila a jeho uverejneni na internetu. Tj. priklady tahnou a jestlize se sam stat chova jako zlodej, nelze se divit ze se tak chovaji i nekteri jeho obcane.

hlavně, že jsi jako bývalý feťák, povaleč a neschopák

ba i kvazisvobodymilovník konečně našel svého pána a vzorně se zařadil

Jasně, to je ono, dělejme řádný pořádek mezi malými zlodějičky,

aby ti velcí grázli, kteří sedí v parlamentu, na stranických sekretariátech, ve státních úřadech mohli vklidu provádět lumpárny velké

Krádež ?

Jestliže zákon legalizuje vydírání jakého se dopouští OSA s odůvodněním,že na datová média může být vypálen  obsah chráněný autorským  zákonem,pak je v pořádku,když na ně vypálen je

Re: Krádež ?

No vypálit si ho klidně můžeš, ale nesmíš ho potom hromadně nabízet dalším zájemcům. Platíš za to, že si můžeš na zakoupenou placku nahrát chráněný obsah. Takže policie tě nemůže stíhat pokud budeš mít doma skříň plnou vypálených DVD, ale nedej bože, že bys jeden film začal sdílet.

Zoufalé pokusy

těch, kteří dřív drželi monopol na zpeněžování filmů, hudby a psaného slova kriminalizovat šíření výše popsaného mimo jejich zištné zájmy, jsou zcela marné a nemohou zabránit technickému pokroku, který takovýto monopol dělá absolutně neudržitelným. Sice se jim tu a tam podaří dostat před soud nějakého chudáka, který měl zrovna smůlu, ale ve stejnou chvíli se stejného "zločinu" dopouštějí a stále budou dopouštět miliony jiných lidí a nic (kromě zhroucení naší technické civilizace) jim v tom nemůže zabránit. Proto je takovéto počínání směšné, trapné a zbytečné.

Re: Zoufalé pokusy

Jejich vizí je vytovořit "povědomí o autorském právu a duševním vlastnictví" a jdou na to přes ukázkové příklady, které mají za ůkol slabší povahy zastrašit. Takže zbytečné to určitě není. Mělo by se změnit chování vydavatelů, jenže ti mají spoustu právníků a hlavně jsou ti kdo ta díla vytváří. Ideální případ by podle mého nastal, kdyby díla se sníženou kvalitou, případně ochuzená o některé doplňující záběry byla volně dostupná na internetu a teprve po jejich shlédnutí by se člověk rozhodl, jestli na ně půjde do kina. Viz můj nedávný případ, stáhl jsem si transformers, shlédl je, nechal jsem si to trošku rozležet v hlavě a šel na ně do kina. Vynaložených peněz nelituji a u dalších filmů to budu dělat ůplně stejně. Ale abych to mohl takto praktikovat potřebuji někoho kdo to na síť vyvěsí, ideální by bylo kdyby to dělala studia sama a nenutila občany k protiprávnímu jednání. Holt jeden trailer o délce 3-5 minut prostě nestačí k tomu aby mě to přesvědčilo jít do kina.

Doležale, máš recht...

a není to skoro zničenej život, ale skutečně  totálně zničenej...

Re: Doležale, máš recht...

Ovšem onen "zločinec" na rozdíl od jiných zločinců nikomu život nezničil. Jen se protivil vůli mocných....