Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Francie varuje před válkou s Íránem, Ahmadínežád chce diskusi

Svět se musí připravit na válku s Íránem, řekl médiím francouzský ministr zahraničí Bernard Kouchner. Osobně spoléhá, že íránský nukleární program zastaví sankce OSN a EU. Připouští ale, že jadernou zbraň v rukou Íránců by západní bombardéry nenechaly bez povšimnutí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vasekpasek

Nerozumím

No nevím, četl jsem to asi pětkrát a pořád to nemůžu pochopit. Ten Francouz řekne, že připravují další sankce i mimo OSN, že to navrhli jejich přátelé Němci. A hned v dalším odstavci se píše, že Němci rozhodně nepodpoří další sankce... Heh?!

0/0
18.9.2007 0:01

Schei8e Katze

Re: Nerozumím

Mno... ;-D Já to chápu tak, že je to nesrozumitelně napsané. Ale nejspíš se tím myslí, že Německo a Francie nemyslí sankcemi ekonomické sankce, ale vojenské operace  předcházející přímému úderu .... :-)

0/0
18.9.2007 1:10

Schei8e Katze

Jsem pro útok.

Samozřejmě zvítězíme. Ale nejdřív je nechal ty atomovky vyvinout a pár jich naházet na Evropu aby si místní sochomouši taky něco užili.... :-)V[>-]Rv

0/0
17.9.2007 23:21

j@ck

Re: Jsem pro útok.

hele, mazej radsi dal parit wolfensteina ;-D

0/0
17.9.2007 23:26

Schei8e Katze

Re: Re: Jsem pro útok.

Néee , toho už mám na čas zase dost... ;-DRv

0/0
17.9.2007 23:30

Schei8e Katze

Re: Re: Re: Jsem pro útok.

.. navíc dneska už bych netrefil ani tank panzerem ze 2 metru...;-DRv

0/0
17.9.2007 23:31

Richard 1. Lví srdce

V Moskvě zapíchli 19 letého syna íránského diplomata

Íránská strana žádá o pečlivé vyšetřování. Případ může podle ruských médií přerůst v diplomatický skandál mezi Moskvou a Teheránem.

;-D

0/0
17.9.2007 23:14

j@ck

-

Co je vlastne tim kriteriem, ktere urcuje, ktere staty maji pravo mit jaderne zbrane a ktere ne? Potencionalni nebezpecnost? Ovsem nebezpecnost komu? Ja mam porad pocit, ze tyto dvojite standardy jsou maximalnim pokrytectvim. Bud nikdo, nebo vsichni. V soucasnosti je to tak, ze velmoci ano, a abychom si udrzeli sve vedouci postaveni, tak budeme ostatnim branit, aby oni taky. To se mi vubec nelibi a uz se tesim na nadavky do bolseviku :-P

0/0
17.9.2007 23:07

vasekpasek

Re: -

No asi takhle: Myslím, že obecným zájmem je, aby tyhle zbraně mělo co nejmíň států (protože čím víc, tím větší je pravděpodobnost, že se to vymkne kontrole). Je jasné, že rozhodně není zájmem demokratického světa, aby měly tyhle zbraně státy, které rozhodně demokratické nejsou a které jsou demokratickým státům potencionálně nebezpečné. Takže souhlasím s tím, aby se Iránu zabránilo ve vlastnictví jaderných zbraní, protože to přesně zapadá do mnou popsaného schématu. To, že má jadernou zbraň též KLDR, je už bohužel asi fakt a považuju to za velké selhání. U Pákistánu byla historie trochu jiná, tam bych to tak jasně neviděl

0/0
18.9.2007 0:05

Deleter

Re: Re: -

No ale kdo začal s jaderným programem Íránu pomáhat? Že by ti stejní, co Íránu dodali F-14?

0/0
18.9.2007 0:16

vasekpasek

Re: Re: Re: -

Upřímně řečeno to nevím. Jednak bych se chtěl zeptat, zda je to teď opravdu podstatné a druhak bych chtěl říct, že ti, co Íránů dodali F-14, si jistě nepřáli, aby tento vlastnil jaderné zbraně

0/0
18.9.2007 1:00

drevorubec

Re: Re: Re: Re: -

nebud k smichu. To mi pripomina: "Chtel jsem sukat tuhle babu, ale ten syfl jsem od ni chytit nechtel...". Je to cele pokrytectvi Ameriky. tahle zeme je muj pritel. ne ted uz ne, ted je to uhlavni nepritel. ... Jestli se mame na tohoto spojence spolehat, tak potes nohu Rv;-O(Y)

0/0
18.9.2007 10:13

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: -

Srovnavas civilni jaderny program nekdy ze zacatku 60 tych let, ktery naprosto jiste nesmeroval k jadernym zbranim a zoufaly Ahadinezaduv trysk s masivnim obohacovani k hromadne vyrobe JZ?

Mimochodem ty F-14 dodavaly USA sekularnimu rezimu, ktery sice nebyl nic moc, ale zato mel velky problem na sve severni hranici, rudeho kozaka velmi chtiveho napajet kone v Perskem zalivu. Kolik zbrani dodaly USA Iranu po islamisticke revoluci zmene rezimu pred pomalu 40 lety?

To je jako bys srovnaval spolupraci s carskym Ruskem a bolsevickym CCCP.

0/0
18.9.2007 10:57

ELAPHURUS

Kupme jim to...

Psychopati, co si neustále hrají na vojáčky, by se měli léčit nebo si nakoupit figurky Napoleonova vojska  z moduritu a tiše si je rozestavovat v obýváku a nevotravovat ostatní normální lidi:-/

0/0
17.9.2007 21:17

Hrdý Budžes

Re: Kupme jim to...

Vyhral jsi soutez o nejstupidnejsi vyrok mesice. Cenou je rocni pobyt v pravidelne ostrelovanych a raketovanych mistech Izraele.

0/0
17.9.2007 22:48

vasekpasek

Re: Re: Kupme jim to...

No jo, když oni si asi ti izraelští civilisti pořád chtějí hrát na vojáky...;-D:-/

0/0
18.9.2007 0:06

Kanadan

Amerika

muze jedine rozflakat ruzne objekty,jako to udelala v Jugoslavii ale obsadit Iran nemuze. Nema na to penize a ani dost vojaku.

0/0
17.9.2007 21:02

Richard 1. Lví srdce

Re: Amerika

Růženko, můžeš něco rozflákat? A máš peníze?

;-D

0/0
17.9.2007 23:02

kolacos

Re: Amerika

amerika taky iran obsadit nechce a ani nemusi ! bohate staci kdyz ho trosku priskrti raketama aby si tak nedovoloval a bude zase na par let klid;-)R^

0/0
17.9.2007 23:14

Schei8e Katze

Re: Amerika

Posílat do takovejhle prdelí vojáky a obsazovat je je taky pěkná blbost. Rozflákat jim pokud možno všechny objekty raketama je jediná rozumná akce... to měli udělat už s Irákem a byl klid... :-)

0/0
17.9.2007 23:40

Schei8e Katze

Re: Re: Amerika

Komouše bych tam poslal místo vojáků... s klackama..;-DR^

0/0
17.9.2007 23:42

vasekpasek

Re: Re: Re: Amerika

Jj, pak by to asi byly dost vyrovnaný souboje a hlavně hodně mrtvých, což by byl podstatný klad oboustranně:) Ale asi bych měl problém - nevěděl bych, komu fandit

0/0
18.9.2007 0:08

mosulský machredž

oo

Sázím pět ku jedné na Irán ;-D 

0/0
17.9.2007 19:38

keryx

Kdyz to ohlasi Fox News...

Kdyz to ohlasi Fox News tak to je asi to samy jak kdyz to napise v De Bild nebo v Cz Blesk.

Amerika na dalsi valku nema. Koudel jim hori za zadkem v Afghanistanu a zrovna tak v Iraku. Nevedi co driv hasit jen litaj po svete a zebraj o vetsi podporu u zucastnenych a i dalsich statu.

Navic to pablblo Bush klidne v Australi pri projevu pochvali rakousky vojaky protoze nezna rozdil ani mezi Australii a Austri. Uz aby ten repak skoncil a zacal uradovat nejakej ekonomicky smyslejici prezident jako byl Clinton a vytah je ze sracek. Tentokrate opravdu nepadlo jablko daleko od stromu co se Bushovcu tyce.

0/0
17.9.2007 19:11

ruleta_

Re: Kdyz to ohlasi Fox News...

Nechapu proc by musel rozputavat Bush valku ve smyslu bota vojaka musi byt v Iranu. Kdyz uz se mluvi o "valce" tak se mluvi o ciste letecke kampani a na to USA ma kdykoliv a kdekoliv.

0/0
17.9.2007 19:33

vasekpasek

Re: Kdyz to ohlasi Fox News...

Když už jsme u toho Clintona - ten prohlásil (jako jeden z mála Demokratů), že podporoval a podporuje útok na Irák a kdyby v té době byl u moci, nařídil by ho taky

0/0
18.9.2007 0:10

Kanadan

Nemyslete si si,

ze se USA pusti do valky s Iranem.V Americe jsou prave zamestnani dolarovou krisi a jestli se staty jako Cina zacnou zbavovat americkych dolaru,coz se uz potichu dela,tak hospodarska situace bude vazna.

0/0
17.9.2007 17:20

Richard 1. Lví srdce

Re: Nemyslete si si,

Růženko, ty máš zase nové šatičky? Kam se chodíš neustále převlékat?

;-D

0/0
17.9.2007 17:29

b.a.j.l.a.

Re: Re: Nemyslete si si,

a co ty? Zase ses převlékla? :-)

0/0
17.9.2007 17:32

Kanadan

Re: Re: Nemyslete si si,

Nezapomen nam oznamit az Amerika zvitezi v Iraku!

0/0
17.9.2007 21:03

=Raswan=

Re: Nemyslete si si,

Pochopitelně že pustí, optimální bojové podmínky  pro střední východ jsou zhruba na přelomu zima/jaro  :-)

0/0
17.9.2007 18:07

ruleta_

Re: Re: Nemyslete si si,

Dame sazku Raswane? Ja bych tvrdil, ze Bush reseni Iranu necha pristimu prezidentovi.

0/0
17.9.2007 18:13

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: Nemyslete si si,

A pokud to bude demokrat spravedlivy a neschimpanzi, tak to bude valka sporavedliwa. :)

0/0
17.9.2007 22:46

=Raswan=

Mno jo,holt i evropani budou musel přiložit ruku k dílu,

při deratizaci Íránu :-)

0/0
17.9.2007 15:54

iuos

hmm

"válka" - beztak už se dávno neválčí, resp. válčí jen ty "nehumánní" státy - tedy ti, kteří skutečně chtějí vyhrát, nebo zemřít...  my - civilizovaní - válčíme tak, aby v případě, že ne/vyhrajeme, nikdo nemohl říct, že jsme byli krutí....  škoda, že silnější/krutější většinou vyhraje...

0/0
17.9.2007 14:37

Deleter

Re: hmm

Jak jako že my válčíme?? Co si to dovolujou? My přece šíříme mír, a to je panečku zásadní rozdíl!!!

0/0
17.9.2007 15:41

Ruger

Hmm, to musí už skutečně hrozit nebezpečí

Když Francie, neoficiální členský stát ARABSKÉ LIGY připouští útok.

Celá desetiletí dělají natruc USA svojí rádoby samostatnou zahraniční politiku vůči Blízkému východu, a ejhle! Chybička se vloudí.

0/0
17.9.2007 13:33

Deleter

.

No, mají jakéhosi nového prezidenta; prý to není komunista.

0/0
17.9.2007 13:37

freeLook

Re: .

Tohle je jen psychologicka hra se slovicky ministra proami vlady.

0/0
17.9.2007 14:24

briza

Re: Hmm, to musí už skutečně hrozit nebezpečí

Kdo neskace podle USA nedela samostatnou zahranicni politiku, ale pouze "radoby samostatnou zahranicni politiku". ;-D;-D

0/0
17.9.2007 14:39

Richard 1. Lví srdce

Re: Re: Hmm, to musí už skutečně hrozit nebezpečí

Růženko, umíš skákat když máš zrovna boty na jehlách?

;-D

0/0
17.9.2007 23:06

Blanka z Bejrůtu

Irán nebo Irák...vše jedno

Pro Křováka z Bílého domu je to jen záměna dvou písmen.

Stejně jako když si spletl Austrálii s Rakouskem(Austria).

0/0
17.9.2007 13:24

Deleter

.

Je až mrazivé, jak se místní amifilní fanatici snaží bagatelizovat úlohu CIA ve svržení demokraticky zvolené hlavy státu. Ale to nic, hoši, jenom se dál odkopávejte, ať je vidět, co jste za ksindl.

0/0
17.9.2007 13:22

pakoss

Francie a Německo zaujímají vstřícný postoj při názorech na útok proti Iránu....a to je dobře...

!Je jasné, že pokud Írán nezastaví jaderný program a nevzá se jaderných technologií, pak jej zřejmě čeká preventivní operace v zájmu ochrany svobody a demokracie proti této hrozbě v rukách nevyzpytatelného režimu....

!Je dobře, že USA, Izrael a UK získávají na svou stranu sympatie zemí, které tak zklamaly v otázce neutralizace iráckých sil...R^

!Válka proti globálnímu teroru v sobě obsahuje i doktrínu preventivních úderů a je to zcela správné... Zatím nemáme radar, Iránci již pracují na raketách dlouhého doletu..

0/0
17.9.2007 12:49

str222

Re: Francie a Německo zaujímají vstřícný postoj při názorech na útok proti Iránu....a to je dobře...

A jeste te budi ze sna vidina irackych ZHN? Nebo uz jen iransky rakety:)

0/0
17.9.2007 12:51

Yaroukh

Re: Re: Francie a Německo zaujímají vstřícný postoj při názorech na útok proti Iránu....a to je dobře...

Použil SH ZHN proti Kurdům? ANO

Bylo mu OSN nařízeno prokázání jejich zničení? ANO

Nařizuje OSN prokázat zničení něčeho, co neexistuje? NE

Prokázal SH za 12 let a 14 rezolucí zničení ZHN? NE

0/0
17.9.2007 13:04

str222

Re: Re: Re: Francie a Německo zaujímají vstřícný postoj při názorech na útok proti Iránu....a to je dobře...

Takze se jich porad bojis?:) Ale zapomnel jsi to hlavni, ze je nemel i kdyz kvuli tomu byla vedena valka. A ze sef inspektoru musel odstoupit, kdyz tvrdil to samy. A ze podminky osn byly splneny. A ze o tom lide, kteri rozhodli o valce vedeli a schvalne zatajili opacne informace.

0/0
17.9.2007 13:13

str222

Re: Re: Re: Francie a Německo zaujímají vstřícný postoj při názorech na útok proti Iránu....a to je dobře...

Jestli si to pamatujes, tak o ty valce bylo rozhodnuto par mesicu predem a zadny negativni nalezy inspektoru na tom nic nezmenily.

0/0
17.9.2007 13:15

briza

Re: Re: Re: Re: Francie a Německo zaujímají vstřícný postoj při názorech na útok proti Iránu....a to je dobře...

Krom toho byli ve finale inspektori odvolani na natlak USA i presto, ze tam sami chteli zustat.

0/0
17.9.2007 14:40

Richard 1. Lví srdce

Re: Re: Re: Re: Re: Francie a Německo zaujímají vstřícný postoj při názorech na útok proti Iránu....a to je dobře...

Růženko, chtěla bys na noc zůstat sama ve svém traktoru?

;-D

0/0
17.9.2007 23:08





Najdete na iDNES.cz