Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vrchní soud snížil matce trest za vraždu novorozence

Trojnásobná matka Jana Brožovská půjde na 10 let do vězení za vraždu svého syna. Tajila, že je těhotná, a po porodu jen nedbale ovázala pupeční šňůru. Chlapec vykrvácel. Ústecký krajský soud ji původně poslal na 12 let do vězení, odvolací soud ale nyní trest o dva roky snížil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

RCG

jak je to osidne...interupce zcela legalni...a o chvili pozdeji jiz 10 let kriminalu

!zda se mi to trochu extremni rozdil..

0/0
11.9.2007 14:32

Alleycat

Kdyz dalsi decko nechce

tak nema soustat. Nebo ma dusledne pouzivat antikoncepci. Mohla si pak usetrit praci za porod do vany:-)

0/0
11.9.2007 14:25

Slaine55

Za co se tady vůbec berem?

Za přeplněnou planetu? Za větší města? Za méně volné přírody? Za vymírání druhů ve prospěch člověka? To nás je tak málo?

0/0
11.9.2007 12:27

ciankal

Jak vrazda ?

pouze neposkytnuti prvni pomoci ,coz prikazuje zakon

0/0
11.9.2007 12:24

brouzdalka

Re: Jak vrazda ?

A četl jste, jaké je skutková podstata u trestného činu neposkytnutí pomoci a vraždy? Asi budete právník, že tomu tak rozumíte..

0/0
11.9.2007 14:20

Slaine55

Komu se tím prospěje...

Děti budou bez mámy, v kriminále další člověk, nebo další nechtěné dítě do chudých poměrů. Sice ho měla dát do babyboxu, ale ví tahle ženská vůbec o tomhle řešení?

0/0
11.9.2007 12:22

iuos

hmm

brr

0/0
11.9.2007 12:08

tomovi

par hodin rozdilu

Pred par hodinami si se svym plodem mohla delat co chtela, ale po porodu pozor, to ze je neskutecne morbidni vrazda.;-(  Vitejte v Kocourkove.[>-]

0/0
11.9.2007 11:53

Martin Vičar

Re: par hodin rozdilu

To nám vysvětli, kdepak se psalo, že si "Pred par hodinami si se svym plodem mohla delat co chtela"? Nerozumím.

Součástí ústavního pořádku ČR je Listina základních práv a svobod, kde se v článku 6 bod 1 dočteš, že "Každý má právo na život. Lidský život je hoden ochrany již před narozením." [>-]

0/0
11.9.2007 12:05

brouzdalka

Re: Re: par hodin rozdilu

To ano, ale LZPS je tu od toho, aby ji pak předpisy nižší právní síly upřesnily. Proto je pravda, že před tím si mohla dělat, co chtěla. Trestní zákon totiž ženu, která si sama přeruší těhotenství, považuje za beztrestnou.

0/0
11.9.2007 12:20

opportunity

Re: Re: Re: par hodin rozdilu

Těsně před porodem? Se vzpamatuj!

0/0
11.9.2007 13:16

brouzdalka

Re: Re: Re: Re: par hodin rozdilu

Před pár hodinami neznamená zákonitě těsně před porodem, vzpamatuj se ty. Navíc zákon mluví jasně. Dokud nezačne porod (někdy je těžké určit přesně začátek), je to stále jen přerušení těhotenství. Zákon považuje i dítě v 38.-40. týdnu stále pouze za plod, i když už je plně schopný života. Ale dokud je v těle matky a ta se ho zbaví, není to tresný čin. Během porodu a pár hodin po něm už je to trestný čin vražda novorozeného dítěte matkou.

0/0
11.9.2007 14:08

Slaine55

Za co bojuješ?

Za přeplněnou planetu? Za větší města? Za méně volné přírody? Za vymírání druhů ve prospěch člověka? To nás je tak málo?

0/0
11.9.2007 12:25

tomovi

Re: Re: par hodin rozdilu

Ale pokud vis, tak u nas (a nejen u nas)se na tu ochranu trosku dost kasle. Alespon pokud je mi znamo...:-(

0/0
11.9.2007 12:51

brouzdalka

Re: Re: Re: par hodin rozdilu

Stejně jako je ochrana života a zdraví lidské právo, je to také právo na tělesnou integritu. Tato 2 práva se střetávají během těhotenství, kdy se tato práva dostávají do kolize. Zákon rozhodl, že dá přednost právu matky na tělesnou integritu, tedy, že jí dá právo své nenarozené dítě zabít. Zní to divně, ale je to jen řešení konflikt dvou lidských práv

0/0
11.9.2007 14:12





Najdete na iDNES.cz