- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
: zdvihnut daň z nemovitostí dle tržní ceny (asi 5x, už se to připravuje) a výnost těchto daní obcím (což už vlastně je). A majitel (obec) si pak chodník uklidí....
Co je civilizovanýho na dani z nemovitosti podle tržní ceny? Že když si někdo opraví barák a zvýší tím jeho hodnotu, bude platit větší daň než soused se stejným barákem, kterej na opravu kašle? Nebo to, že by si musel každej nejdřív zaplatit odhadce, aby mu tu tržní cenu stanovil, a zřejmě si pak musel ten odhad každý dva roky nechávat aktualizovat? To jsou nápady hodný Paroubka
ale bohužel jsou i takové jako Louny. Je to diskriminace majitelů domů, protože ostatní, kteří využívají chodníky stejně nebo více tuto povinnost nemají.
a jak to mají zvládnout třeba naši osmdesátiletí sousedi? mají ze své bídné penze někomu platit, aby uklízel obecní majetek?
Proč by platili, mají dobrého souseda, který se jich tak upřímně zastává. Ten jim jistě rád a nezištně pomůže
je to vopruz s tim odhrabovanim. me to v zime pokazdy spolehlive namichne. nemluve o zodpovednosti za to, jestli si tam nekdo zlomi nohu, to je absurdni.
Mě odklízení sněhu taky nebaví. Chodník kolem našeho rohového domu měří skoro 60 metrů, tak vím, o čem mluvím. Z toho důvodu by se mi líbilo, kdybych to dále nemusel dělat. Ale představa, že to budou dělat nezaměstnaní nebo příjemci sociálních dávek, je poněkud úsměvná. Dopadne to tak, že obce budou muset nakoupit techniku za miliony a další miliony vynakládat na mzdy lidí, kteří tu techniku budou obsluhovat. Tyto peníze budou pak chybět jinde. Co se týče odpovědnosti za úrazy vzniklé pádem na chodníku, proti tomuto riziku se lze pojistit.
V tom by se platily i poplatky za odpady apod. TS by se potom staraly 24 hodin denne o chodniky atd. Tady v UK to funguje a to CT stoji kazdej barak, ci byt minimalne 918 liber za rok. Jenom tady neni tolik snehu, co nekdy v CR, ale to uz by byl problem TS...
nemají snad majitelé nemovitostí ještě zadarmo chodid zametat radnici a nefachčenka se za kruté daně poplatníků vožírají v hospodě
kdy majitel musí udržovat nemovitost, která mu nepatří, něco dít...
co takhle obecně prospěšné práce by to nevyřešili ?