- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jeste by me zajimalo, kdy predkove nemcu tyto majetky ziskali a hlavne jak..Hodne z nich totiz tento majetek ziskalo po bile hore..takze si nemame co vycitat.
kromě toho je šlechta dnes už natolik nadnárodní, že nemá smysl připisovat jí jakoukoliv národnost
At si polibi..diky nemcum jsme tu meli problemy 500 let. Nase tovarny dotovali rak.uher. valku temee celou dobu , a diky jejich valce i komunismus - ten uz samozrejme neprimo..NIC JIM NEDLUZIME
Myslis ty tovarny v sudetech co delali 70 procent hdp rakouska uherska???
Tahle země se z těch restitucí jednou vyvrátí - Měla se už dávno udělat tlustá čára, po kterou se jde soudit. Jen kolik ty věčné soudy stojí. To co nakradli komunisti se už mělo vrátit a to co bylo zestátněno před tím o tom se už nebavit, dělala to přeci ještě netotalitní vláda. Poláci restituce omezili, Němci je nedělali vůbec a my budeme u soudu po 65 letech dokazovat že ten či onen pán byl kolaborant - jak??Odsouzen byl po válce, chtěl bych vidět jak by to dopadlo ve Francii kdyby si někdo vzpoměl že tatínek s němci nespolupracoval ta fabrika mu byla vzata neprávem a on jí chce zpět - a dokažte mu že táhl s němci - určitě by se tím tamní soud zabýval.
Hm, pekna snuska kecu. Zakon byl delan v dobe, kdy predsedou vlady byl Gottwald a komousi ovladali slusnou cast parlamentu. B. Shwarzenberkove byli nacisti stihani a ne ze je podporovali. To, ze si gestapo zabralo jejich zamky muze u proste sedlacke duse vyvolat urcita spojeni, ktera se vsak nezakladaji na pravde. Aristokracie a nacionalni socialismus je asi jako cirkev a komousi. Ku prospechu nam vsem by bylo vse vratit a jeste muzem bejt radi ze nemusime zaplatit odskodny za to v jakym stavu jsme jim to ukradli a v jakym bychom jim to vraceli. Viz nefungujici knizeci pivovar-terno jak prase.
Stojí za přečtení. Rozprava k zákonu č. 143/1947 Sb., kterým byl majetek vyvlastněn. Je to síla, našli si opravdu pěkné důvody proč jim to sebrat. Odkaz na přepis rozpravy je: http://www.psp.cz/eknih/1946uns/stenprot/065schuz/s065002.htm
Obavam se, ze je zbytecne si s temi duvody lamat hlavu, neb ty zakony byly sity od konce. Bul jasny vysledek a ukolem bylo k nemu jakkoliv dojit, pricemz nehrozila nejaka revize ci odpor proti takovemu zakonu - tak proc ho delat nejak zvlast odolny.
Z toho celeho by mohlo vzejit nekolik dobrych veci:
- inteligentni clovek si ujasni, proc je takovy rezim zrudny a ze uz ho nikdy nechce zazit.
- treba ji neco vrati, ukradene je to vsechno
- treba se kvuli dlouhotrvajicimu zablokovani predmetu takovychto sporu nekdy dozijeme toho, ze v CR bude smyspluplen jit k soudu a nebude 1000% jiste, ze zalujici mezitim zkrachuje a zalovany se bude bud smat rovnou, nebo pote,a z si prave vydany majetek zpet koupi z jeho konkurzni podstaty.
Jeho zabavování cizího majetku ho učinilo koncem dvacátých let nejbohatším mužem v Československu.
Zlomyslnost osudu spočívá v tom, že vydělané peníze strkal do akcii, ty byly po válce bezcenné. Nebo alespň za Benešova života.
Beneš byl už z doby první světové války znám jako podvodník. Viz afera R. Gajda. Nebo vyvlastnění zámku v Lánech /Fürstenberg/ za které zaplatil stát dva miliony korun.
a co ty ostatní pindy?
okamzite vratit!!! Lex Schwarzenberg je komunisticko socdemacky paskvil a je jako specialni zakon soucasti dekretu, tudiz by sel zrusit mimo ne.
Její aktivity že jsou nepříjemné?? Tak jí ten majetek neměli po válce sebrat a nepříjemné by to nebylo..
kolaborant byl mozna tvuj dedek, ale rozhodne ne Schwarzenberg co musel zdrhat do US pred Hitlerem a jehoz nejblizsi dedic skoncil v koncentraku. Vic cti, min kecej.
Benešův zákon je jedna věc,ale mám takový pocit,že jsme to Schwarzenberkům ukradli.Byl to jejich majetek?Byl!!!!!