Ona je nedbalost a "nedbalost"

Když budu každý den házet pro zábavu nebo z legrace nebo prostě že jsem líný to nosit dolů cihlu na chodník ze 7 patra a po roce se mi podaří někoho zmrzačit nebo zabít tak to není nedbalost to je úmyslné ohrožování druhých s následkem smrti. Pokud ti psi utekli jednou z důvodu který se nedal předpokládat tak budiž, je to nedbalost - nešťastná náhoda, pokud ti psi už utekli několikrát, je to něco zcela jiného. Bohužel naše vzdělané zmalované soudní dámy tohle rozlišit nedokážou, vzdělání sice mají ale schopnosti uvažovat mnoho nepobrali, cit pro spravedlnost nabiflovat nelze, ten někdo má a někdo nemá. V soudním taláru by zásadně neměli sedět lidé kteří nerozliší ten propastný rozdíl mezi nedbalostí - indispozici, náhodným opomenutí a nedbalostí vědomou a úmyslnou, soustavným riskováním nebo hazardováním, což je logicky obecné ohrožení a v případě smrti by se tresty měli přibližovat k trestům za úmyslné zabití tedy vraždu. Mám dojem že v USA tohle ti soudci dokáží rozlišit dobře.

Re: Ona je nedbalost a "nedbalost"

V našem právním kocourkově se hodnotí jako nedbalost i pokud zabíjí blázen který má na kontě 50 evidovaných dopravních přestupků. Ještě jsem neslyžel že by se alespoň tyto extremní záležitosti hodnotili jako obecné ohrožení s následkem smrti, kde jsou daleko větší sazby než za nějaké zabití z nedbalosti.

Není to vražda!!

Měli byste si uvědomit, že to není bráno jako vražda, ale jako ublížení na zdraví z nedbalosti s následkem smrti a za to se u nás moc velké trest nedávají.

A když mi náhodou

utečou tři kulky z pistole a přijde o život člověk tak za to by také mohla být podmínka

Tady by rozhodně ti pozůstalí měli vymáhat za toho nebožtíka tak ty 3 dnešní obvyklé MEGA, jen aby soudní hlupka byla stejně tak velkorysá jako třeba s tím drobným popálením a strachem z vousatých mužů  za 400 tisíc. Když nedokážou potrestat lumpa v trestním řízení tak alespoň takto, po takovém flastru by mu už snad nezbylo na další chov psů

Re: A když mi náhodou

to střílíš tak mizerně?

Chovatel nebo majitel

Podle kynologie je chovatel ten,kterého fena porodí štěňata a majitel ten, který si ho koupí nebo převezme,takže pokud je v zákoně jen chovatel je to nepřesné.Tak snad tam jsou odborníci a měli by to prezentovat přesně,hlavně v tisku.Ale pokud mi někdo vleze neoprávněně na pozemek měl by počítat s tím, že podstupuje určité riziko zranění a podobně. Ve světě je běžná obrana majetku i psi, a u nás by se to mělo převzít a ne za to trestat. Mimo soukr.pozemek je jasné,že majitel musí mít psi tak aby nikomu neublížil a neohrozil, ale zatím všude vidím nezodpovědné jedince, hlavně těch ostřejších plemen a myslí si, že se nemůže nic stát,když budou volně pobíhat.Když je upozorníte jsou hrubí a sprostí.

cvičení psa

Psa můžete vycvičit sebelépe, ale jak mu přeskočí v hlavě tak je všechno jinak. Kdo mi nevěří ať se zeptá Petra Jandy nebo veterináře. Petr Janda má nejčerstvější zkušenosti co dokáže 9ti letá cvičená fena vlčáka udělat dítěti se kterým vyrůstala.

Re: cvičení psa

k tomu nemusí psovi přeskočit v hlavě

Nájemný vrah

už nebude střílet, ale pošle na oběť psy. Když ho chytnou tak dostane podmínku.

Re: Nájemný vrah

A ještě se může odvolat.

U nás došlo k jinému případu...

jeden pán měl chovnou stanici na něm. ovčáky. Borec mu chtěl ukrást chovnou fenu....otevřel si branku, prošel přes zahradu, otevřel kotec...a fena ho osolila. Kdo myslíte, že byl potrestán?

Re: U nás došlo k jinému případu...

samozřejmě že majitel, protože neměl na kotci několik bezpečnostních zámků, trvzené pletivo proti prostříhání a nahoře concertinu proti přelezení. Nač takové hloupé dotazy v ČR ?

neni mi ale vůbec jasné, proč na to přišli až nyní?

bylo na tom snad něco složitého ...... ? neuhlídal jsi svoje zvíře, zaplatíš škodu ...... nic víc nic míň

Re: neni mi ale vůbec jasné, proč na to přišli až nyní?

příliš složité pro zákonodárce...

pozor pes....

ublížení na zdraví, to je trapas, kladivo, auto, pes, tím vším můžete zamordovat souseda, aniž by vám hrozilo vězení............ to není rada, to je holá zkutečnost........

to je sice hezky...

ale nemel by se sjednotit jen typ trestneho cinu, ale predevsim princip, ze kdyz neci pes nekoho takto zabije, tak by mel dostat urcite nepodmineny trest...

Re: to je sice hezky...

 ten pes?