Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

UNESCO hrozí Praze trestem za stavbu mrakodrapů

Výbor světového dědictví UNESCO vyjádřil vážné znepokojení nad navrženými projekty výškových staveb v Praze na Pankráci. Požaduje, aby Česko znovu zvážilo dopady projektů na výjimečné celosvětové hodnoty památky, kterou je historické centrum Prahy. To je na seznamu UNESCO zapsané od roku 1992.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vagabond_

Abosolutně nechápu...

Žijeme ve 21. století. A do architektury 21. století patří mrakodrapy. Londýn, Paříž,Vídeň,Drážďany a mohl bych pokračovat mají památky a mrakodrapy, ale jen v Praze budeme žít jak 100 let za opicema. To po nás za 1000 let nic nezbyde?

0/0
26.8.2007 21:55

Laciboy

Re: Abosolutně nechápu...

SUHLASIM S TEBOU A HLAVNE NECHAPEM KOMU VADIA TIE BUDOVY A HLAVNE PRETO ZE BY VOBEC NEBOLI V CENTRE TAKZE NIKOMU BY NEMALI VADIT HLAVNE NIE VVO VYHLADE..

0/0
30.8.2007 11:11

vonDyke

to uz je detail

mne hlavne vadi ty mrakodrapy samy o sobe. to, ze ze sebe kvuli nim udelame naprosty trubky, je uz vedlejsi produkt

0/0
26.8.2007 17:39

JirkaFKT

Národní knihovna?

A ten mimozemský flusanec alias národní knihovna UNESCO nevadí, jo?:-P

0/0
26.8.2007 12:43

buhvol

Re: Národní knihovna?

A je od někud vidět? Třeba z Karlova mostu? Není, bobečku... Kdežto mrakodrapy vidět budou ze všech stran! :-P

0/0
26.8.2007 12:59

CoolJoe

Re: Re: Národní knihovna?

Domnívám se že bude vidět i z Karlova mostu. Od toho přirovnání k Oku nad Prahou.

0/0
26.8.2007 16:58

Zuzana.

Re: Re: Národní knihovna?

Jasně že není odnikud vidět, když ještě nestojí, bobečku.

0/0
26.8.2007 17:28

Vagabond_

Re: Re: Národní knihovna?

Teda bobečku... :-)

0/0
26.8.2007 22:01

aquilegia

Re: Re: Národní knihovna?

vy jste evidentně na Pankrác ani nevkročil..mudrovat z dálky je opravdu bomba.Mmch. mrakodrap už tam byl (bývalý nedostavěný rozhlas) a hyzdil spíš tím, že chátral.. Než hnusná špinavá tržnice, raději vkusně postavené mrakodrapy, upravené okolí..Pankrác nemá historický ráz, spíš naopak, moderní.

0/0
29.8.2007 21:37

pepe999 from Manchester

Co je do toho nejakym tupcu z UNESCA??

Verim tomu, ze ty "mrakodrapy" budou nekde, kde to nebude vadit, protoze jinak by to ani nikdo neschvalil. Taky se divim, zeneprotestuji proti te nove knihovne, v Praze bude stat knihovna, ktera pripomina ho@no...Rv

0/0
25.8.2007 19:37

buhvol

Re: Co je do toho nejakym tupcu z UNESCA??

dělníček s nulovou inteligencí, že? ;-DRv

0/0
26.8.2007 12:59

pepe999 from Manchester

Re: Re: Co je do toho nejakym tupcu z UNESCA??

Ruda drzka buhvol opet na scene..;-D;-DVystavba mrakodrapu, nebo cehokoliv jineho je zalezitost mesta, kde se tak deje a nejakych zasranych uredniku, ci diletantu odjinud. Taky bych chtel poznamenat, ze i do jinych statu jezdi turiste a nemusi notne tam kde je par starych baraku...:-P

0/0
26.8.2007 13:04

buhvol

Re: Re: Re: Co je do toho nejakym tupcu z UNESCA??

Myslím, že to, co jsi řekl ("tupci z UNESCA"), vypovídá samo o sobě ;-D Vždyť ani nevíš, k čemu to je, bobečku :-P

0/0
26.8.2007 13:15

pepe999 from Manchester

Re: Re: Re: Re: Co je do toho nejakym tupcu z UNESCA??

Oni to nevi ani sami. Serou se do neceho, do cem je jim ho@no, stejne jako pamatkari v CR...Rv

0/0
26.8.2007 14:23

velky bratr

Uz davno tam nepatrime

To uz trva celkem dlouho, co jsem presvedcen o neopravnenem pouzivani statutu UNESCO. Kdyz jsem o tom na UNESCO psal, neodpovedel mi nikdo - ani tam asi nestoji o ztratu prijmu. Jenze ted uz je to opravdu tolik pesti na oko, ze snad uz i UNESCO chape, co se deje...

0/0
25.8.2007 13:58

celtic

ať se zeptají Klause...

ten architektuře (stejně jako všemu ostatnímu) rozumí nejlépe...:-)

0/0
25.8.2007 11:32

Choakinek

Mrakodrapy? Kde?

Jaký mrakodrapy proboha? Já jsem napočítal 27 pater!

0/0
24.8.2007 23:08

nccch

No nevim...

Ale na Pankráci to není tak krásný, že by to nějaký mrakodrapy nějak kazily a hlavně od historického centra je to pěknej kus cesty, nehledě na to, že ty historický domy dostávají na frak jinak :-(

0/0
24.8.2007 21:11

velky bratr

Re: No nevim...

Je dost jedno jakej konkretni duvod se pro odebrani statutu najde, hlavne ze o nej prijdem a s nim snad i o zajem debilnich investoru...

Ty mrakodrapy budou ale z nekterych casti historickeho centra videt a budou rusit panorama.

0/0
25.8.2007 16:14

Mávátko

Re: Re: No nevim...

a budem si rochnit v zakonzervovanem meste bez zivota, hlavne at mame starerozpadajici se baraky a vylidnene centrum

0/0
26.8.2007 14:05

michal II

Re: Re: Re: No nevim...

No vylidnene centrum je prave proto, ze  se tam stavi jen kancelarske objekty, byt je to vetsinou OC zona. To jsou takove mrakodrapy, ktere sice nevycnivaji, ale jsou staveny za ucelem vysokych zisku bez ohledu na urbanitu oblasti.

0/0
4.9.2007 16:10

Robin Ood

já nevím, ale je v tomhle nějaký problém?

http://www.zastarouprahu.cz/foto/pankrac2.jpg  stejně ty nejodpornější budovy tam už stojí...

0/0
24.8.2007 19:06

celtic

a co na to architekt nabr van...?

Venca Cimrman Klaus...?:-)

0/0
24.8.2007 18:16

tacco

Ty mrakodrapy mě nějak neberou,

ale sednout si na (Y) před UNESCEM, proč? Dráždany ted stavěj most a že je škrtnou je taky moc nebere...

0/0
24.8.2007 18:14

Ventre__Saint__Gris

Nechápu

Neuvěřitelně nechutný zelený chrchel 200 metrů od hradu nevadí a moderně pojatá čtvrť mimo historickou zástavbu, kde již výškové budovy stejně stojí, vadí...

0/0
24.8.2007 17:56

Rebby

Re: Nechápu

Tak ona hlavne knihovna nebude vubec videt, ze... Viz onen zoufaly pokus jednoho architekta s nafukovacim balonem... :-) Takze tady o nejakem narusovani panoramat byt rec nemuze. Druha vec - mozna by neskodilo, kdybyste se misto teoretizovani zvedl a sel se podivat, kde ma knihovna stat. Vzdusnou carou je totiz od hradu samotneho vzdalena kilometr (Od spodni casti arealu, kostela Sv.Jiri je to vzduchem pres 800 metru.

0/0
24.8.2007 18:50

vaclavj1

Re: Re: Nechápu

tak za predpokladu, ze Kaplicky nekecal, to bude videt docela dobre...

0/0
25.8.2007 19:30

xlb2

Re: Re: Nechápu

jenze areal Hradu nekonci bazilikou sv. Jiri, ale letohradkem kralovny Anny a cipem Zámeckých zahrad u Chodkových sadů...

0/0
26.8.2007 0:48

net.Xtreme

Co Praha potřebuje

Pokud nebudeme ničit památky kvůli mrakodrapům, pak nevidím ,proč by Praha nemohla zůstat v UNESCO, a občas si myslím, že by občas stálo za zvážení i nebýt v UNESCO a stavět si kde se komu bude chtít c ose mu bude chtít, když bude jeho pozemek

0/0
24.8.2007 11:42

blix

Re: Co Praha potřebuje

Když budu vlastnit pozemek na  Pankráci, postavím tam prasečák a hned vedle jatka, vždyť je to můj pozemek a mohu si na něm postavit, co se mi zlíbí, ať se to okolí líbí nebo ne!!!! ;-D Mohl bych pak dodávat velmi čerstvé maso do okolních fastfoodů..

0/0
24.8.2007 13:24

Ex-treme

mrakodrapy? k čemu?

turisté do prahy nejezdí kvůli mrakodrapům, ale kvůli atmosféře města a jejím památkám. Mrakodrapy hyzdí každé město ale Praha je v tomto jedinečná, neboť má historické jádro kdežto new york či podobné města stojí převážně na moderní výstavbě a tak je to tam jedno.

0/0
24.8.2007 11:19

TrueRobos

Re: mrakodrapy? k čemu?

Na Pankráci žádné památky nejsou a proto tam turisté nejezdí. Jediné něco-jako-památky v okolí jsou Gottwaldův most a Pakáž kultury, obě to architektonická zvěrstva.

0/0
24.8.2007 11:40

FastDriver

Re: Re: mrakodrapy? k čemu?

jo, a ještě Nová scéna ND:-©

0/0
24.8.2007 13:18

FastDriver

Re: Re: Re: mrakodrapy? k čemu?

ta je teda jidne, ale hnus k pohledání

0/0
24.8.2007 13:18

roba21

Re: mrakodrapy? k čemu?

Praha je tu hlavně pro koho - pro turisty, nebo pro 1.2 milionu lidí, kteří v ní žíjí?

Krom toho jak již bylo výše uvedeno, Pankrác je daleko od centra a turisté tam nemají proč chodit.

0/0
24.8.2007 15:01

Rebby

Re: mrakodrapy? k čemu?

Hlavne budova velina dopravniho podniku je prekrasna... Ohyzdna cerna kostka pri pohledu z Petrina bije do oci. Neni to jen o mrakodrapech.

0/0
24.8.2007 18:52

roba21

Mrakodrapy ANO!

Jakožto obyvatel Prahy s mrakodrapy nemám naprosto žádný problém, naopak mám velký problém s lidmi, kteří si myslí, že město má být jakýsi skanzen který se z nějakého záhadného důvodu musí udržovat v nezměněné podobě. To je ale nesmysl, město ve kterém žijí lidé se musí vyvíjet, snažit se takový vývoj blokovat je chyba.

0/0
24.8.2007 10:52

FastDriver

Re: Mrakodrapy ANO!

R^ přesně tak. Stejně tak nechápu, proč se některé památky cyklicky restaurují, aby vypadaly jako včera postavné. Staré věci by měly mít patinu.

0/0
24.8.2007 10:55

Sporadany_obcan

Re: Mrakodrapy ANO!

R^ souhlas

0/0
24.8.2007 11:57

Katerina.Stavarkova

Re: Mrakodrapy ANO!

Byla jsem teď v Londýně a tam taky přímo v centru staví nové a nové mrakodrapy. A nepřipadá mi, že by to tam hyzdily... UNESCO si zase jednou něco usmyslelo a všichni ho hned musí poslechnout, že?! Já jsem pro mrakodrapy všema deseti!!! Navíc když to nebudou betonové hnusy...R^

0/0
25.8.2007 11:28

Vagabond_

Re: Mrakodrapy ANO!

R^R^ naprostý souhlas..;-)

0/0
26.8.2007 21:44

krataf

Můj názor

Je docela zajímavý kolik odborníků na architekturu se pohybuje po našich luzích a hájích. Já ze svýho pohledu můžu jen říct, že výškový budovy v Holešovicích mi nevaděj, protože výšková znamená něco jinýho u nás a něco jinýho v USA... Holešovice jsou o dobrých 100m níž než pražský hrad a aby jakkoliv rušili panorama prakticky nehrozí. Co se týče pankráce - pokud bude území řešeno komplexně tak jako je to vidět ze záměru na http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=513418&page=2 tak mi to vůbec nevadí a budu podporovat tuhle stavbu. Nežijme ve středověku, važme si památek, které máme, opravujme je a starejme se o ně, ale nekonzervujme město v minulých dobách.

A pokud mám reagovat na cervantese, který tu vystupuje jako poslední spravedlivej... nemusí mít každej názor jako ty a zlehčovat názory ostatních jen proto, že se ti nelíběj není hodný pořádný diskuze

0/0
24.8.2007 10:28

FastDriver

Re: Můj názor

...jenže na Pankráci už 3 mrakodrapy jsou, navíc je tam budova ČT a nedaleko hotel Forum...tedy Corinthia. Čím tedy 2 další budovy uškodí???

0/0
24.8.2007 10:53

krataf

Re: Re: Můj názor

ja s tebou souhlasim... pro me to neni problem... navic pokud se ta lokalita zastavi komplexne, bude to lepsi.. mnohem...

0/0
24.8.2007 10:55

bapial

Těch případů je víc

Mě osobně nejvíc irituje ta odporná barokní nástavba na gotickém chrámu sv. Víta. Kdyby bylo na mě, tak bych to dal zbourat a dostavět v gotickém stylu. No a co třeba ta železná konstrukce na Petříně, vlastně kopie Eifelovy věže?

0/0
24.8.2007 10:24

Blanka z Bejrůtu

Stačí říct amíkům, že na pražském Hradě se schovává Usáma bin Ládin

A po následném humanitárním bombardování už stejně nebude na seznamu UNESCO zapsáno nic.

0/0
24.8.2007 10:18

iDaddy

Pozor! Klaus už se na Pankráci přivazuje k zábradlí! Křičí "Není mi horko!"

;-D

0/0
24.8.2007 10:06

iDaddy

Jaké sankce má Unesco na mysli? Bombardování? Zastaví přítok peněz, které stačí tak na vyčištění kamalizace??

Na výhružky by se mělo reagovat třeba rozvázáním smluv - jsou-li nějaké. Ukončením spolupráce - je-li nějaká.:-©

0/0
24.8.2007 10:02

cervantes

Re: Jaké sankce má Unesco na mysli? Bombardování? Zastaví přítok peněz, které stačí tak na vyčištění kamalizace??

á, opět silné české ramena, vypolstrované zčásti blbostí  a zčásti blufem

0/0
24.8.2007 10:03

iDaddy

Ano, máte ve všem pravdu!

Je těžké tady diskutovat, když jsou zde lidé nejchytřejší, nejinformovanější!R^R^

0/0
24.8.2007 10:08





Najdete na iDNES.cz