Soudce je třeba prosít řádným sítem

Od čeho bychom pak měli soudce? Horš íje to se zakonzervovaným komunismem na soudech. Když jeden soudce pak  soudí správně, mohou se ostatní zbláznit.Chce to důkladnou reformu soudnictví a soudce, staré komunisty prosít  řádným sítem, a  také oddělit je od slušných lidí na soudech, kteří uznávají přirozená práva dětí i otců.Po nějaké omezené feministické soudy děti přeci dědit nebudou ale po vlůastním tátovi.  Není jasné, proč se mu do výchovy vůbce kdo plete, když komunismus skončil, byť ne na soudech.

Nemá co zatajovat dítě!

Ať si chodí kam chce, ale netahá ssebou dítě. Nemá ho před otcem co zatajovat, je jeho nejbližší příbuzný. Celý ¨ten zákon je pěkná blbost!

Re: Nemá co zatajovat dítě!

Ty jsi fakt chudak...ten zakon rozhodne neni bez chyb, ale je to rozhodne lepsi stav, nez pred jeho prijetim...a k tomu, ze nema dite tahat s sebou...kdyz muz dokaze tyrat svou zenu, tak je velice pravdepodobne, ze vztahne ruku i na sve dite...to znamena, ze podle Tebe je lepsi to decko tomuto nebezpeci vystavit, jen proto, aby byla zachovana jakasi "prava" toho otce? muz, ktery bije zenu, dite a nebo oboji by moc prav mit nemel...nemyslis? nebo taky terorizujes svou vlastni rodinu a jen Ti ten zakon trochu nahnal strach, ze tak placas...?

a koho to zajima

nemela si ho brat a obe strany sporu musi mit stejna prava. at je do

hmm

potkavam dost zranenych a zbitych...ale jeste nikdy to nebylo tak,aby baba zbila chlapa! ... domaciho nasili je moc, osobne nechapu, proc nekdo mlati zensky a decka, kdyz jsou slabsi...na slabsiho si troufne jen slaboch

Re: hmm

co to je za dementrni logika? proc by si mel nekdo "troufat" na silnejsiho?

Tak přemýšlím- spořádaný občane- jsi humorista, provokatér, nebo veřejný nebezpečí?

Re: Tak přemýšlím

Spíš realista. Zkuste pochopit, že nelze na jen základě NEFORMÁLNÍHO oznámení o tyranii znemožnit otci kontakt s dítětem.

A ještě jedna věc, kdyby ta dáma napsala do žaloby jen svoji trvalou adresu, nemusel se nikdo dovědět nic. To ona uvedla i adresu svého úkrytu!

lama jedna

no to je ale pako ted rádoby soudce ježiši kryste?,::.:

stále

to stejné - soudce udělal blbost / chybu / ale podle zákona je nepostižitelný !!  není někde chyba páni soudci ??

Re: stále

Ta pani je ucastnice rizeni a jeji adresa by mela byt druhe strane dostupna. Krome jineho je na te adrese i dite toho pana a tak by mel mit pravo vedet kde jeho dite zije. Neni to chyba soudce, ale te pani, ze nedokaze vyjit s vlastnim manzelem a otcem svych deti.

Nevidíme do toho, evidentně do toho neviděl

ani redaktor co o tom psal. Jisté je, že dámy občas takto prchnou a většinou i s dítětem. Kde je pravda a co bylo mezi těmi rodiči se nepodaří většinou zjistit. Většinou tvrdí každý něco jiného.  Nepomůžou většinou ani úřady nebo soudy. Nejhorší co může člověk těm třem udělat, je přidat se na jednu stranu sporu.   

Tak jew

Re: Tak jew

kua chyba, tak je to spravne!!! Jeste aby ji pak ten manzel zamordoval a soudce konecne muze dostat odmeny za dobre odvedenou praci...

Ty woe to je clanek

Tak v nadpise prozradil soudce misto pobytu a na konci clanku se vlastne dozvime, ze za to soudce nemuze, protoze je to normalni postup....

Re: Ty woe to je clanek

 tak tak - to je normální u často pomatených redaktorů iDnes.

Pravdě blíže je ale ten konec článku, to je jisté.