Pomohl by

možná jeden výchovnej pohlavek na vrátnici Ústavního soudu.. :D

Pokračování II.

Ústavní soud, orgán ochrany ústavnosti, dochází ke slovu ve chvíli vyčerpání všech zákonných opravných prostředků a ne když si padesátitisícový advokát pískne. :)

Pokračování

Nevím jaké právo Urbanové bylo porušeno, je svědek, nemá v trestním řízení sumu práv obviněného, řízení bylo zákonným způsobem ukončeno ve fázi, kdy ho vede státní zástupce, dle odborné terminologie "dominus litis"(pán přípravného řízení). Jeho rozhodnutí bylo přezkoumáno krajským státním zastupitelstvím a shledáno zákonným. Nyní probíhá přezkum Nejvyšším státním zastupitelstvím. Podávat návrhy Ústavnímu soudu je projev právní neznalosti.

Právní analýza možnosti "úspěchu" u Ústavního soudu

Narozdíl od JUDr. Kláry Veselé - Samkové, která poskytuje právní služby za 3.800,- Kč na hodinu a za zastupování před Ústavním soudem si účtuje 50.000,- Kč poskytuji tímto všem zdarma právní analýzu pravděpodobného dalšího vývoje řízení před Ústavním soudem:

Podle ust. § 43 odst. 1 písm c) zákona č. 182/1993 Sb.,o Ústavním soudu, soudce zpravodaj ústavního soudu O D M Í T N E návrh(podání), je - li podán někým Z J E V N Ě N E O P R Á V N Ě N Ý M.

Cituji: (1) Ústavní stížnost jsou oprávněni podat a) fyzická nebo právnická osoba podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy , jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci (dále jen "zásah orgánu veřejné moci") bylo porušeno její základní právo nebo svoboda zaručené ústavním pořádkem (dále jen "ústavně zaručené základní právo nebo svoboda")

Urbano-Samko-Veselá si stěžuje ...

..u Ústavního soudu na způsob vyšetřování v kauze Čunek,....Paroubko-Sobotko-Hašek si zase budou stěžovat na vládní "reformu"...co takhle je všechny napřed poslat k vyšetření k psychiatrovi s tím,že se tak na měsíc zavřou do klece na pozorování. Sem tam je při tom popíchnout tak dvoumetrovou tyčí, a ....přepečlivě zaznamenávat jejich reakce.

Spravdlnost po Česku

V ČR je spravdlnost slepá, policie a soudy pracují mnoho let a výsledek je vždy nic. Kdy konečně dotáhne policie a soudy případ do konce? A nebo potřebujeme pouze Ústavní soud ČR?

začíná to být jasné...

Ta dáma je evidentně případem pro Chocholouška

Re: začíná to být jasné...

Omyl, příteli. Také jsem si ze začátku říkal, že je to mstivá hysterka. Bude to asi trošku jinak: Salichov případ ZASTAVIL, nikoli ODLOŽIL. Druhá možnost dává šanci případ znovu po čase otevřít, první jej definitině posílá k ledu. Měl-li Salichov ze spisu podezření, že lhala, je na ni povinen ze zákona podat trestní oznámení pro křivou výpověď. Proč to neučinil ? U soudu by se totiž všechny důkazy a aspekty případu probíraly veřejně, a to by asi J.Č. nemusel rozdýchat...  

A co na to teda ten bernak?????????????