Proč té soudkyni tolik nadávají?

Ten případ ochotně rozdělila do dvou, aby při druhém procesu mohl být Kulínský souzen jako "recividista" a za to, že výpovědi svědkyň, co si znenadání po 10 i více letech "vzpomněly" že vlastně byly "zneužívané" může obhajoba i úspěšně znevěrohodnit nemůže, to je problém těch, co si causu Kulínský a BdP objednali - pokud by na něho vytáhli 13 letou Gábinku jako na pana Renče, třeba by uspěli (pokud ovšem by ji blbě nenainstruovali, jako Renčovu "sexuální partnerku" Gábinku.)

tedy zde:

http://www.usoud.cz/pages/rozhodovaci/proj_plen_veci.html

Líní novináři Vaca a Štastní chtějí trestat

Chtějí trestat soudkyni za zdržení. Přitom z veřejných zdrojů je zřejmé, že ÚS už o věci rozhodl, spis vrátil a jen tak mohl VS vydat rozhodnutí, které dalo MF Dnes důvod k napsání tohoto hloupého a nepoučeného článku.

Viz zde

28.6.2007 Pl ÚS 13/2007  KS v HK  Návrh na zrušení ustanovení § 30 odst. 2 věta druhá ..../zákona o soudech a soudcích/. Odmítnuto dne 18.07.2007 A přesto bylo napsáno:

A přesto bylo napsáno:"Počítáme, že k novému hlavnímu líčení by mohlo dojít už v průběhu října," řekl Strnad.Jenže ani to nemusí být vůbec pravda.

Vážení, víte, co je zajímavé,

každou chvíli v takovýchto kauzách čteme: dokument, který má MF k dispozici. To by mě zajímalo, kdo a za kolik tyto buď tajné nebo přinejmenším důvěrné dokumenty policie, státního zastupitelství a soudů kopíruje a novinářům prodává. A že zatím nikdo za tyto excesy nevyletěl z funkce. Za předání dokumentu novinářům by měli na hodinu letět všichni, kteří ho byť měli jenom v ruce, vinej, nevinej, ono by to ty práskače za jidášský groš přešlo. A docela by bylo vohdný vědět, jak noviny vykazují v účetnictví náklady na získání těchto informací, to není pětikilo nebo litr, tam lítaj jiný peníze. Že by "redaktoři" byli tak dobře placený ?

jo ty naše soudy mají méně rozumu

než prostý hlas lidu! Bohužel.

Re: jo ty naše soudy mají méně rozumu

Soudy jsou nerozumne predevsim diky svemu nezodpovednemu (nezavisle neni vhodne slovo) postaveni, kdyz je soudce neomezenym panem nad osudy lidi a prakticky se nema komu zpovidat. Soudci jsou nejmocnejsi lide ve state a podle potreby a nalady to prubezne ukazuji. A my je zato platime.

prasak Kulinsky

Uz i u soudu 1-ni stupne bylo prokazano, ze Kulinsky mel se sboristkami sex - to sam priznal. Ale priznal to jen u tech, kterym bylo 15 let. Chytrak jeden. Evidentne jde minimalne o zneuziti nadrazeneho postaveni, ktere je minimalne moralne odsouzeni hodne.

Takovi prasaci jako Kulinsky patri do ustavu.

Re: prasak Kulinsky

S tou moralni odsouditelnosti je to velmi sporne. Od stareho recka byl sex mezi uciteli a zaky celkem normalni. To ze se z toho za poslednich par desitek let udelalo tabu o kterym se predevsim nesmi mluvit je jedna z bolesti dnesni spolecnosti. Pak ma nekdo pocit, ze je neco nemoralni. To me prijde nemoralni postaveni a chovani soudu - soudce by mel nest trestni i hmotnou odpovednost za chybna rozhodnuti a mit pojistovnu, ktera bude resit drobny prusvihy - chybovat je lidske.

Zajímavé!

Takže soudci vlastně žádné zákony a právní předpisy nepotřebují, že?  Stačí, když mají svůj názor.  Pěkně nám to mlžci vysvětlili! Děláme si, my "soudci", o chceme, a ty, občane, nám můžeš...

Re: Zajímavé!

Přesně tak. Zajímalo by mne, zda by to platilo i v případě, kdyby paní doktorka byla lékařka a měla názor, že rýma se nejlépe léčí kokainem.

Všichni gauneři mají za advokáta Sokola

A jako poslední k nim přibyl Paroubek. Kdy asi bude prosazovat pro svou milenku statut ústavní činitelky, jak chtěl svého času Havel pro Dášu?

Re: Všichni gauneři mají za advokáta Sokola

Jiste a je to dobre, aspon se podle toho rovnou pozna, co je to za grazla a jeden nemusi bejt na pochybach. Sokol sam je taky peknej gauner (viz zpusob jakym poziva prostor v nihz sidli), takze si s kolegy dobre rozumi...

Who is who...

No jo když Kulínský je Ž...

To všechno vysvětluje.

Opočenský byl taky Ž.

a Jan Saudek co dělá ty úchylárny fotky je taky Ž.

Re: Who is Monstrum?

Debil!