Diskuze

Platy politiků se zaokrouhlují jen nahoru

V parlamentu neplatí matematické zákony – pokud jde o platy politiků. Ty se vždy a bez výjimky zaokrouhlují zásadně jen nahoru – a rovnou na celé stokoruny. Má-li tedy například řadový ministr plat 117 111 korun měsíčně, na účet mu ve skutečnosti přijde 117 200 korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Duck Donald

6. 8. 2007 19:46
to je parta mafianu na tom obrazku co?!

!:-© :-© :-© Rv

0 0
možnosti

10sparta

6. 8. 2007 12:45
Tady tato parta všehokazů,

by měla peníze donášet a ne brát plat !!! není za co brát plat, a za další jejich plat je naprosto mimo realitu !! měsíční plat prezidenta vydělá někdo za pět let a to není normální uďo !!??!!??:-©:-©

0 0
možnosti

odborar

6. 8. 2007 12:28
pokračování

Vždyť cesťáky zůčtuje  šikovná účetní za jeden den ve firmě s 200 zaměstnanci.Když se podíváte na snahu poslanců znesnadnit lidem potřebným, postiženým, či pobírající příspěvek pro bezmocnost, přístup k péči nejen zdokladováním, ale i poukázkami, pak se mi zvedá žaludek z našich zákonodárců. Oni mají paušály stále, ale jiným by je přísně kontrolovali, aby náhodou nevyužili příspěvek na předražený nájem. Co takhle dát jim poukázky na dopravu? Takže i vám se to zdá normální a poměrné? Poslanec s jeho duplicitními výhodami v cestovném a postižená či bezmocný? Mě ne a to pomíjím neomezenou imunitu..

0 0
možnosti

tigrakrajtovita

6. 8. 2007 12:38
Re: pokračování

R^ pravdu dis, nam nechteji proplatit ani ICecko, natoz pendolino, ze je drahe...o aute ani nemluve! :-©:-©:-© zda se mi, ze vsichni predtim se jeste aspon nejak pretvarovali. ze jim jakoze zalezi na volici. tito uz ani nepredstiraji :-( tito se chovaji jak pupek vesmiru 8-o

0 0
možnosti

odborar

6. 8. 2007 12:28
vzbudit závist, že si zaokrouhlují plat nahoru na desetikoruny? Ale kdeže..

nikomu nezávidím.Kéž by to bylo na destikoruny a ne na tisíce, dle většinou Kuberova návrhu..Každému co po právu jeho jest.Ovšem v tom je ten kámen úrazu.Má poslanec kupříkladu právo na tříměsíční paušál na cestovné, když má parlamentní prázdiny a nikam nejezdí? Paušál dělá 36000Kč měsíčně. Zdá se vám košer,  když dle Němcové z ODS jezdí na výbor a  má veškerou dopravu zdarma, aby měl tento paušál v době prázdnin? Nebo když Němcové syn jezdí ve služebním autě a používá ho pro osobní potřebu jako mnoho dalších rodin poslanců? Mimochodem proč nemá tento paušál zrušen a nejezdí na cestovní příkaz jako ostatní lidé ve státě, nebo na knihu jízd dle zákona o cestovních náhradách?Ať si létá klidně letadlem, což zákon umožňuje. Proč není schopen poslanec doložit své oprávněné cestovní náhrady jako každý občan ve státě a musí si užívat bohatého paušálu, který stejně strčí do kapsy, protože ve veřejných prostředcích má dopravu zadarmo?

0 0
možnosti

tigrakrajtovita

6. 8. 2007 12:28
smarjaaa

prece jste nekdo necekali, ze si to proboha zaokrouhli dolu???!!!! na to maji poddane! platice dani! ;-€;-€;-€

0 0
možnosti

Two-by-four

6. 8. 2007 12:09
Doba dozrava

Je zrejme na case udelat novou defenestraci.

0 0
možnosti

detto

6. 8. 2007 11:56
je to

prostě svinstvo(Y)

0 0
možnosti

Zla Lopata

6. 8. 2007 11:53
Poslanci a zavist

Jestli chce autor vzbudit zavist, jakoze evidentne chce, tak si nemel brat na musku poslance, kteri jsoi porad pod drobnohledem ci prezidenta ale mohl si vzit na musku lidi sedici v dozorcich radach ci nejaky manazery . Ti berou daleko vic...

0 0
možnosti

joscer

6. 8. 2007 11:51
Na doučování

Autor článku by měl jít na doučování. Tam by se totiž dověděl, že je více druhů zaokrouhlování a ne jen to, které zná on a to je to, že do 5ky na konci je to směrem dolů a od 5ky na konci směrem nahoru. Proč například nekritizuje, že při přiznání z daně z příjmu se daňový základ zaokrouhluje na celé stokoruny nahoru? Protože ten zákon asi nezná. A proto - na doučování s ním.

0 0
možnosti

kulisek3

6. 8. 2007 12:19
Re: Na doučování

HA HA .. to se povedlo... jeden pise o koze a druhy o voze.. myslim, ze na to doucovani patris taky.;-D

0 0
možnosti

astrix

6. 8. 2007 11:33
Tak tento článek

je u mně horkým kandidátem na nejpopulističtější škvár měsíce.RvRvRv

0 0
možnosti

roddie

7. 8. 2007 15:05
Re: Tak tento článek

Nejde o populismus, jde o princip, kolego. Když si někdo (kdo navíc má tu moc sám si to schválit) zaokrouhluje výplatu nahoru, zatímco zbytek národa dolů, když pro někoho jsou zákony mírnější, když někdo nezaslouženě čerpá výhod jen kvůli špatně nastavenému systému (který si opět sám schválil), zatímco jiný totéž nemůže, pak JE něco špatně a není to populizmus. Každý v této zemi má být odměňován za odvedenou práci a dle jednotných pravidel, potom si nikdo nemůže stěžovat. Pokud se princip rovnosti porušuje, není to populizmus, ale hanba.

0 0
možnosti