Já rozhodně nejsem nějaký slezský patriot,

a kdyby bylo po mém, klidně bych se považoval za Moraváka. Když už ale Slezsko jako takové existuje, měli by to autoři akceptovat a ve svém článku ho zmínit. To jen tak na okraj. Pokud jde o záplavy v roce 1997, řeka Opava napáchala ve Slezsku značné škody. Od té doby se vedou nekonečné debaty o tom, zda je lepší postavit přehradu v Nových Heřmínovech (jak chce povodí Odry), nebo jt cestou suchých poldrů (jak chtějí ekologové a obyvatelé Nových Heřmínov ). Skutečnost je taková, že ať jde o přehradu, nebo suché poldry, nikde se ani nekoplo. Jsem zvědav, co by říkali byvalí i současní vládní činitelé, zodpovědní za tento stav, kdyby po deseti letech znovu přišla tisíciletá () voda.

Na Moravě se moc chlastá

a proto se nic nestihne.

V Praze je víc Moraváků než na Moravě.

Re: Na Moravě se moc chlastá

 nekecej

Morava nestíhá,

protože to je tam samej koumouš a socan.

Re: Morava nestíhá,

kecáš

Morava proti povodním nestíhá

a víte proč? No přece proto, že byly povodně v čechách a tak se zablokovaly všechny peníze na opravy a úpravy, které nebyly vyčerpány a přesunuly se tam, kde byly potřeba. A znovu nějaké peníze nabídnout na moravu? Co by chtěli... A tak morava má proti čechám protipovodňový schodek

Re: Morava proti povodním nestíhá

Přesně. Bohužel...

Otylí maršálové

a pražští úředníci--kdo by je živil?? když ne Morava?? Máme v Praze málo cizinců?, většinu živí magistráty, kdo jim dá prachy, když ne Morava?? Na Moravě žijí podle Pražáků zazobaní vinaři, nevadí, že jich je 0,025% obyvatelstva. Jo Praha nás stojí miliardy!! Ukradené Moravě !!!

Re: Otylí maršálové

    jeste nejakou, prosim  

a nebo se na moravu tak

trošku zapomělo ...........

jsem pro samostatnou Moravu

aspon bude klid ... a bude se hrat lepsi fotbal

Re: jsem pro samostatnou Moravu

s tím úplně nesouhlasím. I z Čech pochází někteří dobří fotbalisti

jj

Jestli tam mají Sudájevů víc, tak se není čemu divit...

›››››››››››› ™

No to je jasný že cazli dávaj sobě a Moravu jen vykořisťují ! Do  s českem  Samostatnou Moravu

Re: ›››››››››››› ™

Prosím o okamžité stažení článku pro zavádějící a nehorázně překroucené informace.

Jako příklad udávám:

Vznikají však i originální řešení: například na soutoku Vltavy a Berounky by měla zanedlouho vzniknout plážová rekreační zóna. Při povodních se změní v "rozlivovou" zónu, která Prahu uchrání před náhlým přívalem vody. Ještě přednedávnem nevídaná věc.

Tato informace je klamavá a zcela překroucená. Ve svém důsledku ale hlavně naprosto nepravdivá. Autor pouze cituje propagační materiál developerské společnosti. Kdyby si autor zjistil pravý stav zjistil by že stavba budov a pláže zcela zničí přírodní poldr který se v inkriminovaném území rozkládá. Navýšení terénu a přehrazení značné části současného řečiště pouze daleko více zasáhne oblast druhé strany břehu, kterou o to více zdevastuje.

Chápu snahu autora o pozitivní úvodník ale v tomto směru je veřejná kontrola protipovodňových staveb novinářskou veřejností nulová. I když polyká velké finanční částky ze státního rozpočtu a poskytuje prostor lobistickým kruhům uvnitř kontrolních a správních organizací jakou .......

Re: Prosím o okamžité stažení článku pro zavádějící a nehorázně překroucené informace.

Dokončení:

.....má povodí být.

Pokud autor cituje plán na těžbu štěrkopísků v Lahovické nivě uniká mu několik dalších informací.

Tato niva poldrem k zadržení povodně již dávno je. Zvětšení objemu o řádově desetitisíce kubíků vytěženého písku, který bude použit na výstavbu městského okruhu (pro zlevnění výstavby), při průtocích nad Q50 (cca 2700kubíků/p/s) pomůže jen na chviličku. To si s kalkulačkou v ruce spočítá i malé dítě.

Jestli že je obsah celého článku podobný vzniká ve mně velká nedůvěra k validitě všech údajů v něm obsažených. Tedy věc dříve nevídaná je takto po revoluci mást veřejnost demagogií a závěry hodných mistra propagandy. S pozdravem předseda Asociace Poškozených Povodní Tomáš Pelikán