Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ať berou poslanci 150 tisíc a prezident půl milionu

Týý, Máňo, měl bych pro tebe prímovej kšeftík, ale musíš se šábnout o vejvar s mojí starou. Tak by ta věta zněla jazykem prvorepublikové galerky. V roce 2007 už se mluví jinak: "Vážená slečno asistentko, mám pro vás zajímavou nabídku, ale část odměny budete převádět na účet mé paní."

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lemaxik

tak houno za to co delaji!

(Y)

0/0
8.8.2007 6:06

Robin Ood

zásadní idea

schopnějším poslancům klidně vyšší platy je pochopitelně správná. Pokud tam místo sto průměrů a sto lemplů bude stopadesát nadprůměrů a padesát talentů, vyplatí se bohatě i dvojnásobné zvýšení.  Ovšem podobný přístup je na houby, pokud se nedá kvalitně zaručit, že se tam ti nadprůměři a talenti budou mít jak dostat. Na cestu skrz kandidátky nejsou dost velké svině a na založení nové potenciálně parlamentní strany nemají zas dost peněz.

0/0
5.8.2007 14:28

Juras

Částečně souhlasím

Myslím, že by velká výše platu mohla napomoci předcházet korupci. Ale nemyslím si, že by vyšší platy způsobily, že se do parlamentu dostane více dobrých lidí než teď. Naopak - zostřily by se vnitrostranické boje o místa na kandidátkách a dostalo by se tam víc šmejdů.

0/0
4.8.2007 20:06

KarlKubrt

Re: Částečně souhlasím

...dostalo by se tam víc šmejdů....zatím jsou schovaný na místní úrovni, ale aspoň by na ně bylo víc vidět... ale zas by udělali ho/vno ... i když, i teď, co zákon, to perla.:-/

0/0
4.8.2007 20:21

luko5

Blbost!

Čím vyšší platy, tím větší zloději se tam budou tlačit! Naopak, platy poslanců a senátorů je třeba snížit, aby tam šli ti, co to myslí poctivě!

0/0
4.8.2007 15:15

Juras

Re: Blbost!

S první větou souhlasím, s druhou ne. I ti, kteří to myslí poctivě, mají rádi a potřebují peníze. Když dostanou tolik nebo méně než při výkonu své vlastní profese, tak by se jich tam moc nehrnulo.

0/0
4.8.2007 20:09

Zla Lopata

Zavist

Poslancum nezavidim jejich 60 tisic + jejich 2krat tolik vsechno  mozne nahradovne. Bohuzel ale vidim kolem sebe tolik zavistivych lidi, prakticky celou CR, ze se nedivim ze poslanci maji velkou cast platu zakuklenou. A to uz ted lidi rvou jak maji moc penez (jako tech 60 tisic). Pritom tech 60 tisic je jen 200 v republice, za to jsou porad pod drobnohledem medii, soukromi minimalni a este se musi nechat zvolit.  Je spousta podnika, kde berou lidi v klidu vic.. takze ja bych platy poslancu zvedl klidne na 200 tisic a prezidentovi treba na milion. Je to prezident a je to jeden jediny uniikatni post, tak co.

0/0
4.8.2007 8:42

Beranal

Re: Zavist

Známé demagogické bláboly o neuvěřitelné závisti u nás. Zajímavé že sportovci, umělci, slušní podnikatelé kteří se živí slušným podnikáním atd., takovéhle problémy s tou imaginární závistí nemývají. Největší problémy se "závisti" mají ti co mají evidentní tušení že ty peníze které dostávají by jim normální podnikatel za takovéhle břídilské šmudlání nikdy nedal. Ti termiti jsou pod takovým úúúúžasným drobnohledem že minimálně každý druhý kdyby došlo do tuhého tak by nebyl schopen vysvětlit nabytí svého majetku.:-)

0/0
4.8.2007 10:44

KarlKubrt

Re: Re: Zavist

R^R^..bohužel!

0/0
4.8.2007 20:23

Robin Ood

Re: Re: Zavist

"Sportovci, umělci, slušní podnikatelé kteří se živí slušným podnikáním

atd., takovéhle problémy s tou imaginární závistí nemývají." ;-D;-D;-D PROSÍM??? To snad ani nemyslíš vážně tohle... zkus si schválně najít články o podnikatelích tady na idnes.. Pak diskuse k nim a pak mi povídej něco o tom, že nemají problémy se závistí - a podotýkám se závistí lidí, kteří o nich neslyšeli jinak než ze zpráv..

0/0
5.8.2007 14:33

Beranal

Re: Re: Re: Zavist

Ono když se beseduje o "podnikatelých - zločincích" typu Krejčíř, Kožený atd.. tak to nejsou podnikatelé o kterých jsem mluvil. Nevzpomínám si že by někdo záviděl Gatesovi, Fisherovi, a všem těm tisícům podnikatelů v ČR kteří nepodnikají ve zfalšovaných státních zakázkách nebo vyloženě ve zločinu ale normálně na trhu.

0/0
5.8.2007 15:14

Robin Ood

Re: Re: Re: Re: Zavist

když jsme už u těch zločinců, co víš o Krejčířovi? Myslím doopravdy.  Člány o Kellnerovi jsou závistivých spekulací plné a co se Fishera týče, tam je to podobné. A co se těch státních zakázek týče - ne každý, kdo je dělá, musí být podvodník. Pořád je u nás bohužel široká skupina lidí, pro které bohatství=podvod a presumpce neviny neexistuje... vezmi si to i tady. Bohužel dost z nich je motivovaných představou "když já jsem chudý a podle sebe poctivý, musí být ti bohatí zákonitě nepoctiví". Nejsou to všichni, to ne, ale je jich hrozně moc:-/

0/0
5.8.2007 15:42

Beranal

Re: Re: Re: Re: Re: Zavist

Jestli věříš na nějaké Sokolovi báchorky o nevinném Krejčířovi, popř. na báchorky o poctivých výběrových řízením ve státních zakázkách u nás tak to je tvůj osobní problém. Ona sice existuje nějaká presumpce neviny, ale to neznamená že když někoho neodsoudí tak že to je důkaz neviny a očištění čestného člověka. Je to jen důkaz toho že soud uvážil že proti stíhanému není dostatek důkazů, většinou to znamená že skutečný zločinec za pomoci Sokola apod. opět vyklouznul.

Já netvrdím že u nás nikdo nenávistně nevyje na všechny bohaté, rozhodně ale tohle není psychický problém našeho českého etnika jak se to kdekdo snaží předhazovat když si někdo dovolí vyslovit nějaké pochybnosti o jeho nečestně vydělaných penězích. Ono o té závisti hovořil i Kožený a to v době když už bylo všeobecně známo že ty fondy kde má spravovat cizí majetek rozkrádá.

0/0
5.8.2007 16:47

babacek

Vážený pane Roberte Čásenský !

I když v podstatě bych s vámi souhlasil, kladu si otázku proč jste si vzal na mušku právě manželku člena ODS když tento nešvar bují ve všech stranách napříč politickým spektrem?

Jistě to není bez nějaké záměru,měl bych chuť se dokonce zeptat jakou provizi jste od opozičních stran dostal vy?!

0/0
4.8.2007 7:59

Juras

Re: Vážený pane Roberte Čásenský !

Já bych v tom nehledal nějaký stranický důvod. Žákova aférka je čerstvá, je odsouzen - právě to mohlo nastartovat tuto úvahu.

0/0
4.8.2007 20:01

babacek

Re: Re: Vážený pane Roberte Čásenský !

Proto by objektivní novinář měl jako příklad úvést nějaké obdobné případy aby nedošlo k omylu.:-)

0/0
5.8.2007 14:36

Hanns1111

Re: Re: Re: Vážený pane Roberte Čásenský !

ale ono nedošlo k omylu ! ta věc se skutečně stala - BTW z těch dvou průserů, které se nazývají ČSSD a ODS bych preferoval ODS :-/

0/0
5.8.2007 18:58

babacek

Re: Re: Re: Re: Vážený pane Roberte Čásenský !

No já když se podívám na tohle http://cssd.unas.cz/#4 tak opravdu neznám stranu která by toho měla na svém triku tolik.:-/

0/0
8.8.2007 5:23

Dr No

Autorka se hluboce mýlí.

Vyšší platy nepřivedou do politiky schopnější lidi, ani nedonutí politiky kvalitněji pracovat. Systém, jakým se lidé do politiky dostávají spolehlivě zaručí, že se tam bude dostávat stejná sebranka, jako je tam teď. A takoví nadělají nejmíň škody, když nebudou dělat pokud možno vůbec nic ..

0/0
3.8.2007 22:47

Abdéřan

Re: Autorka se hluboce mýlí.

Souhlas, ono totiž nejde o jen o ty zmíněné platy+náhrady všeho druhu. Kromě (placeného) členství v různých dozorčích radách, komisích, subkomisích a jiných bizarních byrokratických uskupeních, se naše vrchnost stává významným hráčem  v různých mocensko-pekuniárních hrátkách, z nichž každoroční tradiční "porcování medvěda" představuje jen nevinnou dětskou hru. Takže jen jim zvyšte platy, peněz není nikdy dost!;-O

0/0
5.8.2007 16:48

j@ck

-

Osobne nechapu, proc tech termitu mame tolik. Senat i prezidenta bych zrusil uplne a parlament bych redukoval maximalne na 100 termitu. Funkci prezidenta by vykonaval premier, stejne jako je tomu v USA - alespon by odpadly pitome hadky o smerovani zahranicni politiky, kdy prezident a premier maji na vec jiny nazor. Vyhody a priplatky bych jim zrusil uplne, ucast na schuzich naridil povinne s tim, za neomluvenou abscenci dostanou -5000 z platu, imunitu bych jim zcela sebral, vubec nevim z jakeho duvodu ji ta banda darmozracu ma. :-)

0/0
3.8.2007 16:00

Sporadany_obcan

Souhlasím - dobrá úvaha

R^

0/0
3.8.2007 15:38

Júlinek šíšal

milésouškyváženísouzidrazíposlanci ...

jak tu čtu humoristické příspěvky od vás o vás, mám pro vás bávrh ... což tak kooptovat každého slušně zazobaného čížka? nebo kdo jiný než on si zaslouží odměnu za své nadliské usilí a jistě i dobře vykonanou práci? ;-D

0/0
3.8.2007 14:32

sageorg

Ať berou poslanci 150 tisíc a prezident půl milionu,.......

průměrný důchod ať je třeba 35 000 kč!O co go?:-P;-D

0/0
3.8.2007 14:26

Lumir_B

Co ale dělat, když nejlepším asistentem mi může být skutečně životní partner??

Ale závistivci to budou vnímat jako přilepšování rodině? Nastrčím nějaké prosté telátko, které dostane nějaké prašule za nic...vlastně za krytí. Pravidla jsou předem známá...jo, ale telátko se najednou postaví na zadní....a tak ten podvůdek praskne. Ale co...podvádět se nemá;-)

0/0
3.8.2007 13:07

anžto

Re: Co ale dělat, když nejlepším asistentem mi může být skutečně životní partner??

jenže problém byl v tom že ta jeho žena nepracovala....takže je jasný že neměla dostávat prachy. A nejde o přilepšování rodině - zákon je prostě takový, že manželka asistentku dělat nemůže, takže tak. Ale budiž, jenže když dostávala peníze aniž by hla prstem to by se stavěl na zadní asi každej.  

0/0
3.8.2007 14:25

VláďaK

Jestli poslanci 150 000,-

tak opravdu pracující člověk by měl brát alespoň stejně,jestli né víc.

0/0
3.8.2007 12:37

Sporadany_obcan

Re: Jestli poslanci 150 000,-

Asi jsi dál než k nadpisu článku nedošel, viď?

0/0
3.8.2007 15:37

10sparta

Problém to teda je !

za co bere ta neschopná banda takové pníze ???Normální je brát peníze za práci a když je odvedená dobrá práce, tak musí být i dobré peníze ! Ale v tomto případě ??? :-©:-©

0/0
3.8.2007 9:47

Bhans

Re: Problém to teda je !

jenže bez sezení těch v parlamentu a jejich výplodů by se možná manažeři a spousta lehkoživků neměli možná tak jak se mají. Díky některým "kvalitním" zákonům se právě spousta Čecháčku měla možnost stát tím, čím jsou a pobrát takové peníze. Takže tí idioti jsou užiteční, minimálně jako výmluva, že tvoří zákony, které různé věci umožňují, nepostihují a vytvářejí možnosti.

Možná největším významem jsou ne věci, které v zákoně jsou, ale ty, co tam nejsou.

Kromě toho, budit zdání demokracie je taky nezaplatitelná hodnota. Von by se mohl někdo pak naštvat.

0/0
3.8.2007 9:59

čtunoviny

Re: Re: Problém to teda je !

R^ toto je velmi dobrý názor. SOUHLASR^

0/0
3.8.2007 11:04

Martin Kostera

Re: Problém to teda je !

Za ty peníze tam nikdo schopný nepůjde.

0/0
3.8.2007 10:15

Júlinek šíšal

Re: Re: Problém to teda je !

nene ... to nyc-topr ... sá ti práši nyc-kto fšiho s-chopen tuná nyc-pude ...:-/

0/0
3.8.2007 14:22

Helena1

Hlavně ať něco rozumného dělají!

Problém není ve výši platu ale v poměru výkon/cena. A ten jejich výkon je vzhledem k platu velmi ubohej.

0/0
3.8.2007 8:58

Martin Kostera

Manažeři

Já už to říkám dlouho. Schopní lidé nemají důvod jít do parlamentu. Vždyť by šli s platem dolů a ještě jen na omezenou dobu.

Zrušil bych sněmovnu, nechal jen 81 senátorů a těm bych dal navíc tolik, kolik by se ušetřilo zrušením sněmovny. Hned by pak bylo tohle místečko zajímavé i pro ty schopné manažery. A takové my tam potřebujem.

0/0
3.8.2007 7:52

suntikous

Re: Manažeři

no jo sneku, jenze problem manazeru je ten (schopnych manazeru) ze jsou radi v lufte nez sedet treba za 100.000 v parlamente a poslouchat dve tretiny idiotu na co vse neprisli a co by se melo schvalit. (vetsinou voloviny).

0/0
3.8.2007 7:58

Martin Kostera

Re: Re: Manažeři

Jasně, šneku. Ale v té době a za takových podmínek tam bude idiotů minimum. A to je cíl, ne?

BTW, těch 100k je málo. Muselo by to být víc.

0/0
3.8.2007 8:07

Bhans

Re: Manažeři

jenže bez sezení těch v parlamentu a jejich výplodů by se možná manažeři a spousta lehkoživků neměli možná tak jak se mají. Díky některým "kvalitním" zákonům se právě spousta Čecháčku měla možnost stát tím, čím jsou a pobrát takové peníze. Takže tí idioti jsou užiteční, minimálně jako výmluva, že tvoří zákony, které různé věci umožňují, nepostihují a vytvářejí možnosti.

Možná největším významem jsou ne věci, které v zákoně jsou, ale ty, co tam nejsou.

Kromě toho, budit zdání demokracie je taky nezaplatitelná hodnota. Von by se mohl někdo pak naštvat.

0/0
3.8.2007 9:58

Martin Kostera

Re: Re: Manažeři

Jistě, takové riziko tu je. Není pochyb o tom, že mnoha vychcánkům chyby v zákonech vyhovuje. Nicméně to, co navrhuji, by snad vedlo k lepším zákonům. Ta šance tu je. Ale po změně. Beze změny se obávám, že se nezmění absolutně nic.

Proto si myslím, že by to byl správný krok.

0/0
3.8.2007 10:14

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Manažeři

ktepak ... to pude físt k enem jeti-nému sazko-nu : enem ty máš právo nát fšimi ...:-P

0/0
3.8.2007 14:27

Júlinek šíšal

Re: Manažeři

to já ti fěřiti --- vy tam vas potřepofati ... ;-D

0/0
3.8.2007 14:24

Martin Kostera

Re: Re: Manažeři

Nepoužívejte net, když jste zfetovaný...

0/0
3.8.2007 14:30

houff

Jo, klidně ať je mají.

Ale musí se podle toho i chovat. Koukněte na ně, na vyžírky! Už Vás někdy oficiálně navštívili? Humus! Na zvracení! Lobování, prospěchářství, hamty hamty... Bohužel, žádné hrábě nehrabou od sebe. Heslo na zeď do sněmovny? - "Sám mám málo!":-©

0/0
3.8.2007 6:31

Georg56

Tak

to je blabol. Jak muze nekdo psat o takovych platech a myslet to vazne. Zrusit a preorganizovat tuhle nesmyslnou okradacku a zavest system, ktery je vyzkouseny a funguje(napr.Svycarsko i s Referendem)! Jenze tady se musi vymyslet i kolo znova, ze? Nebo ze by si uz nekdo pripravoval plat do budoucna? Hlavne, ze par radku pod tim je prispevek, jakou si politici dopravaji dovolenou pri plnych platech... Muze si snad nekdo myslet, ze je mezi tema mezulanama aspon jeden, co to mysli poctive? Bez rozdilu se chteji jen nazrat a ukrast, co se da. To nam to Veskrna s komousema hezky nalajnoval. Hezky se tam dostali a kradou ve velkym.

0/0
3.8.2007 2:48

Pongo

Re: Tak

Já tedy nevím, ale když mám dovolenou, tak si ji také dopřávám při plném platu, a to dokonce pracovně-právním.

A jen tak bokemchodem, kolik je asi v republice poboček bank? Určitě pár tisíc. A že ředitelé třeba i na vesnické pobočce mají i půlmilionové měsíční platy + odměny v podobě akcií ti nevadí? Nějakých 300 lidí v parlamentu a Senátu je jen kapkou v moři a jejich platy jsou mi vcelku ukradené.

0/0
3.8.2007 3:10

micnad

Re: Re: Tak

To je vtip? Banka je soukromý podnik a lidé, kteří tam velí jsou mnohem lépe kontrolovaní, než politici. Nedaří se ti, padej. Co když je úředník zkorumpovaný? Kdo ho vyhodí? Jeho zkorumpovaný ministr? To nemyslíte vážně....

0/0
3.8.2007 5:56

odborar

Ty jsi mimo mísu chlape, nevíš co mluvíš..

ani jeden ředitel banky ve městě nemá takové platy, natož pak na vesnici. Ředitel banky má tak v průměru ve městě se sto tisíci obyvateli tak s bídou 80000Kč a to včetně premií za dobré plnění. A věř, že za 12 hodin práce, téměř bez dovolených a na managerskou smlouvu, takže z toho ještě musí zaplatit jako OSVČ 13,5% zdravotního, 29% sociálního a minimálně 32% daní.  Moc mu toho nezbyde. To jsou ti bohatí, kteří mají dle ČSSD platit. Mimochodem, Ten ředitel banky musí podávat výkon v plnění plánu, jinak ho vykopnou,musí dělat personální práci a pracovat se zaměstnanci, ale za co by si zasloužil takové peníze poslanec, to mi uniká, člověče. Snad za to, že si rozporcuje medvěda do regionu a pak na tom parazituje? 8-o Dle mého poslanecké platy jsou O.K. jen náhrady by se měly do koruny dokládat a ne paušalizovat, aby je strkali do kapsy, když slouží na cestování, které ještě mají zadarmo.

0/0
3.8.2007 6:04

P.G.K.

Re: Ty jsi mimo mísu chlape, nevíš co mluvíš..

tak jestli nekdo plati "OSVČ 13,5% zdravotního, 29% sociálního a minimálně 32% daní" tak bychom vyhodil rovnou, protoze jestli si neumi spocitat kolik ma platit tak asi tezko muze vest pobocku financni instituce

0/0
3.8.2007 12:21

Abdéřan

Re: Re: Ty jsi mimo mísu chlape, nevíš co mluvíš..

;-D;-D;-D!

0/0
5.8.2007 17:00





Najdete na iDNES.cz