Diskuze

Altner se odvolal proti zamítnutí konkurzu ČSSD

Advokát Zdeněk Altner se odvolal proti rozhodnutí Městského soudu v Praze. Ten koncem června vydal zamítavý verdikt ve věci uvalení konkurzu na ČSSD, o který Altner letos v únoru požádal. Se stranou je advokát ve sporu kvůli honoráři za úspěšnou restituci Lidového domu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
SR

Sudeten raus!

24. 7. 2007 17:16
Čisťák Jyrka řekl: Dluhy se platit nemusí

Tak vocogo?

http://vitezny.borec.cz/

0 0
možnosti
P

prorok.pravejj

22. 7. 2007 8:51
Pokud by Altner ČSSD lihový dům nevysoudil ,zadlužená ČSSD by už v konkurzu dávno byla......

Sockomouši smlouvu s Altnerem podepsali ,honorář pouze v případě výhry.....ale platit se jim po bolševicku nechce.....sockomouši jsou de/mentní nenažranej druh.......Altner zvítězí ,třeba i ve Štrazburku......ČSSD skončí v konkurzu!;-)R^

0 0
možnosti
M

minz.k

22. 7. 2007 6:54
Lichva

Celý tento případ mi zavání "LICHVOU nebývalých rozměrů.

Fuj hamba plut!!!(Y)(Y)(Y)[>-][>-]

0 0
možnosti
P

prorok.pravejj

23. 7. 2007 9:57
Re: Celý tento případ zavání hloupostí ,nenažraností ,podváděním ČSSD nebývalých rozměrů.......

0 0
možnosti
P

prorok.pravejj

21. 7. 2007 20:07
Altner má ČSSD podepsané smlouvy v ruce a dobře ví ,že ve Štrazburku vyhraje......ČSSD konkurz nemine ,jen penále bude ještě vyšší!

;-)R^

0 0
možnosti
PFM

pepe999 from Manchester

21. 7. 2007 14:18
Jak dlouho bude trvat, nez to da do Strasburku???

Jsme v EU, takze je snad jedno, kterej soud to vyresi, kdyz ten domaci je zkorumpovanej a plnej stbkonfidentu..:-©(Y)

0 0
možnosti
HD

opportunity

21. 7. 2007 17:28
Re: Jak dlouho bude trvat, nez to da do Strasburku???

Protože do Štrasburku může jít až po vyčerpání všech možností tady. A ten soud o penále odpískal - někteří říkají, že proto, že si nebyl jist, já myslím, že kvůli poplatkům.

0 0
možnosti
ZZ

Zmuda

21. 7. 2007 9:10
....sakra...

..něco tu ale stejně páchne....aJFo...už jsi si vyčistil kelčáky....?

0 0
možnosti
AACT

aJFa against censorship terror

21. 7. 2007 9:14
Re: ....sakra...

nebuď ubohej :-)

0 0
možnosti
AACT

aJFa against censorship terror

21. 7. 2007 8:45
Altner je lump

a Zmuda taky;-D(Y);-D

0 0
možnosti
I

imax

21. 7. 2007 8:56
Re: Altner je lump

čau, fešáku:-)

0 0
možnosti
S

slidic

21. 7. 2007 8:32
Socky neumí nic jiného, než žrát na dluh

http://vitezny.borec.cz/

0 0
možnosti
K

Kocourek69

21. 7. 2007 8:58
Re: Socky neumí nic jiného, než žrát na dluh

Žít na dluh je doménou především vyspělé kapitalistické společnosti. Čím vyspělejší a bohatší stát, tím si lidé více půjčují. Je to výsledek zdravé ekonomiky. Pokud ekonomiku zasáhne krize, tak četnost a výše půjček rapidně klesá a naopak.

0 0
možnosti
MH

Jarin123

21. 7. 2007 7:46
Nevim, nestranim ani jedne ze stran, ale

pokud pan ALtner tvrdi, ze pro nej CSSD neni partner jakto, ze  s ni uzavrel drive smlouvu a ted po ni chce penize?..Kdyz jsem tu kauzu sledoval driv tak vim, ze CSSD dost lepilo a byla ochotna zaplatit vyrazne vic nez bylo na smlouve...ovsem suma 20Mld je likvidacni aje to suma, kterou Altner za Aú nikdy neziska a za B) zavani tim, ze je mu blizsi medialni sarada kolem kauzy nez, aby skutecne ziskal sve penize.

0 0
možnosti
ZZ

Zmuda

21. 7. 2007 8:17
Re: Nevim, nestranim ani jedne ze stran, ale

....no...tak za A)....Altner prohlásil,že Paroubek není pro něj partner....a Paroubek není celá ČSSD ( i když si to onen dotyčný Paroubek myslí )..., no a za B) ....nezaplať nějaké státní instituci nějaký peníz,řekněme tak 1000,- Kč, a neplať to dejme tomu takových 6 - 7 let,a uvidíš sám na kolik tě závěrečný sčot vyjde. Po sečtení všech úroků,úroků s ůroků...penále a penále s penále...

Je dobře,že p. Altner chce své peníze a při svém výpočtu se řídil běžnými praktikami tohoto státu. Alespoň je vidět,v jaké zemi to vlastně žijeme....a jak tenhle stát umí ždímat své občany,a kdo se na tom ždímání podílí, a konečně,kdo z tohoto žije. Neboť slovy klasika...." vše souvisí se vším " .

0 0
možnosti
JK

babacek

21. 7. 2007 6:38
Nezávislost ???

Zde je jasný důkaz toho,že soudy nejsou nezávislé jinak by nemohlo být potlačováno právo na odměnu.

To,že částka takto narostla si může ČSSD sama!

Potvrzuje to i výrok všeřešitele,že dluhy se splácet nemusí a proto také státní kasu považuje za bezednou.Rv

0 0
možnosti
K

Kocourek69

21. 7. 2007 6:43
Re: Nezávislost ???

Jestli sis nevšiml, tak ČSSD už dávno nevládne. A že by ODS tuto kauzu manipulovala ve prospěch ČSSD? Tak tomu může věřit jenom naprostý zoufalec.

0 0
možnosti