Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Matka Terezy se odvolá proti umístění dcery v léčebně

Matka desetileté Terezy nesouhlasí s tím, že soudce umístil její dceru do dětské léčebny v Říčanech u Prahy. Proti rozhodnutí se odvolá. Její právní zástupkyně Ivana Spoustová bude navíc usilovat o zrušení vládního usnesení, které vymáhá právo rodičů na styk s dítětem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Daja.01

NOvinky.cz

Tak jsem se dočetla, že Tereza snad s matkou nebude ještě dlouho. Prý snad v Říčanech začne chodit do školy. Tak kdy už se ji někdo zeptá, s kým chce být. A se syndromem zavrženého rodiče běžte do háje, protože na vině jsou  oba dva.  Sie každý svou mírkou, ale jsou.. V tomto případě je otec nějaký čudný. Jednou tvrdí, že si nebyl jstý, že je to jeho, protože ona měla milence a druhým dech říká, že on už měl dávno milenku a ona si ho chtěla tímto udržet. Spal s oběma a to má být správné??(Y)

0/0
12.7.2007 10:59

Jackdaw001

Re: NOvinky.cz

A co to má po tolika letech společného s Terezou?8-o

0/0
13.7.2007 8:44

_m-

Re: Re: NOvinky.cz

S Terezou nic. Ale s charakterem otce ano - zatím to tu bylo prezentováno tak, že matka byla prakticky coura, a otec chudák, teď je vidno, že si byli kvit.

0/0
13.7.2007 13:28

celtic

stačilo aby se o dceru starala....

a ta nemusela skončit v diagnosťáku....jak prosté....:-)

0/0
12.7.2007 10:58

_m-

Re: stačilo aby se o dceru starala....

Ona se o ni nestarala? 8-o8-o8-o

0/0
12.7.2007 14:22

babacek

Syndrom zavrženého rodiče ? ? ?

Terezka se těšila na prázdniny a tábor kde bude s kamarády.Na místo toho byla uvězněna,ano je to pro ní vězení ať tomu budeme dávat sebelepší názvy.

Dnes se v celém světě doporučuje aby v nemocnici -  léčebně byl po celou dobu dítěte některý z rodičů v tomto případě je však Terezka v tomto právu omezena.

Docela rád bych viděl názor psychologů kdyby jeden den či týden v léčebně z Terezkou pobývala matka a jeden den či týden otec a právě pod dozorem psychologa aby se tak z určitostí dalo zjistit ke komu dívka inklinuje více a na takovém základě promptně Terezku vysvobodit z vězení.

0/0
12.7.2007 8:53

zbynek._s

Re: ANO, syndrom !

Názor kterých psychologů? Snad proboha nevěříte, že na znalce je spolehnutí?  Rozhodně je lépe užívat zdravého reozumu a ten velí, že dítě patří OBĚMA rodičům, ne tedy matce.Pokud se chová tak jak Tereza, je syndrom zjevný. Špatná, asociální  výchova matky má na něm podíl lví...

0/0
12.7.2007 9:11

babacek

Re: Re: ANO, syndrom !

Budu tedy vyprávět příběh.

Byli dva bratři budu jim říkat třeba Bob a Bobek.Bob byl starší a brával sebou Bobka na tremp.Jejich matka nikdy proti jejich otci nebrojila.Jednoho dne když byli z partou kamarádů na trempu tak zjistili,že mají spoustu potravin,ale základ jako je sůl neměli.Bob tedy požádal Bobka aby došel k tátovi na chatu která byla nedaleko a o sůl ho požádal.Bobek tedy tak učinil a však jaké bylo překvapení když mu na jeho žádost otec odvětil,že má tak akorát pro sebe.Nakonec mu sůl dala chatařka z vedlejší chaty. Bob i Bobek již s otcem do jeho smrti nepromluvili ač se toho domáhal i soudně a označoval též matku za viníka který proti němu brojí.

A tak mě nepadá zda je Terezka opravdu zmanipulovaná nebo si prostě dobře pamatuje když jí ,,otec,,zavrhoval jako své dítě.

A bohužel z posudku psychologů soud vychází a tak jiná možnost není.

0/0
12.7.2007 9:28

Cácorka

Re: Re: Re: ANO, syndrom !

taky ti povím jeden příběh:

žili byli jedna malá rodina táta máma a malá holka. Jenže maminka byla poněkud hysteriká husa a tak tatínek měl po několika letech jejího věčného řvaní a nadávek dost a tak milou maminku požádal aby odešla, soud přiřkl opatrovnictví matce a ta jakož to víše zmiňovaná husa se rozhodla že ho potrestá protože on jí přece vyhodil když na něj byla tak hodná a dcerku naváděla a jinak brojila proti otci kterého se děvče začalo bát ...................................................................

tak jak se ti líbí tenhle příběh chytráku

0/0
12.7.2007 10:48

babacek

Jistě není být třeba impertinentní,Cácorko ! ! !

 

A to je právě to co mne u Terezky nějak nesedí.Pokud by matka Terezky byla opravdu mstivá hysterka ( tím nechci říct,že takové nejsou ) dokázala by Terezku zmanipulovat tak ,že by soudce ani na chvilku nezaváhal a zakázal by styk s otcem dočasně ( rozuměj na věčné časy ) .

 A proto by měli s Terezkou a oběmi rodiči pracovat erudovaní odborníci a tak zjistit skutečný stav věci.

To však neznamená,že po celou tu dobu by měla být Terezka internována.Je pořád pro dítě lepší když má alespoň jednoho rodiče i když nedokonalého než být odloučená ve vězení i když to zoveme krásně ,,léčebna ´´ .;-€

0/0
12.7.2007 14:18

sojkal

Re: Jistě není být třeba impertinentní,Cácorko ! ! !

A co 80000 Kč nezaplacených pokut za bránění styku dcery s otcem co má na triku ? Myslím že narazila na přesného soudce.

0/0
13.7.2007 13:03

babacek

Re: Re: Jistě není být třeba impertinentní,Cácorko ! ! !

80 000 je pokuta za nepředání dítěte otci ne za nějakou manipulaci.

A tak se ptám vydáš dítě otci o kterém budeš vědět,že je např.násilné povahy apod. i navzdory rozhodnutí soudu ?! Já tedy ne!

0/0
13.7.2007 13:19

homerfigure

Ať se nechá zavřít taky

Aspoň by jí proklepli, jestli je normálmí!

0/0
12.7.2007 7:59

slidic

Typické

Když se Luboš Patera v roce 1989 rozváděl s manželkou, přiřkl soud jejich několikaměsíčního syna otci. O dva roky později manželka vnikla do jeho domu se dvěma ozbrojenými muži. "Nastříkali mi do očí slzný plyn, spoutali mě, zlomili mi palec a syna odvezli," vzpomíná Patera.

Soud pak předběžně rozhodl, že dítě bude svěřeno do výchovy matce. S odůvodněním, že u ní už stejně je. Definitivní verdikt o tom, kdo by se měl o Lukáše starat, ale nepadl dodnes. Paní Paterová po celou dobu brání, aby se její muž s Lukášem setkával. A to i poté, co jí soud v roce 2003 udělil pokutu přes třicet tisíc korun a jednou také byla odsouzena k veřejně prospěšným pracím.

"Manželka se tehdy dohodla s předsedkyní soudu, že to bude splácet po pěti stovkách měsíčně," uvádí Luboš Patera. "Zároveň mi soud zvýšil výživné o 450 korun. Tím jsem vlastně měl dotovat pokuty a ona dál brání mému setkávání se s Lukášem. Vlastně se chová logicky. Když se jí nic moc neděje, proč by to nedělala?"

0/0
11.7.2007 22:00

slidic

Re: Typické

Pramen:

http://vikend.ihned.cz/c4-10001125-20271920-v00000_d-tvuj-otec-je-nepritel

0/0
11.7.2007 22:01

_m-

Re: Typické

srovnáváš dva naprosto nesrovnatelné případy.

0/0
12.7.2007 8:46

jiten

Re: Re: Typické

Co je tom nesrovnatelného? Obdobné přístupy dávají obdobné výsledky. Rozdíl je hlavně ten, že ta druhá neočekávaně narazila na soudného soudce. Konečně!

0/0
12.7.2007 22:08

_m-

Re: Re: Re: Typické

Nesrovnatelný je především vztah otce k dětem - před rozvodem a před začátkem soudního řízení. Otec, který svoje dítě miluje a chce a otec, který se k němu nehlásí a odmítá ho - to jsou velice rozdílné živné půdy pro vypěstování syndromu. Zatímco v prvním případě je na vině s největší pravděpodobností matka, v případě Terezka jsou na vině oba - a otec větším dílem.

0/0
13.7.2007 8:42

slidic

Syndrom zavrženého rodiče není věc nová

http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=12

0/0
11.7.2007 21:34

Beranal

Vyhověl bych ji

Dítě bych dal zkušebně otci bez možnosti styku s matkou tak na půl roku a potom by se uvidělo. Děti si zvykají na novou situaci rychle, viz ty děti léta držené matkou a posléze odsunuté poprávu k otci do Argentiny. Mám dojem že děti po těch dlouhých létech neznali ani jazyk, neměli vztah k otci a těm dalším příbuzným v Argentině a při poslední návštěvě matky se zjistilo že žijí v pohodě a bez problémů. 

0/0
11.7.2007 20:56

ilna

!!

Ta matka je docela obyčejná průměrná zapšklá kráva. Brání otci styku se svou dcerou, vychovává z ní tedy další obyčejnou průměrnou zapšklou krávu, která takhle bude řešit i svůj partnerský problém. To můj ex- byl také výlupek všch nectností, ale děti mohl mít kdy se mu zachtělo. Vždyť jsou i jeho!

A na soudce josu všichni jako sršni. proč? Když soudci nic nedělají v takových případech, všichni nadávají. Když se o něco v rámci českých zákonů pokusí, nadávají zase.

0/0
11.7.2007 20:55

Cácorka

Re: !!

R^

jasně ať jsou rozpory mezi rodiči jakékoli DĚTI ZA TO MEMŮŽOU!

0/0
12.7.2007 10:55

Muslym

Zázrak! Matka Tereza se odvolává proti umístění dcery v léčebně!

0/0
11.7.2007 18:04

Kleki Petra

Re: Zázrak! Matka Tereza se odvolává proti umístění dcery v léčebně!

;-D Ihned mě napadlo totéž!;-D

0/0
11.7.2007 18:06

modranebeska

Re: Zázrak! Matka Tereza se odvolává proti umístění dcery v léčebně!

;-DR^

0/0
11.7.2007 18:11

John Coffey

Re: Zázrak! Matka Tereza se odvolává proti umístění dcery v léčebně!

Taky me jako prvni napadlo ze je to preklep ;-D;-D;-DR^R^R^

0/0
11.7.2007 20:30

morbidni_kreten

Re: Zázrak! Matka Tereza se odvolává proti umístění dcery v léčebně!

nech ji spát bllbče a věnuj se laskavě pulírování prkýnek z hvězd a pruhů;-D

0/0
11.7.2007 22:41

Montaigne

Re: Re: Zázrak! Matka Tereza se odvolává proti umístění dcery v léčebně!

;-DR^

0/0
12.7.2007 8:45

René, já a Rudolf

Re: Zázrak! Matka Tereza se odvolává proti umístění dcery v léčebně!

taky jsem to na prvni pohled takhle cet :o)) a rikal jsem si, co se to deje, kde zas vykopali Matku Terezu ;-D;-D

0/0
12.7.2007 1:16





Najdete na iDNES.cz